¿Por qué estaba todo el mundo en silencio cuando China capturó el Tíbet y Taiwán?

China no capturó a Taiwán. La facción perdedora en la guerra civil china, el Kuomintang dirigido por Chiang Kai-shek, se retiró a la isla de Taiwán. A pesar de varios intentos del Partido Comunista de China liderado por Mao Zedong, la isla no pudo ser puesta bajo el control del continente. Esta fue una guerra civil y, por lo tanto, un asunto interno, los países de todo el mundo no tenían la capacidad o la autoridad para intervenir en este conflicto.

Tíbet, sin embargo, era una nación soberana de facto con valor estratégico. El control sobre la meseta tibetana le dio a Beijing la capacidad de contrarrestar a una India resurgente, un poderoso rival.

En ese momento, el Tíbet estaba diplomáticamente aislado y mantenía relaciones solo con India, Reino Unido y Estados Unidos. Ninguno de estos poderes estaba dispuesto a intervenir contra Beijing, entonces un aliado de la Unión Soviética. Además, el Tíbet estaba modernizando sus fuerzas armadas y representaba una amenaza para la República Popular China (República Popular de China). Entonces, la RPC derrotó a los tibetanos en una guerra preventiva y estableció su dominio mientras el Tíbet estaba aislado y no tenía ningún poder importante que lo respaldara militarmente.

El Tíbet también se llama “Techo del mundo” fue un estado independiente de facto hasta 1950 cuando la República Popular de China tomó el control del Tíbet, es decir, lo que ellos llaman “Liberación del Tíbet”.

El Tíbet era un estado intermedio entre los dos vecinos gigantes, India y China , dos vecinos gigantes y archirrivales.

PARTE DE LA INDIA: –

Tibet, la hija cultural de la India

La dominación del Tíbet por una potencia mayor potencialmente hostil constituiría una amenaza directa. La India británica nunca quiso la Unión Soviética o China en su patio trasero.

La India británica estaba lista para atacar y llevar a cabo un plan de acción militar para proteger el estado del Tíbet . Hubo un plan de intervención detallado preparado por el personal general del ejército británico. Caso de cualquier ataque contra el Tíbet, era necesario que la India proporcionara ayuda militar directa al Tíbet, lo que implicaría la guerra.

Cuando las tropas chinas entraron a Lhasa en septiembre de 1950. Sardar Patel tomó la nota y se dio cuenta del peligro que atravesaba la puerta del Himalaya. Escribió una carta a Nehru citando el peligro. Desafortunadamente, Patel falleció y la India, bajo el liderazgo de Nehru, eligió tomar la ruta Hindi-Chini Bhai-Bhai .

El 1 de noviembre de 1950.Nehru declaró

“India no tiene los recursos ni la inclinación para enviar asistencia armada al Tíbet”.

En ese momento, el ejército indio tenía compromisos apretados en el frente de Pakistán. Además, el general Carriappa explicó que nuestras tropas no estaban equipadas y entrenadas para operar a tales alturas.

PARTE DE TIBET: –

El propio Tíbet era demasiado responsable de su impotencia. El gobierno tibetano mantuvo el aislamiento diplomático del resto del mundo. Era más o menos tener relaciones con India y China. Las relaciones con el mundo externo eran menos fluidas.

Aparte, hubo ciertos errores cometidos por el gobierno tibetano. En ese tiempo.

El gobierno tibetano. Se negó a aceptar el gobierno indio. como sucesor del gobierno británico que creó confusión y algún tipo de tensión entre el nuevo gobierno indio y el gobierno tibetano.

Dalai Lama, El espíritu espiritual y político del Tíbet era joven y estaba recibiendo su educación. Así que el país no tenía una cabeza adecuada.

Además, los tibetanos carecían de cualidades diplomáticas. No eran buenos en diplomacia o negociación. El ejército tibetano era muy débil y carecía de la capacitación adecuada. Solían creer que Lama es muy poderoso. Las relaciones entre Lhasa y las autoridades locales no fueron cordiales.

PARTE CHINA: –

Los chinos creían que el Tíbet era / es una parte integral de China. El tratado de 1890 entre la India británica y China, que aceptó la soberanía china sobre el Tíbet. El Tíbet ha permanecido como parte de China, históricamente.

Lo interesante del tratado de 1890 es que los tibetanos no estaban al tanto del tratado.

En 1945, después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, China estaba a punto de entrar en guerra civil. El Frente Democrático de las Dos Facciones, los Nacionalistas o KMT liderados por Kiang Chai-Shek y el Frente Comunista dirigido por Mao Zedong y Zhou Enlai.

El Frente Nacionalista fue apoyado por Repúblicas Democráticas como Estados Unidos, Reino Unido y Aliados, mientras que el Frente Comunista fue apoyado por la Unión Soviética.

De 1945 a 1947, la asistencia económica estadounidense total ascendió a 1.400 millones de dólares. De 1947 a 1948, el avance comunista se hizo rápido y Chiang tuvo que estar a la defensiva. Se otorgaron 275 millones de dólares adicionales como asistencia económica y 125 millones de dólares para suministros militares.

La facción de Chiang kai-Shek comenzó a perder su popularidad entre el público y los comunistas ganaron popularidad. Al final de la guerra civil, KMT Govt. estaba restringido a Taiwán. El 1 de octubre de 1949, los comunistas proclamaron oficialmente la República Popular de China .

El 1 de septiembre de 1950, el gobierno chino. Ordenó que el PLA liberara a Taiwán y al Tíbet. El PLA tomó el control del Tíbet, pero no pudo tomar el control de Taiwán.

La facción perdedora de la guerra civil china KMT o el gobierno de Kai-Shek. Estaba restringido a Taiwán y la República Popular de China no podía controlar a Taiwán.

Estados Unidos y sus aliados estuvieron involucrados en la guerra civil china, pero indirectamente. INDIA no era lo suficientemente fuerte en ese momento como para luchar por el Tíbet en ese momento.

Sin embargo, se debe culpar a la miopía de los líderes indios. India, bajo el liderazgo de Nehru, eligió el camino de la amistad, pero no logró proteger los derechos de los tibetanos y la seguridad de la India.

Solo un país estaba en condiciones de oponerse a la captura china del Tíbet. El país era India. India sigue pagando el precio por no oponerse al ataque chino al Tíbet.

El primer viceprimer ministro de India, Sardar Patel, advirtió al primer ministro de la India, Nehru, que cualquier inacción en el Tíbet le costaría caro a India. Y sus palabras se están haciendo realidad. Incluso una muestra simbólica de fuerza en el Tíbet habría desalentado el avance chino. Y si la India hubiera tomado la delantera, las potencias occidentales podrían haber ayudado a la India en el Tíbet. Tibet tenía fronteras con solo dos países, India y China. Tibet estaba en la esfera de influencia de la India británica. Pero la India independiente no tenía mucho interés en el Tíbet y el idealista Nehru estaba en contra de cualquier intervención en el Tíbet.

La CIA tenía un plan de operación encubierta. Programa tibetano de la CIA: Wikipedia para ayudar a los tibetanos con la ayuda de India y Nepal. Pero gradualmente el plan se desaceleró en los años 60 y se cerró en el oído; y 70.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las potencias occidentales actuales estaban lamiendo sus heridas y tratando de reorganizar sus naciones. Japón: la misma historia. India independiente con Nehru: un hombre totalmente despistado no era apto para este alto cargo de este país.

Esta fue la mejor oportunidad para astutar a China y engullir el Tíbet.

Así como Modi tiene una gran perspicacia y cualidades de liderazgo, Mao ZeDong y Chiang-Kai -Shak-, el fundador de Taiwán, juntos han tenido grandes experiencias en la gestión de varias guerras, batallas, escaramuzas y en el manejo de su enorme población. Por lo tanto, tenían muchos brillos por encima de los líderes indios de entonces, pero a su manera.

Entonces esta fue otra ventaja para China.

Porque Tíbet y China no obtuvieron una calificación muy alta en la lista de las superpotencias y otros países. Contrariamente a lo que se supone, la mayoría del mundo no está realmente preocupado por cosas como los “derechos humanos” y la “democracia” a menos que afecte directamente a sus intereses, o el país que se está violando tiene recursos naturales vitales que los otros países necesitan. En este caso, el perpetrador fue China, y además del poder militar de China, su capacidad de ser la fábrica para el resto del mundo, así como su capacidad de invertir su gran horda de reservas financieras en otros países, son razones importantes por las que la mayoría de los países no lo tomarán. a la tarea. Vivimos en tiempos egoístas e hipócritas. Por ejemplo, a pesar de su promesa a Taiwán, Estados Unidos descartó felizmente a Taiwán a favor del establecimiento de relaciones con China, tanto que incluso rompió las relaciones diplomáticas con Taiwán para aplacar a China, todo debido al vasto mercado de productos estadounidenses de China, y al precio más barato de China. capacidad de fabricación para empresas multinacionales estadounidenses. La semana pasada, el Dalai Lama canceló su visita a Botswana, supuestamente por razones de “agotamiento”, mientras que se sabe y reconoció que Botswana sucumbió a la presión de China. China es un acosador neocolonial, y los países sucumben por el atractivo del dinero y las inversiones. Es un mundo desafortunado.

More Interesting

Si un bloqueo es un acto de agresión (URSS), ¿por qué esto no causó que Estados Unidos o cualquier otra persona tomara represalias contra el bloqueo de Berlín?

¿China declararía la guerra a India si India alguna vez atacara a Pakistán primero, o se mantendrían alejados del conflicto?

¿Por qué no se incorporó Interpol a las Naciones Unidas como uno de sus organismos especializados? ¿Tiene la ONU alguna agencia involucrada con la policía?

¿Dónde están las hijas de Saddam Hussein ahora?

¿Cuánta ayuda recibe Israel de los Estados Unidos cada año?

¿Puede la UE negarse a considerar concluir un Acuerdo de Libre Comercio con el Reino Unido y aspirar a un aislamiento económico total del Reino Unido?

¿Es probable que los humanos abandonen la idea de países y fronteras en el futuro?

¿Por qué la India se ha aislado de OBOR en el mundo?

¿Podría un ICBM de Corea del Norte llegar con éxito a una ciudad en la costa este (Raleigh, NC)?

¿Qué pasaría si Rusia se hiciera cargo de África?

¿Son Rusia, los Estados Unidos y China los principales responsables del problema de Cachemira?

¿Qué sucederá si la India se anexiona Sri Lanka, Bangladesh, Nepal y POK & COK?

¿Cómo puede Estados Unidos evitar el colapso de los dólares estadounidenses mientras mantiene una deuda de más de $ 17 billones?

¿Por qué la India se enfoca en competir con China en todos los frentes en lugar de inspirarse en China de que alguna vez fue tan buena como la India y siguió adelante con los esfuerzos colectivos de su pueblo y gobierno?

¿Cuál sería el resultado probable de la confrontación con Corea del Norte?