Depende de lo que quieras decir con “trabajo”. Seguramente, no todos murieron en hambrunas causadas por el hombre en la URSS. Algunos vivieron. ¿Eso es “trabajar”?
En cualquier nivel de tecnología, pasado, presente o futuro, creo que encontrará un nivel de vida promedio más alto con mercados libres que con el socialismo. Sí, los avances tecnológicos son maravillosos. Pero son aún más maravillosos cuando se combinan con la libertad.
Piénselo de esta manera: las sociedades enfrentan dos tipos de preguntas: 1) ¿Qué hacer? y 2) ¿Cómo hacerlo? Los avances tecnológicos ayudan con la segunda pregunta, dando más y mejores opciones. Pero la tecnología, en sí misma, no puede responder a la primera pregunta. Se trata de deseos y necesidades, de preferencias personales, de compensaciones, de toma de riesgos e incógnitas, de innovación y oportunidades. No es una cuestión tecnológica.
- Cómo evitar que los libres aprovechen el sistema en una sociedad socialista
- ¿El socialismo recompensa el trabajo duro y castiga la incompetencia / malos resultados?
- ¿Por qué los comunistas critican regularmente las protestas pacíficas y atacan violentamente a los grupos pacíficos de derecha?
- ¿Cuál es la diferencia entre comunismo, socialismo y anarquismo?
- ¿Es Bielorrusia comunista, socialista o capitalista?
La falla en el socialismo, incluso el “socialismo impulsado por la tecnología” es su incapacidad para responder esa primera pregunta. Compare eso con la forma en que el mercado libre responde a esa pregunta, mediante la inteligencia distribuida de los participantes del mercado y la información proporcionada por los precios económicos. En economía, esto se llama el “problema de cálculo económico” y ha sido la principal crítica económica del socialismo desde que Ludwig von Mises lo articuló por primera vez en la década de 1920. El desafío teórico al socialismo siempre ha sido la pregunta de “qué producir”, no la pregunta de “cómo producirlo” con la que la tecnología puede ayudar.