¿El socialismo recompensa el trabajo duro y castiga la incompetencia / malos resultados?

Ciertamente. La Unión Soviética no tenía escasez de medallas que podía atribuir a los grandes triunfadores, y no escasez de gulags a los que pudiera enviar a los pobres.

Esta foto muestra que la práctica continúa en Corea del Norte:

Lo importante, creo, no es si las recompensas y los castigos pueden ser entregados, incluso un loco puede hacer eso, sino lo que en realidad es recompensado y castigado. ¿Quién decide qué es “malos resultados”?

En el capitalismo, el mercado recompensa a quienes crean valor para los demás. Al mismo tiempo, el mercado castiga a quienes destruyen el valor. Este valor lo determina el consumidor, quien decide si gasta su dinero y dónde.

En el socialismo, la recompensa y el castigo son, en última instancia, una cuestión política. Sí, puede haber alguna referencia a métricas concretas como unidades / día producidas. ¿Pero son estas unidades las que quiere el consumidor? ¿Hay otros tipos de bienes que el consumidor preferiría? ¿Hay mejores usos para las materias primas que se utilizaron para fabricar estas unidades? Estos son los tipos de preguntas que un mercado maneja bien. Si usted es muy productivo en la creación de bienes que nadie quiere, pierde dinero y cierra el negocio. En el socialismo, obtienes una medalla por superar tu cuota.

La imposibilidad de una planificación económica racional bajo el socialismo, lo que los economistas llaman el “problema del cálculo económico”, es en última instancia su caída. No se trata de recompensas y motivaciones. (Una ametralladora es un motivador maravilloso.) El problema es qué producción alentar. Sin mercados, sin precios reales de libre mercado, los productores carecen de la información necesaria para una planificación racional.

El mejor ejemplo de socialismo / comunismo que la mayoría de los estadounidenses saben lo suficiente como para considerar racionalmente son las tribus nativas de América del Norte.

En cualquier grupo de trabajadores donde las personas se conocen, el trabajo duro y la competencia tienden a ser recompensados ​​con respeto y trato preferencial. Obtienen las tareas que desean, las personas escuchan sus ideas y se les pide que supervisen a los demás como una forma de difundir sus ideas. En una tribu iroquesa, el mejor cazador lideraría grupos de caza, comería primero, conseguiría la primera selección de los caballos, tendería a elegir su pareja, etc.

Del mismo modo, la incompetencia es inherentemente “castigada” ya que el trabajador incompetente va a estar bastante limitado en las tareas en las que se puede confiar, y es probable que esas tareas no sean de prestigio.

Por supuesto, esto también puede suceder en un modelo capitalista: eso a veces funciona, a veces no (a menudo los objetivos de los trabajadores son fundamentalmente diferentes de los de propiedad, por ejemplo, cuando se trata de deslocalizar trabajos o automatizar para aumentar las ganancias reduciendo la nómina).

Una cosa que no puedo ver que ocurra en una sociedad socialista real como una tribu de nativos americanos es “fallar hacia arriba” El extraordinario y deprimente poder de fracasar hacia arriba

Ciertamente, el capitalismo no recompensa el trabajo duro, o incluso la competencia, casi tanto como recompensa la crueldad y la autopromoción (incluida la superación de los demás). Es por eso que Donald Trump es multimillonario mientras que los astronautas son de clase media, y el madre soltera que trabaja en tres trabajos y todavía prepara a sus hijos para la escuela es pobre.

Depende. Lo que pasa con el socialismo es que realmente no tiene una definición coherente. Sí, los diccionarios establecerán alguna definición, generalmente basada en una forma quizás menos severa de comunismo estalinista, pero la idea del socialismo es más antigua que Marx y diferentes personas siempre han tenido diferentes ideas sobre lo que significa. En su forma más básica, el socialismo es simplemente un intento de mejorar la vida de los trabajadores, ni más ni menos. El socialismo puede ser un mercado completamente libre, de modo que sí, el trabajo duro es recompensado y la incompetencia castigada. Incluso en la idea de Marx del comunismo puro, que es anárquico (ningún gobierno está involucrado) el trabajo duro es recompensado y la incompetencia castigada.

Tenga en cuenta que el estalinismo, que es lo que la mayoría de la gente piensa cuando piensa en el comunismo, porque así es como se organizaron los estados “comunistas”, en realidad tiene muy poco que ver con el comunismo o el marxismo. Ese era el objetivo de Animal Farm. George Orwell, que era un ardiente socialista, señalaba que el gobierno de Stalin le prestó atención al comunismo, pero la realidad de lo que impuso a Rusia no se parecía en nada a la teoría comunista o marxista. Es un poco como decir que el KKK es una organización cristiana solo porque se hacen llamar cristianos.

Considere también que el capitalismo no es sinónimo de un mercado libre. Todo capitalismo significa que las personas que poseen el capital pueden conservar las ganancias. La aversión de Marx al capitalismo y el favor del socialismo / comunismo se basó en realidad en el hecho de que el capitalismo, como se practicaba a menudo en Europa en el siglo XIX, NO recompensaba el trabajo duro ni castigaba necesariamente la incompetencia. Si usted era un trabajador de una fábrica (que era básicamente la mayoría de las personas que no eran granjeros ricos o independientes), trabajaba como esclavo 12 horas o más al día, 6 días a la semana y no importaba qué tan buen trabajador fuera fueron o cuánto trataste de salir adelante; le pagaron el mismo salario de subsistencia sin importar qué. Quizás la pereza, o tener la mala suerte de enfermarse o lastimarse, fue castigada, pero el trabajo duro ciertamente no fue recompensado. Tampoco el trabajo duro fue recompensado y la pereza castigada por los capitalistas. La mayoría de los capitalistas eran miembros de los ricos ociosos. Heredaron suficiente dinero para comprar una fábrica o dos, pero pasaron sus días leyendo, socializando, cazando, jugando y en general divirtiéndose. Sin embargo, ellos fueron los que cosecharon todas las recompensas. Irónicamente, considerando lo que la mayoría de la gente piensa hoy, toda la idea de comunismo de Marx era permitir a los trabajadores cosechar las recompensas de su arduo trabajo.

El capitalismo también incluye mercados y carteles monopolísticos. De hecho, sin una regulación gubernamental, el capitalismo tiende naturalmente a concentraciones de poder y, en última instancia, a mercados no competitivos que no favorecen la innovación o el trabajo duro.