¿Podría Estados Unidos manejar a un presidente socialista como Bernie Sanders?

Podrían “manejarlo”, en general, seguro. ¿Cuánto afecta a tu propia vida cotidiana, realmente, quién está sentado en la Casa Blanca? Pero el mayor problema, en mi opinión, sería la falta de progreso real o administración efectiva real. Incluso si fuera elegido (soy terco y todavía digo que van a darle la nominación a Hillary POWER RANKINGS: aquí está quién tiene la mejor oportunidad de ser nuestro próximo presidente), la mayoría de las cosas que él es diciendo que lo hará, mientras esté en la campaña electoral, no es probable que sea pasable o traducible en acción en este país. No con nuestro sistema bipartidista (ahora bastante polarizado).

Por lo tanto, tendría que hacer grandes compromisos en las partes clave de su plataforma o arriesgarse a ser uno de los presidentes menos efectivos en la historia reciente. Alguien que básicamente se convierte en un pato cojo al entrar, debido a la vociferante oposición con la que la mayoría de sus ideas se encontrarían prácticamente desde el principio. Y probablemente no solo de los republicanos, quienes, sin equivocarse, se unirían a la toma de posesión del primer presidente abiertamente socialista y se unirían rápidamente en una estrecha coalición “bloque Bernie”.

Mire todas las dificultades que Obama tuvo con solo conseguir, por ejemplo, que la ACA se convirtiera en ley (y los lobos todavía rodean la línea de fuego aullando, esperando cualquier oportunidad para destriparla por cierto). El ACA fue un leve ajuste al sistema de salud corporativo privado con fines de lucro aquí, en última instancia, en comparación con lo que Sanders tiene en mente. ¡Y mucho menos los planes de impuestos propuestos por Sanders para tratar de pagarlo! Aquí está cuánto Bernie Sanders aumentaría los impuestos

Para citar a la revista TIME en el artículo anterior, “Todos estos cálculos, por supuesto, suponen que el plan impositivo de Sanders tiene una probabilidad de una bola de nieve en el Congreso de aprobarse. Lo que no sucede. Incluso con un Congreso demócrata. E incluso con un presidente Sanders en 2017 “.

Por supuesto. Bernie Sanders no es muy socialista y las personas que lo siguen llamando así, sin incluir a los demócratas en el título, tienden a no saber qué significan el socialismo, el socialismo democrático o Bernie Sanders.

En la mayoría de los países desarrollados del mundo, Bernie encajaría cómodamente en el principal partido de la izquierda. Sus propuestas no son radicales, reflejan ideas que han sido probadas y exitosas durante décadas en otros países. Claro, la derecha reaccionaria se opondría, pero se oponen a todos, incluso a los conservadores como Paul Ryan, por lo que debemos ignorar lo que dicen.

Como Estados Unidos acaba de demostrar que puede manejar a un presidente negro, incluso reelegiéndolo para un segundo mandato, es probable que Estados Unidos pueda manejar a un presidente socialista. Si una banda socialista, democrática o de cualquier otro tipo puede ser elegido es una cuestión diferente. Si un presidente socialista democrático electo (no estoy seguro, ¿D grande o pequeña d?) Elegido en este momento, con la composición de la Cámara y el Senado prácticamente sin cambios, podría lograr algo es otra cuestión.

Estados Unidos puede manejar cualquier cosa. Sin embargo, cada presidencia deja un rastro en el sentido de que da forma a la dirección que debe tomar el país. Por lo tanto, hace la diferencia.

Por lo tanto, la mejor pregunta es si Estados Unidos querría manejar un presidente socialista. Espero que no. Honestamente lo hago.