¿Es cierto que Corea del Sur, Japón, Filipinas y Taiwán son estados títeres de los Estados Unidos?

Creo que la definición de un gobierno títere es una que está controlada por otro gobierno y que caerá sin el apoyo del maestro títere. Según esta definición, ninguno de estos estados son títeres.

Japón fue ocupado por los estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial. Reescribieron su constitución, rehaciéndola como una democracia liberal y desmantelando su maquinaria militar. Todavía mantienen bases militares allí. Pero Washington no controla Tokio, como lo han demostrado varias disputas comerciales.

Filipinas formó parte del imperio estadounidense hasta la Segunda Guerra Mundial, y Estados Unidos mantuvo bases militares allí hasta el final de la Guerra Fría. Estados Unidos es el mayor inversor extranjero. Sin duda, la influencia estadounidense es fuerte, pero no creo que Washington pueda controlar Manila, como evitar que Duterte se acerque a China.

La República de China (Taiwán) ha sido un aliado cercano de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el dictador, Chiang Kai-shek, llegó al poder sin la ayuda de Estados Unidos. Hasta la década de 1970, Estados Unidos lo apoyó diplomáticamente como el gobernante legítimo de China con un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Militarmente, Estados Unidos ha impedido que la República Popular de China se trague el ROC. Creo que la existencia continua de la República de China depende del apoyo militar de los Estados Unidos, pero no veo ninguna evidencia de que Washington controle Taipei.

La República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) describe habitualmente a la República de Corea (Corea del Sur) como una marioneta estadounidense. La República de Corea debe toda su existencia a Estados Unidos, que la creó en 1945 y evitó que la RPDC se la tragara en 1950. Su primer presidente, Syngman Rhee, había pasado gran parte de su vida en Estados Unidos. Estados Unidos brindó a la República de Corea una ayuda económica masiva y continúa manteniendo una guarnición allí. La República de Corea depende militarmente de los Estados Unidos. Sin embargo, el gobierno de la República de Corea es independiente de los Estados Unidos. Cuando Carter propuso retirar las tropas, presionó con éxito contra eso. El gobierno de Kim Dae-jung mantuvo una Política Sunshine de relaciones cálidas con la RPDC a pesar de las objeciones de George W. Bush. Además, su economía es lo suficientemente fuerte como para que la República de Corea resista la presión económica de Estados Unidos.

ROC y ROK están más cerca de ser títeres, ya que, en las circunstancias actuales, no pueden sobrevivir sin la protección militar de los EE. UU. Sin embargo, esta etiqueta ignora la naturaleza independiente de sus gobiernos.

Bueno, eso depende de lo que consideres un “títere”

Buenos socios comerciales y aliados apreciados que cooperan con los Estados Unidos en muchas cosas pero no en todas las cosas … Entonces sí.

Pero para alguien que no está siendo un imbécil. (No digo que lo seas, digo que si crees que eso hace que una nación sea una marioneta eres)


Esto sería como decir que el Reino Unido es un títere de Francia (o Visa-Versa) porque cooperan en las cosas.


Todas las naciones nombradas hacen cosas que a Estados Unidos no le gustan de vez en cuando. Todas las naciones hacen cosas sin pedirle a los Estados Unidos todo el tiempo. (Porque no sienten que necesitan preguntar)


Este es un juego bastante viejo para ser honesto. Se hace así.

A la nación A no le gusta la nación B.

La nación A tiene problemas con la nación C.

La nación C tiene buenas relaciones con la nación B, lo que dificulta que la nación A le diga a la nación C qué hacer.

La nación A llama a la nación C una marioneta de la nación B para tratar de abrir una brecha entre ellos al ofender el orgullo de la nación C.

_ _

Realmente nunca funciona.

-Es algo así como criminales que llaman cerdos a los oficiales de policía. Y llamar a las personas que llaman a la policía sobre ellas ratas

Están más o menos enojados porque alguien les impide hacer lo que quieren.

No, y la pregunta en sí es bastante ofensiva. Todos estos son países independientes y soberanos, que mantienen buenas relaciones diplomáticas con los Estados Unidos. (Por cierto, la relación entre Estados Unidos y Filipinas está lejos de ser amistosa).

Algunos países, típicamente países autocráticos, frecuentemente etiquetan a todos los demás países que mantienen una buena relación con países poderosos que reconocen al enemigo como “estado títere”. Es meramente propaganda. Si Corea del Sur, Japón y Taiwán son estados títeres de los Estados Unidos, entonces la mitad del mundo lo es.

En mi opinión, Japón es un estado títere de los Estados Unidos y los otros tres no lo son.

Nuevamente, en mi opinión, en Europa, Gran Bretaña es un estado títere de los Estados Unidos.

En mi opinión, en el Medio Oriente, Arabia Saudita y Kuwait son estados títeres de los Estados Unidos.

Los estados títeres de los Estados Unidos siempre han sido monarquías.

Una república poderosa es buena para hacer de las pequeñas monarquías sus estados títeres. Francia tiene a Mónaco como su estado títere. Suiza tiene a Luxemburgo como su estado títere. China también es una república, y Tailandia se está convirtiendo en su estado títere.