Umm … porque Corea del Norte es una nación inestable y violenta dirigida por una camarilla secreta y paranoica de hombres que no tienen idea de cómo funciona el resto del mundo y que están usando a un idiota infantil como la cara pública de su régimen. ¿No es eso suficiente?
¿Qué tal esto? Corea del Norte representa una amenaza existencial para dos de las economías más fuertes de Asia que tienen tratados de defensa que obligan a los Estados Unidos, la nación más fuerte en la Tierra en este escrito, a defenderlos si son atacados. Cualquier conflicto de este tipo no solo arriesgaría la vida de cientos de miles (si no millones) de personas, sino que podría provocar un conflicto regional más grande o incluso una guerra mundial. ¿Eso es lo suficientemente malo?
O examinemos esto: Corea del Norte es una nación desesperadamente pobre y no tendría reparos contra la venta de sus tecnologías a naciones como Irán y Pakistán, que podrían usar esa tecnología contra sus propios enemigos. Dado que la proliferación de la tecnología nuclear y de misiles hace poco para estabilizar el mundo, tiene sentido que a las potencias mundiales les guste ralentizarla o detenerla si tienen la oportunidad de hacerlo.
- ¿Se puede considerar una estrategia estadounidense inteligente si a Japón se le permitiera rearmarse para contrarrestar la creciente influencia china?
- ¿Atacaría China a Japón si Estados Unidos eliminara sus grupos de portaaviones, flotas navales, bases militares y tropas estacionadas allí?
- ¿Por qué Japón y China discuten tanto sobre las islas Senkaku / Diaoyu? ¿Es esto alimentado más por el orgullo ciego, o hay una razón legítima para hacerlo? ¿Por qué no buscar un compromiso y fortalecer la diplomacia?
- ¿Cuál es la diferencia entre Japón y China sobre el sistema social, la historia, la ideología?
- Si Japón no invadiera China, ¿China se habría vuelto comunista?
Hay tres razones por las cuales el mundo fuera de Corea del Norte no está interesado en que su tecnología de armas se vuelva más avanzada.