¿Por qué los ataques de las olas humanas chinas durante la Guerra de Corea se consideran una táctica creíble, mientras que los ataques banzai japoneses se consideran tácticas deficientes?

Es mi hora de contarles la verdadera cara de “Chinese Human Wave”.

La ola humana es el reflejo falso, mientras que la cara real es el Sistema Tres Tres inventado por el notable general chino Peng Dehuai, de alguna manera mal interpretada como la táctica de Mao Zedong por los Estados Unidos.

Ahora mira la siguiente imagen.

Tres hombres forman un grupo pequeño, mientras que dos grupos se cubren entre sí, por lo que se llama Sistema Tres Tres .

¿Cómo funciona la dosis?

Cubra, vuelva a cargar, dispare uno por uno en orden. Mire cuidadosamente el acto de su cuerpo. Se ponen de lado.

Ahora te cuento por qué el ejército estadounidense dijo que es la ONDA HUMANA

La imagen en los ojos de los soldados estadounidenses.

Ahora te doy los ojos de dios.

Y el lado de la imagen

Esa no es la llamada Onda Humana, sino una excelente táctica de Light Footman, muy diferente de la japonesa.

Esta táctica me recuerda a Naruto, tres personas como grupo.

Por cierto, no hay registro en Wiki sobre Three Three System.

JR Mallard Supongo que debes tener intereses en esta pregunta.

Porque el asalto japonés y el cargo de banzai son algo diferente, dependiendo de a quién le preguntes.

El cargo de Banzai generalmente se refiere a los últimos cargos suicidas de guarniciones agotadas, enfermas y ya derrotadas. Fueron la última muestra de desafío, no una táctica militar viable.

El asalto en sí mismo estaría preparado de manera muy diferente. Los japoneses, según su formación y doctrina, se infiltrarían en las posiciones enemigas con pequeños equipos armados con armamento automático, mezclados con desviaciones y fintas. Solo si los ataques rápidos mediante elementos infiltrados, emboscadas y comunicación cortante arrojan a tu oponente en desorden, entonces debes invadir sus posiciones. Incluso este ataque debe apoyarse tanto con fuego directo como indirecto, incluidos morteros de mano y posiblemente vehículos blindados (que generalmente se contentaban con martillar las líneas enemigas con fuego bastante impreciso).

El sistema chino tres-tres probablemente esté parcialmente adaptado de las tropas imperiales japonesas de todos modos, por lo que no tendría sentido considerar uno bueno y otro malo.

Es importante entender que las doctrinas se forman alrededor de con quién peleas, qué herramientas puedes usar en esa pelea y dónde peleas. Tanto los chinos como los japoneses confiaron en la infantería ligera, luchando en terrenos difíciles, contra un oponente con una potencia de fuego y tecnología muy superiores. Circunstancias similares dan como resultado doctrinas similares.

En realidad, China nunca usó tácticas de ola humana durante la Guerra de Corea. Era una forma de enjambre, en el que usaban una pequeña cantidad de tropas para crear una abertura en la defensa enemiga, luego más tropas se apiñaban en esa abertura para hacerla más grande y más grande.

Sin embargo, debido a las pobres radios de China, hubo momentos en que las tropas trataron de irrumpir en una abertura que no era suya. Como tal, podemos ver que esto tendría la apariencia de ataques de olas, sin embargo, en realidad se trataba de una táctica de enjambre fallida.

El Banzai japonés puede ser capaz de abrumar a sus oponentes, sin embargo, la mayoría de las veces el banzai no funcionó y fue completamente inútil.

Entonces, a diferencia del enjambre chino, el banzai japonés no pudo lograr el mismo grado de éxito que los chinos tuvieron con el enjambre.

El objetivo es diferente.

No hay objetivos militares destinados a ser alcanzados por un cargo de banzai, ya que el propósito es morir noblemente por el emperador japonés y convertirse en un kami , una deidad sintoísta menor. Desde el punto de vista sintoísta, todos los que están encerrados en santuarios como el infame Santuario Yasukuni son deidades, y es este “incentivo”, así como la presión de los superiores y la desesperación lo que impulsó la carga banzai. Este tipo de “táctica” es sin igual.

La táctica china de usar cuerpos para atravesar un punto es una táctica militar, aunque primitiva, que de ninguna manera se limita a los chinos. De hecho, gran parte de la Primera Guerra Mundial en Europa se libró con este tipo de táctica en mente, que a su vez se basó en la guerra de trincheras de la Guerra Civil estadounidense anterior. Teniendo en cuenta que el equipo chino no era mucho mejor que el nivel de la Primera Guerra Mundial, no es sorprendente que emplearon tácticas modificadas de la Primera Guerra Mundial contra los Estados Unidos. Lo que es más sorprendente es que funcionó.

Estados Unidos usó más bombas en la guerra de Corea que las bombas usadas en toda la Segunda Guerra Mundial.

O quieres decir que los chinos pueden resistir las bombas de los EE. UU., O los EE. UU. Solo lanzaron bombas en las montañas, o no hubo muchos soldados chinos en Corea del Norte durante la guerra.

La gente tiene que usar excusas o inventar historias para defender su pérdida en la guerra.

Porque uno es una táctica bien diseñada y practicada con el objetivo principal de minimizar las bajas mientras se aplica la máxima presión sobre los defensores. La otra es una última Harrah suicida para un grupo de defensores derrotados y desmoralizados.

Los ataques de las olas humanas chinas se usaron tanto como Stalin trató a sus propias tropas de nivel inferior, como carne de cañón que es barata y fácilmente prescindible. Pero aún así vale la pena tirar la picadora de carne siempre que ganes al final. Para ellos, una victoria pírrica sigue siendo una victoria, y ganar es lo único que importa.

Para los ataques japoneses banzai (que no son exactamente lo mismo que kamikaze) fueron más un acto de desesperación, una forma de matar a la mayor cantidad de enemigos posible ante la inminente derrota. Sin mencionar que morir por el Emperador fue visto como un noble acto de lealtad.

La ola humana china arroja a decenas de miles de soldados de bajo nivel, la mayoría de ellos masacrados por la abrumadora potencia de fuego de la ONU.

Los suicidas japoneses de Banzai son llevados a cabo por valiosos pilotos que requieren mucho entrenamiento y no son tan prescindibles como los atacantes de olas humanos chinos, y representaron un shock psicológico para los soldados estadounidenses. No estoy seguro de la cantidad de barcos exitosos hundidos por los pilotos suicidas japoneses.

¿Cómo se imagina que uno tiene más éxito que el otro?

En ese momento, Japón iba a derrotar de todos modos. Y la Guerra de Corea se estancó no debido al temor de las tropas de la ONU a los ataques de la ola humana china.

Para Japón, destacar sus puntos fuertes, porque derrotaron a Japón.

Para China, ocultar su incompetencia, porque no lo hicieron.

Los soldados chinos nunca lanzaron “ataques de olas humanas”, simplemente adoptaron tácticas correctas para que el ejército de los Estados Unidos siempre estuviera rodeado.