¿Por qué India no puede usar una fuerza de actores no estatales, como Pakistán está usando contra India?

Es bastante fácil ir por un camino, sin saber a dónde conduce. Los actores no estatales o los terroristas son una forma fácil y barata de combatir una guerra de poder.

Pero, al igual que un camino muy agradable para caminar, puede conducir directamente a una alcantarilla, el uso de actores no estatales o los terroristas conducen directamente al contragolpe.

Se ha demostrado, una y otra vez, que cualquier país que crió actores no estatales, terminó enfrentando, con su propia creación.

El mayor ejemplo es que Afganistán, EE. UU., Simplemente financió y entrenó a algunos muyahidines para obtener ganancias políticas y estratégicas. El resultado está frente a todos, 1 país destruido, millones de refugiados, una nación deshonesta que suministra tecnología nuclear a otras naciones deshonestas, puedo seguir y seguir, sobre las implicaciones de una sola acción, que resultó en billones de deudas para EE. UU.

Ahora llegamos a Pakistán, el único país que hasta ahora ha logrado no enfrentarse a los espectros de su creación, pero diciendo que se ha enfrentado a los espectros de los hijos de su creación.

Ahora, ¿realmente queremos eso para India? Digamos que seguimos este camino. Y terminamos destruyendo Pakistán, ¿y ahora qué? Una nación desgarrada y destruida de más de 200 millones, como nuestro vecino, con personas lo suficientemente locas como para amenazar con un ataque nuclear, siempre que tengan un mal sueño.

Porque no vale la pena. Solo los tontos se entregan a ello.

1. En primer lugar , consumirá valiosos recursos humanos y monetarios , que de otro modo podrían dirigirse hacia el desarrollo interno.
2. No hay apoyo popular para esta acción en India. Si algo sale mal, el partido gobernante verá un gran retroceso. Incluso en Pakistán, la mayoría del programa de insurgencia se fundó bajo regímenes dictatoriales.
3. Puede aprender de la experiencia de Pakistán en este sector. Más personas en Pakistán mueren por ataques terroristas que la India. No soy bueno a largo plazo para nosotros.
4. La larga y amplia experiencia de la CIA en la financiación de la insurgencia en todo el mundo es suficiente para disuadir a cualquier país en su sano juicio. La mayoría de las veces terminó mordiéndolas . por ejemplo, se dijo que el régimen Shah de Irán fue derrocado por la CIA y ahora tienen a Irán nuclear mirándolos.
5. Una vez que dejas salir al demonio, no hay control del demonio . No puedes micro gestionar todas sus actividades. Traerá infamia (invasión de la bahía de Pig por Estados Unidos) o inestabilidad en la región (derrocando a Saddam Hussein).
6. Pakistán es un estado nuclear con muchos conflictos internos; agregar combustible a este fuego solo empeorará la situación. La posibilidad de que las armas nucleares caigan en manos terroristas y la crisis internacional resultante es muy real.
7. Si la situación realmente va mal, puede extenderse a las regiones volátiles vecinas (Afganistán e India) con el tráfico de drogas y la crisis de refugiados .