Igual que la política de la mayoría de los primeros ministros de la India.
Haga cumplir la constitución india, esté dispuesto y abierto a conversaciones para mejorar la situación en el valle de Cachemira con todos aquellos que aceptan la constitución india y aceptan la finalidad de la adhesión del estado de J&K a la Unión de India.
La única diferencia con PM Modi es el tratamiento de Pakistán viz-a-viz J&K. El gobierno de Modi ha sido mucho más vocal que los últimos gobiernos al reclamar PoK para India. Bajo el primer ministro Modi, la posición de India sobre el PoK ha pasado de ser una aceptación silenciosa a un cuestionamiento agresivo de los reclamos pakistaníes sobre el PoK, similar a la posición del gobierno de Narasimha Rao a principios de los 90.
- ¿Por qué los chinos consideran a Rusia como un país europeo pero los indios consideran a Rusia como un país asiático?
- ¿Es la India la futura superpotencia de Asia?
- ¿Por qué tantos indios tienen éxito internacionalmente?
- ¿Qué significa Trump ser el presidente de los Estados Unidos para la India?
- ¿Por qué la India ha estado indefensa con el CPEC respaldado por la resolución del CSNU?
A principios de los 90, la posición india en J&K era:
- Pakistán no tiene locus standi en J&K
- La única disputa es cuándo y cómo Pakistán entregará el control de PoK a India
Esto es lo mismo que la posición actual del gobierno de Modi sobre J&K.