Si Inglaterra lamenta el Brexit, ¿hay alguna manera de que puedan volver a solicitar la membresía en la UE en 10 años?

Al igual que con todo lo relacionado con Brexit, simplemente no lo sabemos, pero hay muchas razones para creer que esto sucederá. La mayoría de las personas en edad laboral en el Reino Unido votaron en contra del Brexit. Muchos no han aceptado a regañadientes que es inevitable, pero esto podría cambiar. El Parlamento también se inclinó a regañadientes ante la “voluntad del pueblo”, a pesar de que la mayoría de los parlamentarios creían que el Brexit era un error. Esto se debió principalmente a que creían que votar en contra sería perjudicial para su reputación; después de todo, habían votado a favor del proyecto de ley del referéndum. Sin embargo, pronto tendremos una elección y muchos parlamentarios que no votaron por ese proyecto de ley tomarán sus escaños.

Desde el punto de vista de alguien tan informado como Juncker, ahora parece probable que “salgamos” de la UE. Este será un desastre sin precedentes que puede hacer que algunos de estos renuentes Leavers reconsideren su tabú en contra de oponerse nuevamente a la “voluntad del pueblo”. La pequeña mayoría a favor de irse tenderá a evaporarse con el tiempo, ya que en su mayoría eran votantes mayores, incluso si el Brexit no es un desastre completo. La gran mayoría de los jóvenes estaban en contra del Brexit, y dado que el Brexit seguramente dañará sus perspectivas, es probable que esta sea una experiencia política formativa. Finalmente, parte del 86% de los estudiantes universitarios que se opusieron al Brexit administrarán el país.

Brexit ha hecho un favor a la UE al permitirle unirse en una lucha común por la supervivencia. El efecto dominó no se ha producido y, por el contrario, se han marginalizado los euroescépticos. Después del Brexit, la UE podrá concentrarse libremente en el objetivo de crear un mercado único verdaderamente integrado. Esto lo hará aún más atractivo para los británicos eurofílicos, y menos para los euroescépticos.

Las negociaciones del Brexit serán una lección ejemplar en el poder de los grandes bloques comerciales sobre los más pequeños. Los brexiteers gritarán en voz alta que la UE está siendo irracional al proteger sus intereses, porque no entienden las ventajas de este bloqueo de poder. La UE será una lección para ellos y para todos los votantes del Reino Unido. Todos entenderemos mucho mejor la UE y sus ventajas en dos años.

Demográficamente, Gran Bretaña continuará convirtiéndose en una nación más proeuropea porque se convertirá en una nación con mayor diversidad étnica. Los migrantes tienen más hijos que los indígenas. Ya, uno de cada cuatro niños nacidos en el Reino Unido tiene un padre nacido en el extranjero. Esta tendencia también servirá para erosionar a la frágil mayoría de los británicos pro-Brexit principalmente indígenas. La UE se asegurará de que los 3 millones de residentes de la UE que actualmente viven en el Reino Unido obtengan la ciudadanía británica y el derecho a votar en futuras elecciones, lo que inclinará aún más el equilibrio sobre la opinión pública lejos de la eurofilia.

Una vez que haya sucedido el Brexit, se culpará a los euroescépticos del estado de la economía. Tendrán dificultades para culpar a la UE de nuestros problemas ahora que hemos recuperado la soberanía que siempre tuvimos, y una vez que los votantes se den cuenta de que esto realmente no ha cambiado nada. Los barones de los periódicos de derecha estarán libres de restricciones regulatorias de la UE para aumentar sus prácticas y precios monopolísticos, y terminarán su campaña de vilipendio. Los corredores correctos tendrán que encontrar otro chivo expiatorio.

El brexit será un punto de inflexión en el declive a largo plazo de Gran Bretaña. Forzados al aislamiento autoimpuesto, seremos un país menos influyente y tendremos que abandonar algunas de nuestras ilusiones de grandeza. Esperemos que parte de la arrogancia de los euroescépticos desaparezca cuando vean que la UE se está comiendo su pastel.

Para la generación más joven, creo que Brexit será visto como el momento en que una generación anterior les robó su futuro, poco antes de patear el cubo. Imaginarán, fantasearán incluso sobre cómo podría haber sido la vida si no hubiéramos cometido este error tonto. Escribirán los libros de texto escolares del futuro, y los niños crecerán aprendiendo cómo fueron privados de sus derechos como ciudadanos de la UE y su futuro. Eventualmente, la mayoría de la opinión pública a favor de volver a postularse para unirse a la UE será abrumadora.

Actualmente no existe ningún obstáculo legal para volver a aplicar en ningún momento. Pero una vez que se complete el Brexit, volver a unirse a la UE no sería políticamente factible.

Volver a presentar una solicitud después de, digamos, 10 años implicaría una humillación nacional total y completa, ya que el Reino Unido tendría que aceptar condiciones de membresía mucho peores de las que disfruta actualmente. Perdería su reembolso presupuestario, todas sus opciones de exclusión de las políticas de la UE, tendría que aprobar cientos de leyes para implementar una vez más las normas de la UE que habrá abandonado en el Brexit, incluido el movimiento sin trabas de personas al Reino Unido. Incluso podría tener que renunciar a la libra por el euro.

Yo personalmente consideraría que todo lo anterior es altamente deseable para el Reino Unido, pero de manera realista sería una inmensa mella en el orgullo nacional del Reino Unido. Es posible que el país nunca se recupere y, en cambio, se desintegre gradualmente.

El dilema que ha enfrentado el Reino Unido desde la integración europea es el tema de las tragedias griegas.

La respuesta corta es sí, podemos, por supuesto, volver a aplicar.

Lo que sucede entonces es una incógnita. ¿Los países vetarán nuestra aplicación? ¿Nos veremos obligados a tomar el euro (y existe un vacío legal que podamos usar para evitar eso, como Suecia, por ejemplo)? De wikipedia: Suecia sostiene que unirse al ERM II (un requisito para la adopción del euro) es voluntario, [3] [ 4] y ha optado por permanecer fuera pendiente de aprobación pública por un referéndum, evitando así intencionalmente el cumplimiento de los requisitos de adopción)? ¿Qué tipo de trato obtendríamos en términos de tarifas? ¿Volveríamos a recibir el reembolso? ¿Cómo se verá la UE dentro de 10 años? ¿Habrá un ejército de la UE con suscripción que el Reino Unido debería aceptar? Nadie sabe realmente las respuestas a estas y muchas otras preguntas.

Esto no responde directamente a la pregunta, pero vale la pena señalar que para aquellos de nosotros que votamos, y hicimos campaña, en contra del Brexit, todo el asunto es desgarrador. Podemos ver a nuestro país dirigiéndose hacia el borde del acantilado y nadie parece dispuesto a aplicar los frenos.

Va a ser un desastre para el Reino Unido y solo ciertas partes del partido conservador gobernante pueden obtener algo de esto. Para cuando la mayoría de los miembros del público que votaron por el Brexit se den cuenta de que fue un error, será demasiado tarde. Y la prensa continuará culpando a los “europeos que intimidan” que simplemente buscan el mejor trato para la UE, en lugar de los políticos que nos han eliminado.

La UE no es un objetivo permanente. Evoluciona. No sabemos cómo se verá la UE en 10 años. La cosa es que todo está cambiando ahora. Italia puede abandonar la UE el próximo año. Todas las partes en Italia, excepto una, quieren abandonar la cura única.

En 10 años no habrá más Putin, ni Erdogan ni Assad. Y no más Wolfgang Fuckface, el ministro de finanzas alemán, el tipo responsable del desastre en España. Solo puedo esperar.

El camino es largo. Para nuestros hermanos en Inglaterra, recuerden que en el este de Ucrania la gente está dispuesta a morir en la batalla para que su país se una a la UE. A muchos de nosotros en Europa del Este nos gustaría ver al Reino Unido de regreso, tan pronto como sea posible.

Este es un juego de expectativas.

Y los brexiters han jugado a corto plazo.

Los votantes del brexit tienen esta idea de regresar a un momento más glorioso donde el Reino Unido impuso términos en el mundo, donde vivieron mejor, hicieron las cosas en su camino, y así sucesivamente …

… bueno, lo siento muchachos, eso no está sucediendo. Entonces, cuando la realidad se estrella con fuerza, pueden suceder dos cosas:

  1. O la marea cambiará y habrá una gran protesta para arreglar este desastre, o …
  2. May y sus compinches intentarán culpar de todo a la UE malvada y la mala negociación de la salida (por eso creo que habrá brexit duro y una negociación muy mala: May necesita algo para culpar a la UE y utilizará el “Tratado de Tarjeta de Versalles.

Esto podría funcionar o podría ser contraproducente, pero mirando la demografía en este momento, creo que funcionará. Hay demasiados viejos en el grupo de votantes como para no hacerlo.

También polarizará al país aún más. La brecha intergeneracional se ampliará mucho.

La cosa es que los viejos ahora tienen todo el poder. Todas las publicaciones Todos los activos. Los jóvenes tienen trabajos malos, publicaciones malas, deudas enormes.

Los viejos morirán sentados en sus sillas de CEO y MP, y los jóvenes (no tan jóvenes para entonces) tendrán que arrancar sus manos frías y muertas de los controles del país.

Eso es más de diez años. Más como veinte años.

Y luego, seguro, el Reino Unido volverá a aplicar (eso es obvio). Y se unirá nuevamente en términos muy débiles y sin concesiones especiales. Y adoptando el euro.

O no se unirá en absoluto.

Dentro de 10 años, es muy poco probable que haya Gran Bretaña si Escocia se sale con la suya e Irlanda del Norte se une con la República. El destino de Gales también es incierto.

Según el siguiente artículo publicado el 1 de julio de 2014

http://www.telegraph.co.uk/finan

Después de 2020, todos los miembros de la UE deberán adoptar el euro.

Por lo tanto, si Inglaterra desea volver a solicitar la membresía en la UE, tendrá que unirse al euro, y dado que la negativa de la Ciudad de Londres a reemplazar la libra es posiblemente la verdadera razón por la cual el Reino Unido se va de la UE ahora, entonces no es va a pasar.

Nada impedirá que el Reino Unido o cualquier estado solicite la membresía en la UE.

Se evaluará según los criterios de Copenhague – Wikipedia. Los estados miembros actuales votarán formalmente a favor o en contra de la membresía y el candidato deberá ratificar formalmente su aceptación o rechazo de la membresía a través de un proceso legislativo (referéndum, aprobación del parlamento, etc.)

Entonces pueden volver a presentar una solicitud, pero ¿se aceptará la candidatura? El Reino Unido quería ser miembro de las Comunidades Europeas en los años 60 y de Gaulle, el presidente francés en ese momento, rechazó su membresía, salvo la adhesión hasta su destitución en 1969. Su sucesor George Pompidou no estaba en contra y esto llevó a El Reino Unido se unió en 1973.

Cuanto antes volvamos a presentar una solicitud después de la membresía, más fácil será.

Hay algo llamado el ” acervo comunitario ” que básicamente significa el consenso de la UE sobre las leyes que rigen una gran variedad de cosas. Antes de que un estado candidato pueda unirse a la UE, tiene que demostrar que ha incorporado el acervo en su propia ley. Participé en ayudar a Polonia a alinear su ley de derechos de autor con el acervo antes de su adhesión. El acervo es un concepto bastante vago, no un libro de reglas fijo, lo que permite la falsificación y la flexibilidad.

Claramente, el acervo ya es parte de la ley del Reino Unido, porque somos miembros. Pero es inevitable que con el tiempo la ley del Reino Unido se desvíe del acervo , ya que ya no está obligado por las directivas de la UE. Breturn implicará volver a poner nuestra ley en línea. Y cuanto antes lo hagamos, menor será la divergencia y menos dolorosa será. Por eso será relativamente fácil para Escocia unirse, porque su ley ya está en línea con el acervo .

Por supuesto, con mucho, el movimiento más simple sería evitar el Brexit por completo.

En 10 años: en teoría, sí, y la UE ha hecho algunos comentarios sobre esa dirección. F> o ejemplo, el Comisionado lituano mencionó “Bienvenido de nuevo” en las noticias de la votación, etc.

Pero esto no va a ser fácil ni sencillo. Si el Reino Unido decide volver a presentar una solicitud, básicamente se esperaría que la mayoría de los votantes sería positivo volver a unirse a la UE, lo que puede suceder, pero me imagino que es más probable que no suceda.

Además, es muy probable que el Reino Unido pierda el reembolso del Presupuesto que está vigente hoy y la discusión sería difícil.

Me imagino que el Reino Unido sería un contribuyente neto a la UE, lo que plantea la cuestión de cómo tener en cuenta el resultado de las negociaciones del Brexit, por ejemplo, sobre los pagos.

¿Y qué sucede si, por ejemplo, Escocia y / o Irlanda del Norte abandonan el Reino Unido?

¿Escocia aceptará permitir que el Reino Unido vuelva a unirse?

Las negociaciones serían bastante difíciles y volverían a llevar mucho tiempo …

Sí, el Reino Unido puede unirse a la UE en una fecha posterior. El artículo 50 lo dice con bastante claridad.

Una aplicación será tratada como cualquier otro estado que desee unirse.

Políticamente creo que es casi imposible.

Demasiados políticos en el Reino Unido perderían la cara y tendrían que comer tierra y admitir que se equivocaron.

Y la UE tendría que evolucionar hacia algo mucho más suelto de lo que es hoy. Volviendo el reloj a los años sesenta y setenta cuando el sindicato solo se ocupaba del comercio.

Y demasiados políticos en la UE simplemente no confiarían en el Reino Unido lo suficiente como para que vuelvan a entrar.

Sin embargo, se permitiría la entrada de una Escocia independiente sin demasiada dificultad. El 62% de los votos para permanecer será de gran utilidad en el futuro.

Claro, pero la pregunta principal es si la UE los dejaría entrar. Es realmente una pregunta complicada.

Por un lado, tenemos un país que, por cercano que sea, aconsejó al gobierno de ese país que abandone la UE. Ahora el gobierno del Reino Unido tomó el resultado del referéndum al pie de la letra, es decir, tomó el consejo y actuó desde allí. Ni siquiera intentaron entender qué significaba el voto de licencia. Eso no habría sido un problema si el resultado fuera abrumadoramente a favor de la licencia, pero el resultado del referéndum no fue abrumadoramente a favor de la licencia. Ahora, el resultado del referéndum tiene problemas internos, lo que en realidad significa una ruptura del Reino Unido.

Por otro lado, tenemos al resto de la UE, que se ve enfrentado a un país que quiere, o eso dicen, irse.

Si el Reino Unido se va, vea cómo solía hacerlo en lugar de cuándo, entonces todo el Reino Unido se va. Una ruptura del Reino Unido, ciertamente alteraría las listas. La UE acogería con beneplácito un reingreso del Reino Unido total, no hay dudas al respecto, porque tener el Reino Unido dentro de la UE simplemente fortalece a la UE. Conseguir un Reino Unido dividido, digamos, por ejemplo, Escocia quiere, pero el resto del Reino Unido no quiere, entrar en la UE es mucho más complicado. De repente, los sentimientos de partes del Reino Unido son importantes.

El principal problema ahora es cómo se va el Reino Unido. Hay algunas cifras sobre la salida de la UE, pero ninguna de ellas ha sido probada. Dejar la UE, por cualquier país, es una figura tremendamente difícil. Pensando ahora en un regreso del Reino Unido, está estirando un poco el tema.

¿Por qué la UE debería permitir eso? No es una membresía de la biblioteca en la que atiende una llamada de vez en cuando si tiene sentido para usted.

La gente debería entender las ramificaciones de sus decisiones, solo por principio no se les debería permitir volver.

Si se cree en la demografía, ya podría darse el caso de que las posiciones en una votación se hayan revertido, es decir, que hoy haya más votantes vivos que votaron Permanecer que Dejar. Además de que los votantes más jóvenes que ingresan al electorado todo el tiempo, existe una gran posibilidad de que una parte significativa de la población en 10 años pueda postularse para unirse nuevamente.

Sin embargo, creo que la adhesión aún requiere el 100% de acuerdo de los Estados miembros, por lo que podría bloquearse. Permitiría al Reino Unido convertirse en miembro asociado antes.

También sería gravemente perjudicial nuevamente, ya que los tribunales y las leyes tendrían que ser adoptados nuevamente. El Reino Unido también puede verse obligado a aceptar el Euro si cumple con los criterios de convergencia, no tendría reembolsos u otras condiciones especiales que disfruta actualmente.

Estaría en una posición profundamente más débil que antes del Brexit, por lo que no sería un caso abierto y cerrado para volver a unirse.

Entonces, aunque es posible, puede ser poco probable por varias razones, incluso si la población en general estaba a favor.

Usted asume que la UE seguirá existiendo en 10 años.

Eso no está garantizado.

Incluso si la UE existe entonces, será una configuración muy diferente: los acuerdos actuales no son sostenibles. Solo por una cosa, la moneda del euro no tiene un futuro garantizado a largo plazo, porque tiene defectos fatales incorporados en su diseño, y puede muy bien autodestruirse la próxima vez que la UE esté bajo estrés.

[Nota: soy muy consciente de que la zona euro no es la misma que la UE, pero tenga en cuenta que el euro se mantiene unido por los mismos países principales que son las principales economías de la UE. El problema para uno es el problema para ambos.

No hay obstrucción LEGAL a ningún país que solicite la membresía en la UE, por lo que la respuesta a su pregunta es sí. Dicho esto, volver a presentar una solicitud después de una licencia prolongada va a tener problemas logísticos y políticos considerables.

No es imposible que el Reino Unido o partes del mismo puedan volver a aplicar en el futuro. El referéndum fue ganado por votos desproporcionadamente por personas mayores. Bien podría haber un cambio. Desafortunadamente, creo que los términos para el reingreso serían menos ventajosos que los términos que teníamos antes del desastre del Brexit.

Teóricamente, el Reino Unido podría unirse a la UE en el futuro, el Reino Unido cumple con todos los requisitos básicos para que un país de la UE se una. -A menos que haya un mal presentimiento entre los otros 27 países de la UE (actualmente), el Reino Unido sería un miembro bienvenido, sería un contribuyente neto sólido al presupuesto de la UE en lugar de los casos de canasta que la UE aceptará como nuevos miembros en el futuro.

Si Inglaterra lamenta el Brexit, ¿hay alguna forma, digamos, en 10 años de que puedan volver a solicitar la membresía en la UE?

Podrían, pero estarían entrando en los términos de la UE y habrían perdido todos los privilegios y términos especiales que tenían anteriormente. También solicitarían reingresar después de 10 años de recesión y es posible que no se les permita volver a ingresar a menos que cumplan ciertas condiciones. Mientras tanto, durante 10 años, Inglaterra no habría tenido nada que decir sobre lo que sucede en la UE y se vería obligado a aceptar cualquier cambio realizado.

Es posible, pero qué tipo de membresía puede obtener el Reino Unido y si el Reino Unido necesita seguir los procedimientos habituales de solicitud y aceptación o si podría haber un proceso acelerado depende de:

  1. cuán buenas son las habilidades de negociación del entonces gobierno del Reino Unido,
  2. la fuerza relativa de la economía del Reino Unido, y
  3. qué tan cerca están las leyes del Reino Unido en el cumplimiento de la legislación de la UE en ese momento

More Interesting

¿La caída de las fronteras nacionales en la Eurozona lo haría más como un solo país y adoptaría un lenguaje común (es decir, el esperanto) para resolver los problemas económicos actuales de Europa?

¿Cuál es la probabilidad de que Rusia se una a la UE para compensar el creciente poder económico mundial de China?

¿Está Rusia en la Unión Europea?

¿Qué parte de "respetar la integridad territorial de Ucrania" no comprende Rusia?

¿Debería la Unión Europea involucrarse en el conflicto israelí-palestino?

¿Qué tendría que pasar para que Rusia se uniera a la UE?

¿El Brexit dará como resultado que cualquier reforma de la burocracia de la UE en Bruselas sea menos inflexible / dogmática para reflejar la individualidad de los estados miembros?

La UE tiene leyes de protección de datos muy estrictas. Pero, ¿qué pasa si los datos de alguna manera lograron escapar de la UE? ¿La UE ya no está en condiciones de exigir su eliminación?

¿Hay alguna forma de formar una cumbre única de todas las organizaciones internacionales como la UA, la UE, la SAARC, la ASEAN y la OCS?

¿Es Angela Merkel una buena jefa de gobierno? ¿Y por qué su índice de aprobación en Alemania es alto?

¿Están las naciones dentro de la UE cada vez más derechistas?

¿Cuáles serían las implicaciones si a Rusia se le permitiera crear un estado títere entre él y una UE que se inclina hacia el oeste de Ucrania?

¿Es México parte de la Unión Europea?

¿La UE realmente quiere que Ucrania se una o solo quiere debilitar a Rusia?

Casi un año después de su anexión por parte de Rusia, ¿qué piensan los crimeanos de la anexión?