¿Qué parte de “respetar la integridad territorial de Ucrania” no comprende Rusia?

Cada país está construido sobre un mito particular. No estoy hablando de cosas como la mitología griega, pero cada país tiene algo en lo que cree y algo en lo que construye su comunidad. Desafortunadamente, la existencia de Ucrania como un estado independiente contradice la idea rusa de que tienen algún tipo de reclamo aquí y que Ucrania debería pertenecer a ellos. Si Ucrania se convierte en un estado europeo progresivo y exitoso como lo desea, destruye los mitos sobre los que Rusia se basa por completo.

PD Como puede ver en otra respuesta, Rusia es un país muy pacífico, porque claramente varios miles de soldados ucranianos muertos y un MH17 derribado casi no producen violencia, por citar a algunas personas. SMH.

Según las disposiciones del Memorando de Budapest de 1994, Ucrania renunció a su arsenal nuclear y tres países, Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia, a cambio, proporcionaron garantías de seguridad y promesas de respetar la soberanía e integridad territorial de Ucrania.

Después de la revolución de Euromaidan, o como los ucranianos se refieren a ella como la Revolución de la Dignidad, Rusia organizó un golpe militar en Crimea, realizó un referéndum falso y luego anexó ilegalmente este territorio ucraniano. Poco después de esto, Rusia envió sus fuerzas especiales a las regiones de Donetsk y Luhank en el este de Ucrania. Se establecieron dos repúblicas títeres rusas y luego Rusia envió fuerzas militares importantes para luchar contra el ejército ucraniano y los batallones voluntarios que defendían la integridad territorial de Ucrania. Rusia afirmó que estaba protegiendo a los residentes de habla rusa de estas dos regiones y que había estallado una guerra civil. Los dos primeros líderes de estos “separatistas ucranianos” Girkin y Borodai eran, de hecho, ciudadanos de Rusia. Moscú pronto se dio cuenta de que este no era un buen aspecto, por lo que nombró a dos ucranianos para estos puestos.

La guerra en el Donbas ahora se ha cobrado diez mil vidas, desplazado a 1,8 millones de personas y causado una destrucción masiva. Dos mil quinientos soldados ucranianos han muerto defendiendo su país y sus fronteras.

Rusia continúa negando que tenga un gran número de tropas y equipo militar en el Donbas. Esto se contradice con la evidencia de organizaciones como Belingcat, el Atlantic Council, Stratfor Intelligence y otras fuentes. Un misil ruso Buk derribó el avión malasio MH17.

Rusia ha violado claramente el memorándum de Budapest e innumerables acuerdos bilaterales e internacionales al anexar ilegalmente Crimea y ocupar las regiones orientales de Donetsk y Lugansk. A pesar de que existe un alto el fuego formal, el acuerdo de Minsk II, las fuerzas rusas y sus representantes disparan continuamente contra posiciones ucranianas que causan bajas civiles y militares diarias.

Esta pregunta se basa en tres premisas, y todas están equivocadas.

1. Los soldados rusos pueden ser retirados de Ucrania.
Esto está mal.
El conflicto en Ucrania se ha estado desarrollando durante más de dos años, y aún no se han visto signos de presencia militar rusa.

Seamos honestos. Aquellos que culpan a Rusia deberían preocuparse por traer evidencia adecuada para respaldar sus afirmaciones.
Tenían muchas posibilidades.

2. Los soldados rusos pueden ser retirados de Crimea.
Esto está mal.
Crimea es territorio ruso por razones legales, y eso le permite a Rusia colocar allí las fuerzas militares y las instalaciones que Rusia considere adecuadas para proteger su paz, tranquilidad, ley y orden.

3. Las sanciones pueden eliminarse si Rusia hace algo bien en Ucrania.
Esto está mal.
Rusia no lo inició, la UE y EE. UU. Sí. Ahora pueden terminarlo si lo desean. Rusia no va a dar una señal.

El conflicto ucraniano fue solo una excusa para que algunos políticos occidentales intentaran la agresión económica contra Rusia. Ahora, muchos de ellos entienden que, para empezar, era una idea estúpida, y Rusia no va a renunciar a sus intereses económicos.

Sería humillante cancelar esas sanciones sin una señal del lado ruso, pero esta es la única manera de asegurarse de que la próxima vez alguien lo considere realmente bien antes de comenzar tales juegos.

Los países rompen tratados, ya sabes. Especialmente cuando es beneficioso para ellos (o piensan que es beneficioso). Especialmente a Rusia.

No es que Rusia no entienda, es que a Vladmir Putin no le importa, y él sabe que Obama es demasiado despiadado para intervenir e intervenir, que desechó el apoyo regional que habríamos necesitado para armar a Rusia cuando decidió ” restablecer “las políticas que tenía Bush, que a su vez siguió las líneas de Reagan de lo que se conoce profesionalmente de” hacer una mierda “.