¿Le parece curioso que los votantes de Obama estén enojados porque los conservadores no pudieron encontrar algo bueno que decir sobre él, pero luego actuar de la misma manera con Trump?

Creo que debe analizar POR QUÉ los conservadores no pudieron encontrar nada bueno que decir sobre Obama, y ​​compararlo con las RAZONES de que los liberales no están muy contentos con Trump.

¡Con Trump, tienes un hijo varón que es grosero, grosero, condescendiente, irrespetuoso, corrupto y que piensa SOLO en sí mismo!

¡Y esos son sus BUENOS puntos! 😉

¡Trump simplemente NO ES el tipo de estadista digno que a la gente le gusta pensar ejemplifica al Presidente de los Estados Unidos!

Imagina a ‘Billy Bob’, el borracho local que trata a todos como basura.

Ahora imagina que gana la lotería, ¡y eso lo pone PEOR!

Ese es Trump; ¡Un ignorante, egoísta, un hoyo $$ con dinero, que NO tiene respeto por los demás! ¡La aversión MASIVA por él es POR SU falta de carácter!

Con Obama, es más simple: era negro.

Los conservadores nunca lo admitirían ABIERTAMENTE, pero durante 8 años, ¡hubo suficientes ‘silbatos para perros’ como para conducir a una perrera LOCO!

¿Dirías que ES gracioso?

Bueno, con Obama no estamos hablando de un hombre adúltero tres veces casado que le dijo a Howard Stern que podía llamar a su hija un idiota caliente. Eso es solo para empezar. Trump se encuentra en una categoría propia cuando se trata de no decir nada bueno sobre él, cuatro mil demandas por falta de pago por el trabajo realizado. Múltiples demandas por fraude, por estados y estudiantes que le costaron $ 25 millones para hacer desaparecer. Sin experiencia, sin conocimiento de protocolo y derecho, ni nada útil.

Esta fue su primera posición elegida. A pesar de la angustia con respecto a la supuesta inexperiencia de Obama, era abogado, había cumplido tres mandatos en el Senado estatal y un mandato en el Senado estadounidense. Ahora nos dijeron que estaba bien votar por alguien que era más un chusma que una cabeza fría.

Me parece curioso que los conservadores de repente pierdan la cabeza y voten por el hombre. Nunca había nada bueno o decente en él. Y todavía no lo hay.

“¿Le parece gracioso que los votantes de Obama estén enojados porque los conservadores no pudieron encontrar algo bueno que decir sobre él, pero luego actuar de la misma manera con Trump?”

No.

Sin embargo, en el mismo token, puedo encontrar dos cosas que me gustan de Trump:

1. El es impredecible. A veces esto da miedo, pero a veces es divertido, y a veces me hace apoyar algo que realmente hizo y que no esperaba que hiciera.
2. Él es rápido para perdonar. Él dirá las cosas más horribles sobre alguien durante semanas y luego, en el momento en que esa persona lo respalde, se detiene y los felicita.

Por otro lado, Trump es tan idiota, tan incompetente, tan bombástico, tan ofensivo, tan inmaduro, tan delgado, tan enojado que nunca deja de sorprenderme.

Cada dos semanas me despierto con una sorpresa que literalmente me sorprende por lo malo que fue.

Quiero decir, aquí hay algunos que puedo recordar:

1. Una mujer de concurso de belleza mexicana angustiada en CNN hablando con un acento espeso diciendo que Trump la llamó ‘señorita limpieza de cerdito’. Recuerdo que estaba almorzando en Salt Lake City, en la Universidad de Utah, pasando el rato con uno de mis amigos, y él se volvió hacia mí y ambos estábamos en estado de shock y preguntó: “Incluso si quisieras, e insultaste a alguien que no hiciste” ¿Cómo se te ocurren insultos tan duros?
2. Donald Trump, en un discurso sobre lo religioso que es, habla sobre cómo no le pide perdón a Dios, sino que bebe el vino pequeño y come el pan pequeño.
3. Donald Trump cuestiona la fe de Ben Carson porque es un adventista del séptimo día (aproximadamente una semana después de decir el comentario anterior). Ese me hizo derramar mi café.
4. Donald Trump no reprende a David Duke en CNN. Lo vi en vivo mientras sucedía.
5. Donald Trump llama a Hillary Clinton una ‘mujer desagradable’ en medio de un debate presidencial.
6. Ahora, los estrategas del presidente Trump, Roger Stone, aparecen en Alex follando a Infowars de Jones (ese espectáculo alternativo donde grita un loco teórico de la conspiración sudoroso), y se jacta de cómo Trump entrevistó a Mitt Romney para el Secretario de Estado solo para torturarlo.
7. El día de la inauguración, el ex Director de Comunicaciones de la Casa Blanca nos explica cómo tuvo la mayor cantidad de público inaugural de la historia.
8. En el primer mes de ser presidente, Trump insulta al primer ministro australiano Malcolm Turnbull por teléfono y lo acusa de intentar exportar el próximo bombardero de maratón de Boston a los Estados Unidos. En este punto, vivía en Australia, así que esto realmente me sorprendió.
9. La canciller alemana, Angela Merkel, le pidió al presidente Trump que le diera la mano, y él no lo hizo.
10. El presidente Trump dice que arreglar la atención médica es más difícil de lo que pensó que sería, después de hablar sobre lo fácil que sería en varios mítines.
11. El presidente Trump publica un video editado de Reddit, donde se edita un logotipo de CNN sobre la cara de alguien a quien Trump está golpeando. El video original en Reddit no tenía clip de sonido, y se distribuyó en Reddit antes de que apareciera en el Twitter de Trump. Puedes ver por ti mismo que no es un retweet (si lo fuera, diría ‘retweeteado’). Esto probablemente significa que Trump sigue su propio Subreddit, y probablemente usó el dinero de los contribuyentes para agregar sonido a este video clip, y luego lo publicó en Twitter.
12. Meses después de decir que no había contacto con los rusos, Donald Trump Jr. arroja sus correos electrónicos en Twitter revelando no solo contactos, sino una reunión en la que un abogado ruso habla sobre darles información sobre Hillary Clinton.
13. El presidente Trump implica, en Twitter, que puede perdonarse a sí mismo. Incluso si fuera cierto, crearía una crisis constitucional.
14. En los Boy Scouts, el presidente Trump dice primero que no quiere hablar de política y “¿Quién querría hablar de política en los Boy Scouts?” pero luego procede a hablar de política.
15. El presidente Trump da una entrevista con el New York Times donde ataca a Jeff Sessions. En los próximos días insulta repetidamente a Jeff Sessions y habla sobre cómo quiere despedir al investigador de Rusia.
16. Anthony Scaramucci, el nuevo amigo de Trump, en una entrevista en CNN dice que el presidente Trump es la “persona más conocedora de los medios de la historia”.

Para el tweet de Trump ver:

#FraudNewsCNN #FNN pic.twitter.com/WYUnHjjUjg

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 de julio de 2017

Quiero decir realmente, en ningún nivel Obama fue tan malo .

Admito que no era exactamente competente en política exterior, y siento que no comenzó a apreciar su posición hasta su segundo año, y que no hizo mucho después de su primer mandato y terminó en un partido de 6 años. pelea, pero al menos él era articulado, reflexivo, y tenía personas en su mayoría competentes a su alrededor.

También entendió el gobierno de los EE. UU. Y la Constitución de los EE. UU., Que Trump repite en varias ocasiones.

Otra pregunta de Quora con múltiples premisas falsas que da como resultado respuestas tensas.

Numerosos conservadores en la televisión, la radio, los sitios web y las bases comunes en las salas de chat … y cara a cara en eventos conservadores elogiaron a Obama por ser un buen hombre de familia, por ser un buen padre. Lo amarían por un vecino, solo que no por presidente. Se compararon muy favorablemente con Bill Clinton.

Solo en raras ocasiones los conservadores tenían algo bueno que decir sobre sus políticas y acciones como presidente. Pero hubo algunos. Así que “no se pudo encontrar una cosa buena” es una fabricación totalmente falsa.

¿”Los votantes de Obama estaban enojados”? Dice quién. Vi a Pelosi, Wasserman-Schulz y presentadores de televisión enojados con los conservadores que no apoyarían la ACA, los rescates (sí, lo sé, doble rasero), autos para chatarra, etc. Pero todo eso parecía ser un acto y no una verdadera ira. Vivo y trabajo junto a muchos votantes de Obama. Nunca vi a ninguno de ellos enojado con los conservadores. Algunos pensaban que Rush Limbaugh era un tonto y falso. Se burlaron de Jeb y Ted. Realmente ridiculizaron cínicamente a Trump … excepto los pocos que cruzaron y votaron por Trump. Pero enojado? No lo vi ¿Dónde estaba esta ira?

Entonces, las dos premisas sobre la era de Obama son falsas, o en su mayoría falsas. Ahora considere la era actual.

En Blue Illinois o Red Georgia (y en mi área azul de S Atlanta), no siento ira hacia Trump. No con mis vecinos, no con mis compañeros de trabajo.

Los votantes ordinarios votaron por el menor de los dos males en muchos casos. Incluso cuando votaron fielmente por su partido, sabían que el candidato de su partido no era el mejor. La mayoría de los votantes comunes pensaban que la arrogancia de privilegios y derechos de Clinton era negativa. Por esa razón, no se invirtieron en su victoria.

La ira proviene principalmente de aquellos que se dedicaron al PRIVILEGIO de Clinton.

La emoción intensa recibe globos oculares en la televisión … y en YouTube. Entonces esa emoción es lo que vemos. Pero incluso para aquellos que vemos en la televisión parece ser principalmente un acto.

Entonces califico la pregunta como una pérdida de tiempo.

Un problema que tuve con mis antiguos miembros del grupo es que cada vez no tenían mucho que decir sobre nadie:

El representante Clay Higgins (R) quiere matar musulmanes. [1]

El representante Steve King odia a “los bebés de otra persona” [2] En realidad, a Steve King no parece gustarle … a nadie. [3]

Steve Bannon no es demasiado aficionado a los judíos. [4]

A Jason Chaffetz no le gustan mucho las personas pobres. [5]

Paul Ryan dice que le gustan las personas pobres pero que no le importa darles las cosas para que ya no sean pobres. [6]

Ted Cruz odia los aguacates … lo cual no es una idea inteligente en Texas, el estado maneja todo sobre bistec, guacamole y armas de fuego. [7]

Greg Gianforte odia a los periodistas y la prensa libre y preguntas difíciles. [8]

Parece que a Stephen Miller no le gustan mucho los inmigrantes [9]

En realidad, a Stephen Miller no parece gustarle nadie ni nada. [10]

A John Kelly le gustan las espadas … odia a la prensa. [11]

Ahora bien, esto es lo que pasa con Obama: no me caía bien, pero sería muy tonto al afirmar que los republicanos nunca dijeron nada bueno de él porque lo hicieron. Hubo, durante 8 años y mucha amargura, un respeto a regañadientes por el tipo. Lindsey Graham, un hombre que tenía muchas cosas desagradables que decir sobre Obama y sus políticas, admite que Obama tenía sus puntos positivos. [12] Y Chris Christie, el propio siervo de Trump, sintió firmemente que el presidente hizo lo correcto durante la súper tormenta Sandy.

Yo, como republicano en ese momento, admiraba especialmente a Obama cuando parecía entender los mismos valores que mi partido solía defenderse. [13]

Y la cosa es que … Obama y los republicanos estuvieron muy cerca de trabajar juntos. John Boehner, el orador durante gran parte del segundo mandato de Obama, tenía muchas ideas importantes que pensó que podrían ayudar al país y Obama estaba muy abierto a esas ideas. Cruz y McConnell, sin embargo, parecían tener otras grandes ideas. [14]

Pero luego está Trump. La gente no tiene muchas cosas buenas que decir sobre Trump porque él no tiene cosas muy buenas que decir sobre … bueno … nada.

Trump odia la Casa Blanca … [15]

… y mexicanos. [16]

… y [17] musulmanes. [18]

… y soldados transgénero [19]

…y mujeres:

… y “los negros”. [20]

… y refugiados. [21] (Sin embargo, supongo que le gusta la “gente de la leche local”. _

… la Cláusula Emolumentos. [22]

… y ejercicio. [23]

… y el Congreso. [24]

… y New Hampshire [25]

… y los medios de comunicación. [26]

… e irónicamente, despidiendo gente. [27]

EDITAR: Oh, espera … le gusta Putin … y Killers. [28]

Pero es divertido porque, a pesar de todo este rencor, creo que los liberales han sido bastante moderados en su odio a Trump en comparación con la ira asesina que Obama parecía inspirar en algunos, no en todos, los conservadores de la extrema derecha:

Por lo tanto, es un poco falso, creo, argumentar que Trump está obteniendo más de lo que merece, especialmente después de cómo se comportaron algunos en la extrema derecha en los últimos ocho años. Esta es la política presidencial ahora, a veces eres el bar, a veces eres comido por el bar. Y a veces Newsweek te llama flojo:

Pero lo que es interesante para mí es que las cosas más agudas que se han dicho sobre Trump provienen de los republicanos, [29] no de los liberales. McConnell no tiene cosas muy buenas que decir sobre sus habilidades políticas. [30] Paul Ryan lo llama inexperto incluso cuando defiende al tipo. [31] Cruz arrastró sus pies para respaldar al tipo. [32] George W. Bush cree que Trump [33] es un bicho raro. [34] Y todos esos republicanos de Nunca Trump no solo desaparecieron después de las elecciones, todavía están allí, algunos incluso están en el cargo. [35] ]

Entonces, sí, los liberales no tienen cosas buenas que decir sobre Trump y los republicanos tenían algunas cosas buenas que decir sobre Obama y no es justo afirmar que todos los republicanos fueron malos con el tipo. Pero Trump tiene pocas cosas buenas que decir sobre alguien y las personas más malas con Trump son, de hecho, republicanas. Entonces, significa que es posible que Trump realmente pierda un desafío principal si suficientes miembros de su partido comienzan a decir cosas malas sobre él. [36]

Notas al pie

[1] https://www.washingtonpost.com/n …

[2] El tuit racista de Steve King fue tan popular entre los supremacistas blancos que lo llamaron ‘Rey Steve’

[3] Steve King: “No podemos restaurar nuestra civilización con los bebés de alguien más”

[4] Stephen Bannon: cinco cosas que debes saber

[5] El congresista sugiere que los estadounidenses pobres deberían renunciar a los iPhones para la atención médica

[6] Paul Ryan: He estado soñando con echar a los pobres de Medicaid desde que era un chico ebrio de fraternidad

[7] Ted Cruz admite que odia los aguacates, ya no está en condiciones de servir a Texas

[8] Greg Gianforte Guardian reportero Ben Jacobs en Montana Video

[9] Intercambio entre Stephen Miller y Jim Acosta sobre Estatua de la Libertad e Inmigración (C-SPAN)

[10] https://www.washingtonpost.com/n …

[11] El jefe del DHS bromea con Trump: “Use eso en la prensa, señor”

[12] El senador Lindsey Graham felicita a Obama por la acción sobre Ucrania

[13] Algunos republicanos felicitan el discurso de Obama por robar un mensaje republicano

[14] Boehner y Obama: atrapados en un mal bromance

[15] Periodista de golf: al menos 8 personas escucharon a Trump llamar a la Casa Blanca un “basurero”

[16] Análisis | Los falsos comentarios de Donald Trump que conectan a los inmigrantes mexicanos y el crimen

[17] ¿Las palabras antimusulmanas de Donald Trump sobre la prohibición de viajar dañarán su caso?

[18] https://www.washingtonpost.com/n …

[19] El surgimiento de grupos de odio anti-LGBT en la Casa Blanca de Trump

[20] Aquí hay 16 ejemplos de Donald Trump siendo racista

[21] Transcripción completa de la llamada telefónica de Trump con el primer ministro australiano Malcolm Turnbull

[22] https://www.washingtonpost.com/p …

[23] Donald Trump tiene una teoría muy extraña sobre el ejercicio

[24] Trump critica al Congreso por no aprobar la ley de salud

[25] Transcripción: Trump instó al presidente mexicano a dejar de criticar el muro

[26] ¿Por qué Trump quiere que odies a los medios?

[27] Funcionario de la Casa Blanca dice que Trump en realidad “odia despedir gente”

[28] Trump defiende a Putin: “¿Crees que nuestro país es tan inocente?”

[29] https://www.washingtonpost.com/b …

[30] Mitch McConnell critica a Trump

[31] https://www.washingtonpost.com/p …

[32] La razón Ballsy Ted Cruz no respaldará a Donald Trump

[33] El ex presidente George W. Bush critica tácitamente a Trump

[34] Esto es lo que realmente pensó George W. Bush en la inauguración de Trump

[35] ¿Qué republicanos se oponen a Donald Trump? Una hoja de trucos

[36] Los retadores republicanos de Trump deben avanzar ahora si quieren ganar en 2020

Desde una perspectiva británica, por lo que vale, no me parece tan divertido como extraño. Obama no fue perfecto (ningún presidente lo fue) pero fue inteligente, cortés, empático y muy querido aquí y en todo el mundo porque se comprometió con nosotros. Fue un gran crédito para su país. Sin embargo, los conservadores de los EE. UU. No son lo mismo que nuestro Partido Conservador, acumulados en insultos totalmente salvajes e infundados. Era un musulmán en el armario, su verificación de nacimiento en Hawái era falsa, era un gay en el armario, Michelle era una travesti masculina, y así sucesivamente. Por el contrario, cualquier crítica, por bien fundada que sea, de su predecesor y su sucesor se condena como un insulto a la oficina y a la nación.

Los conservadores estadounidenses no deberían engañarse a sí mismos de que Trump está afirmando la grandeza estadounidense en todo el mundo. Es arrogante, rimbombante, narcisista, intimidante y disminuye la visión internacional de su país. Está marginando a Estados Unidos. Eso no es algo que queremos ver.

No voté por Obama ni por Trump, y no me considero conservador. Aquí está mi perspectiva:

• Obama era un presidente que tenía defectos. No estuve de acuerdo con los rescates, Citizens United, y la ACA fue una mezcla en el mejor de los casos. Lo hizo bastante bien en el escenario internacional. Sus políticas tuvieron un efecto positivo en los sectores de energía limpia. Él pasará a la historia como un presidente bastante promedio.
• Aunque Obama tenía un ligero aire de arrogancia a su alrededor (es muy inteligente), no se puede atacar el carácter del hombre. Era un caballero de principio a fin. Tomó más ataques personales que la mayoría de las personas en esta tierra, y siempre actuó como un profesional digno mientras lo hacía.
• Los conservadores que conozco lo trataron como carne de perro socialista. Literalmente no había nada sobre el hombre que pudiera ser halagado.
• Antes de que Trump ganara las primarias, estos conservadores atacaron la inexperiencia de Obama como un punto débil, citando que solo era un senador de primer año. Ahora dicen que la inexperiencia total de Trump es una fortaleza.
• También antes de las primarias, los conservadores más verdaderos (como involucrados con el partido) odiaban a Trump. Lo vieron como un mentiroso inexperto que no tenía principios. Después de ganar las primarias, este punto de vista se disolvió rápidamente “por el bien de la fiesta”.
• Aunque estaba dispuesto a darle una oportunidad a Trump desde el principio, y tenía algunas esperanzas de que se enderezaría por más tiempo que la mayoría de sus detractores, se hizo muy claro que es un presidente incapaz debido a su falta de experiencia. No sabe cómo tratar con los medios. No sabe cómo actuar como un profesional digno. ¡Ni siquiera ha podido nombrar a todo su gabinete! Lo mejor que puede esperar es caer como un pato cojo.
• Ha tenido un par de selecciones decentes del personal (el general Mattis y John Kelley son seres humanos respetables) y mató al TPP altamente defectuoso, pero ser no destructivo el 10 por ciento del tiempo no es digno de elogio.
• Un presidente como Trump no merece muchos elogios de sus propios seguidores, y mucho menos detractores.
• No hay nada gracioso sobre esta situación en absoluto.

Oh, las alegrías de la falsa equivalencia.

Los derechistas se negaron a reconocer nada bueno de Barack Obama a pesar de sus muchas buenas cualidades. Es un hombre de familia, bien educado, bien hablado, bien escrito, tranquilo frente a la provocación y a favor de los principios conservadores con respecto a muchas, muchas cosas.

Los liberales tenemos problemas para encontrar algo bueno sobre Donald Trump. Es un mentiroso, un hombre de negocios mediocre que nunca pudo vencer a un fondo indexado conservador, un rompedor de contratos de rutina que robaba regularmente a sus contratistas y empleados, un hombre que expulsó a cientos de pequeñas empresas, pero no era un gran padre para él. niños, poco marido para sus esposas, un hermano pobre para sus hermanos, un acosador en serie y un depredador sexual, apenas alfabetizado y extremadamente mal informado. Y este es el hombre que el Partido Republicano pro familia, pro moral y pro negocio presentó como su mejor líder.

Hay una diferencia total entre negarse a reconocer los puntos buenos visibles de alguien y no poder encontrar buenos puntos a pesar de buscarlos.

Al menos Obama hizo algún intento de dirigir el país e intentó involucrar a la oposición, pero la política del Partido Republicano era convertirlo en un presidente de un solo mandato. Trump, por otro lado, ha logrado insultar a casi todos en 6 meses, excepto a algunos dictadores y Putin. ¿Cómo puede alguien tener algo bueno que decir sobre él? Prometió drenar el pantano. Lo que olvidó mencionar es que traía sus propios cocodrilos para llenarlos nuevamente. Dijo que no tendría tiempo para jugar al golf, pero ha logrado jugar 37 veces desde que se convirtió en el “hombre” un total del 22% de su tiempo. Prometió liberar sus declaraciones de impuestos. Sí claro. Y él tiene la cosa rusa pasando. Los demócratas realmente no necesitan decir una palabra porque el ‘hombre’ y sus pequeños dedos de twitter lo dicen todo con sus peleas con varias personas, ninguna de las cuales un presidente adecuado debería involucrarse.

Cuando estaba en la escuela primaria, recuerdo jugar un juego de Monopolio con uno de mis cinco hermanos. Recuerdo haber ganado y sonreír al respecto. Me miró intensamente desde el otro lado de la mesa y se puso de pie con una mirada enojada en su rostro. Agarró el borde de la mesa de juego y la volcó, esparciendo las piezas del juego y todo el dinero falso por la habitación.

Fue un shock, pero comprendí al instante que mi placer de ganar fue visto por él como regodeo. Debe haber sentido que mi sonrisa era irrespetuosa e hiriente. Creo que algunas personas blancas en Estados Unidos que se hacen llamar conservadores son como mi hermano. Creo que perdieron ante Obama y votaron por Trump con exactamente la misma frustración que sintió mi hermano cuando vio mi sonrisa.

Entiendo que la victoria de Obama fue probar más allá de una duda razonable que el color de la piel no condena a una buena persona al fracaso en Estados Unidos. Lo que la victoria no probó fue que el color de la piel no sigue siendo una fuente de tensión y un problema complejo para casi todos en Estados Unidos.

Los liberales creen en la sensibilidad en esta área. Los conservadores parecen empeñados en demostrar cuán irrespetuoso e hiriente fue ver las sonrisas petulantes en los rostros liberales cuando un hombre de piel oscura ganó las elecciones y fue reelegido a pesar de las decepciones tanto de la derecha como de la izquierda.

Elegir a un hombre que se siente como tú fue como tomar la mesa de juego y tirarla. Envió un mensaje, y no estamos sonriendo ahora.

Me queda bastante difícil y me resulta difícil encontrar cosas buenas que decir sobre la mayoría de los republicanos, por lo que creo que podría ser una persona adecuada para revisar algunas de las ridiculeces de esta pregunta. Donal Trump no es el primer presidente republicano con el que los demócratas han tenido que vivir. No es el primer republicano con el que han tenido que lidiar. Así que echemos un vistazo a algunos de los otros, y luego miremos al Sr. Trump

Richard Nixon: un copo paranoico y un criminal. Sin embargo, los demócratas pueden encontrar cosas buenas que decir sobre él, como abrir un distendido con China, la creación de taeh EPA, y no era un glotón que buscaba dejar al país en una deuda masiva para que sus amigos en el 1% no lo hicieran. Hay que pagar impuestos.

Ford: Consiguió a su jefe criminal del gancho, pero tampoco era un cosquilleo que solo buscaba el 1%

Reagan: Un gilipollas malvado que cambió para siempre el rostro del partido republicano y la naturaleza del discurso político. Pero hubo aumentos de impuestos durante su mandato, y él era civil, capaz de llevar a cabo conversaciones civiles, tenía personas razonables en su gabinete. Personalmente, limitó el número de esposas a 2, y se preocupó y se comprometió con la segunda.

Bush Senior: Como arriba, pero intentó trabajar con el Congreso y con el partido contrario. No culpó de los errores que cometió a los demás, aceptó cierta responsabilidad, no insultó a sus críticos, respetó la prensa libre y cada segundo que salió de su boca no fue una mentira.

Bush Junior: incompetente y una herramienta del 1%. Esencialmente mintió para comenzar una guerra en Irak. No minó a la prensa libre, no nos jugó contra la política, no incitó a los racistas ni a la propaganda antiinmigrante de los fanáticos. No inventó sus propias “noticias falsas” y calificó las verdaderas noticias falsas.

y ahora Trump: Mentiras, trampas, desviaciones, no puede aceptar las críticas, no puede aceptar la responsabilidad de sí mismo o de sus acciones, es un cobarde, completamente indolente, sin comprensión o conocimiento de los problemas que está enfrentando. ataca a personas en su propio partido y en su propio gabinete, porque no puede hacer nada. Está manipulando a los medios de comunicación y al electorado de formas que no hemos visto antes en los EE. UU. Y que no hemos visto en una democracia occidental desde el surgimiento de Hitler. Es un baiter de raza, un clasista y un narcisista. Dice mentiras descaradas, y también dice cosas que simplemente no son ciertas para las cuales no tiene investigación / evidencia. A la economía le estaba yendo muy bien, con el mercado de valores al alza y el desempleo a su punto de referencia previo a la crisis de 2008. Pero Trump le dice a los estadounidenses que la economía está sufriendo porque hay regulaciones sobre bancos e instituciones financieras. Entonces él está revocando eso, volviendo a prepararnos para el 2008. Nos dice que la EPA está de pie en la forma de la economía. La EPA ha existido desde principios de la década de 1970. La economía tuvo sus altibajos antes de la EPA y ha tenido sus altibajos posteriores. Ninguno de esos inconvenientes se puede atribuir a las regulaciones ambientales, pero Trump miente y le dice a la gente que sí. Él es el gran manipulador.

Entonces, no logró comprometerse, no asumió la responsabilidad, no pudo decir la verdad y no mostró ningún carácter moral. Eso me deja sin nada para continuar, nada que encontrar que sea positivo. No se puede decir lo mismo de Barack Obama.

Gracioso, no . Comprensible: sí.
No puedes comparar razonablemente los comentarios negativos con estos dos.

Obama es un hombre que se comportó de manera profesional y respetuosa. Trump a menudo no es profesional y es irrespetuoso con todo lo que encuentra en su camino.

Luego, cuando considera que muchos de los conservadores, también se identifican como religiosos, entonces realmente está nadando en aguas profundas. La última vez que leí las Escrituras, recuerdo las cosas de manera muy diferente. ¿Qué pasó con -No lanzar la primera piedra? La primera y muchas piedras más fueron lanzadas a Obama. Así que ahora hagamos referencia a otro pasaje: cosechas lo que siembras.

Nos sorprendió más la total falta de comprensión por parte de la población republicana.

En otra respuesta aquí enumeré 29 cosas importantes que Obama hizo por este país. Hay mas. Pero, ¿te imaginas un grupo de personas tan incapaces que ni siquiera comprenden UNO de los logros de Obama? Estos son logros documentados y probados.

Pero, ¿y si no fuera falta de comprensión? ¿Qué tipo de persona intencionalmente NO reconoce la verdad de lo que alguien ha hecho y, en cambio, elige insultar, regañar, disminuir, reprender y perpetuar ataques viciosos contra esa persona?

¿Cómo es ESO apoyo del país de uno?

¿Es quien eres entonces? ¿Solo vengativo? ¿Es correcto para ti tener razón?

De cualquier manera, usted y su multitud no se ven demasiado bien.

A lo largo viene Trump. Entonces, de nuevo, ¿eres realmente incapaz de VER cuán desmoralizador, degenerativo y destructivo es para este país?

O, ¿realmente lo ves , pero de nuevo eres tan intolerante (como él), vicioso y vicioso que preferirías criticar a los que ven la verdad que VER la verdad?

La gente necesita dar crédito donde se debe. He elogiado a los republicanos que han estado del lado correcto de la historia, de la humanidad y de la conciencia. El partido republicano ya no es como solía ser.

Aquellos con una necesidad desesperada de tener razón y desafiar la verdad misma para regodearse son una bola y una cadena para la humanidad y su progreso legítimo. ¿Eso es gracioso?

Entonces … ¿tonto o vicioso? Realmente no puedes comprender ciertas cosas, o simplemente necesitas estar en lo cierto. Usemos este ejemplo. ¿Estás de acuerdo con Trump en quitarle la ayuda para el calor a las personas mayores? ¿Está de acuerdo con desregular nuestra agua potable, desembolsar Medicare y Meals On Wheels? Este es Trump haciendo esto. Si está de acuerdo, está apoyando a un hombre que está lastimando a su prójimo. ¿ES ESA tu América? ¿Te unes a él en su desapego? ¿Puede usted, con la conciencia tranquila, aprobar eliminar todas las regulaciones de nuestros alimentos, agua y aire?

Entonces, ¿cuál es? ¿Porque ves a este niño pequeño aquí? Ella va a pagar por ello.

Si crees que hay algo gracioso sobre esto, deberías reconsiderar tu humanidad o falta de ella.

¿gracioso? De ningún modo. sacar la política completamente de la ecuación. Barack Obama es un ser humano cálido, amigable e inteligente que realmente piensa en las palabras que salen de su boca ANTES de que salgan. él ama a su esposa (su única esposa) y sus hijas … como la mayoría de los padres aman a sus hijos (no de una manera asquerosa, desagradable y espeluznante). Es amable y respetuoso con los niños, los animales y los ancianos. En términos generales, un ser humano decente. y luego tienes a Donald Trump. THRICE se casó con Donald Trump. No es que haya nada malo en divorciarse y volverse a casar (soy yo mismo), pero hubo una brecha de 10 años entre mi divorcio y mi segundo matrimonio … sin trampas involucradas. Trump se casa, impregna, encuentra un modelo más nuevo, engaña y luego sigue adelante. Una vez podría ser un error. pero dos veces es el comienzo de un patrón. Y se alega que engañó a su tercera esposa mientras estaba embarazada. se ha jactado de agredir sexualmente a las mujeres. él miró a una niña de 10 años (espeluznante). se ha referido a su propia hija como un “pedazo de culo caliente” (espeluznante). Si eso no es suficiente, él es simplemente malo. un joven en una función de la Casa Blanca (ya sabes, ese “basurero”) le da a Trump su sombrero MAGA y le pide su autógrafo (obviamente, el pequeño es un fanático). Trump firma el sombrero y, en lugar de entregárselo al niño, lo arroja a la multitud. ESO es un ser humano verdaderamente de mierda. y digno de la mía y del desdén del mundo entero.

Pongamos un ejemplo:

Obama: un bonito parque en medio de una ciudad importante. El césped se corta regularmente, se arrancan las malas hierbas, se podan los árboles, se permite a las personas plantar y cultivar hortalizas en este parque.

Trump: Se instala un parque y se le da mucha publicidad sobre lo bueno que es. No se mantiene, está cerrado y solo unas pocas personas pueden usarlo si son el “tipo correcto” de personas, hay una fábrica de carbón en el medio que arroja humo a la ciudad circundante y las ardillas allí tienen rabia .

Entonces, usted dice que podríamos estar enojados porque los conservadores no podían decir una cosa buena sobre Obama: el parque que tiene acceso abierto, se ve bien, no causa problemas reales y está disponible para que todos puedan sacar más provecho de lo que tienen que poner eso. Y, sin embargo, los conservadores dicen que es el peor parque de la historia y señalan la falta de cierto tipo de flor que no crece en el parque como “prueba”.

Y cree que está mal que “los votantes de Obama hagan lo mismo con Trump”. Con el ejemplo anterior, es probable que las personas tengan ardillas corriendo infectando animales y personas con rabia y tienen que respirar el aire de un parque que ni siquiera se les permite usar y es una monstruosidad.

Este tipo de pensamiento es similar a decir que los liberales seguirán las estatuas de Washington después porque también era dueño de esclavos y eso lo hace “igual” a Robert E. Lee. Tener esclavos es el único punto, no el grueso de la persona.

Estás diciendo que, debido a que mis dos ejemplos son parques, son equivalentes. Ellos no son. Uno es claramente mejor que el otro y uno es tóxico para quienes deben vivir en sus respectivas ciudades.

Si viviste con la analogía del parque Trump y no te invirtieron en algunas BS sobre raza o fiesta (nominal en el mejor de los casos), también querrías deshacerte de ese parque.

Aprende a ver LA verdad. No solo tu verdad.

No, yo no.

Gran parte de las críticas contra Obama fueron frívolas y falsas, como la mentira de que Obama no nació en los Estados Unidos. Pero la gente se negó a abandonar el asunto, incluso cuando fue desacreditado.

La situación de Trump es completamente diferente.

La investigación de sus actividades aún no ha comenzado. Pero hay más razones legítimas para sospechar de Trump de actividades ilegales que sospechar de Obama de algo.

Otra diferencia es esta: si Obama hubiera sido encontrado culpable, sus aliados liberales habrían cambiado de opinión. Cuando Bill Clinton admitió su aventura con la Sra. Lewinsky, la mayoría de los liberales estaban decepcionados de él; pero ciertamente dejamos de negar que lo había hecho.

Me pregunto cuántos conservadores están dispuestos a admitir que Trump está equivocado. ¿Qué haría falta?

Y esta pregunta implica, una vez más, que muchos de ustedes votaron por Donald Trump por despecho.

Siempre he dicho que si Trump hace algo bueno por este país, lo admitiré.

De hecho, permítanme comenzar diciendo que acertó algunos de los hechos en su declaración de firma sobre el reciente proyecto de ley de sanciones de Rusia. No todos, pero algunos.

Y en la reciente llamada telefónica con el presidente de México, admitió que el muro no era importante, solo teatro político para calmar su base. Todo lo que realmente quería era que ninguno de los presidentes dijera que no lo estaban pagando, sino que ambos dijeran que se resolvería.

Entonces él también está aprendiendo política básica.

Ninguno de estos es realmente “algo bueno para nuestro país”, ten en cuenta. Simplemente están logrando hacer el mínimo de trabajo casi bien.

Pero son una mejora, e incluso lo reconoceré.

Sin embargo, no me parece gracioso en absoluto. Han pasado 7 meses, y ahí es donde estamos?

No es divertido.

Trump fue y es uno de los mayores críticos de Obama.

Obama fue educado, digno, competente y presidencial. Su defecto fatal para quienes lo detestaban: es afroamericano. Por eso fue maltratado y despreciado por los derechos. Toda la escapada de Trump fue vergonzosa y triste.

Trump trae toda la crítica negativa de sí mismo sobre sí mismo por su:

• Acostado
• Tuiteando
• Bufonada
• Golf
• Nepotismo
• Misoginia
• Racismo
• Incapacidad para disculparse
• Falta de equilibrio, aplomo y dignidad
• Falta de conocimiento, experiencia e integridad.
• Falta de transparencia
• Falta de humildad y humanidad.
• Naranjo absoluto

No encuentro nada digno de elogio sobre él.

Comparar a Obama con Trump es como equiparar manzanas con heces.

Los comentarios están deshabilitados. Si no le gusta mi respuesta, escriba su propia respuesta que refute cada uno de mis puntos.

Como conservador, lo entiendo absolutamente. Obama y Trump son muy similares en ciertos aspectos (carismáticos, encantadores para ciertas personas y sorprendentemente enérgicos) y absolutamente diferentes en otros (Obama: un político de toda la vida, una especie de historia de trapos a riquezas, alguien que es MUY calculado en su discurso , y alguien que quería poder para un propósito muy específico. Trump: No sé por qué se metió en política, creció en dinero, … no se calcula en su discurso, y quién realmente no quiere poder tanto como él quiere poner su nombre en cosas).

Como tal, Obama y Trump atraen a tipos muy diferentes de personas. Eso suele suceder con la política, Reagan apeló a personas específicas y fue vilipendiado por otros. Lo mismo con Clinton (cualquiera de los dos).

Más allá de esto, como dice el viejo refrán, no es una bolsa de frijoles. Hay ganadores y perdedores, y los ganadores pueden promulgar políticas contra las cuales los perdedores votaron específicamente. Entonces, por supuesto, ninguna de las partes puede decir: “Bueno, el candidato X, por quien voté, es muy bueno para instituir la política Y, lo cual odio”.

A saber, a las personas a las que no les gustaba Obama no solían gustarle, no por su calidad específica, sino porque odiaban la idea de la dirección que estaba tomando el país. Personalmente, estoy seguro de que si conociera a Obama, amaría al hombre. Sin embargo, su decisión de crear el ACA podría haber tenido el peor efecto de cualquier decisión política en el siglo XXI, posiblemente desde Vietnam, no solo por el hecho de que es una política desastrosa sino por el hecho de que está desanimando a Estados Unidos. un mal curso del que es posible que no pueda retroceder.

Odio a Trump como persona (Nota al margen: Trump no es conservador. Trump es Trump). Hace demasiadas atenciones a su base, arroja a sus subordinados (y a casi todos los demás) debajo del autobús cuando le conviene, no está dispuesto a admitir errores, es leal a las personas completamente equivocadas, es nepotista, mezquino y mezquino. hace cosas completamente idiotas que siento que están retrasando el conservadurismo. Dicho esto, está desregulando y los mercados finalmente están regresando. La tasa de participación laboral, año tras año, está mejorando. Además, no tengo que vivir con el presidente Sanders. Por todas estas cosas, estoy siempre en deuda con el presidente Trump.

Sin embargo, los PS Dems están tardando demasiado en ese juicio político. ¡QUIERO QUE MI PRESIDENTE PENCE!