¿Cuál es la relación entre el Partido Republicano y los hermanos Koch?

Imagine a dos cuidadores de perros profesionales que caminan con un enorme paquete de correas.

Broma …

Koch Industries es enorme, posee todo, desde compañías petroleras hasta artículos de limpieza para el hogar. A través de su riqueza, financian una parte justa de los candidatos y eventos republicanos.

La corbata de la John Birch Society también es bastante importante. Prácticamente han “entrenado” al partido para que siga sus órdenes durante décadas … y esos votantes entrenaron a sus hijos, que crecieron para ser votantes conservadores, entrenaron a sus hijos para ser votantes conservadores, etc. Esa lealtad fanática es una GRAN parte de los republicanos. éxito; Una gran cantidad de sus puntos de conversación me fue enseñada como un hecho en las escuelas públicas en los años 80. Por ejemplo, el mantra “Las alzas en los salarios mínimos hacen que los precios suban”, a pesar de que un historial de casos tras otro en todo el mundo durante un siglo ha demostrado que eso es falso.

Los Kochs son el equivalente moderno de los católicos que insistieron en que el mundo era plano, y ciertamente tienen muchos seguidores que no están dispuestos a desafiar su visión del mundo. ¿Por qué lo harían ellos? Es lo que les han enseñado durante setenta años. Sin embargo, mientras sigan financiando a los políticos, su poder no disminuirá fácilmente. Han aplastado los planes de energía alternativa, los límites de deforestación, las leyes de salario / beneficio para la protección de los trabajadores … Están en una posición en la que tener poder les permite comprar más energía, lo que promueve continuamente sus objetivos.

Los hermanos Koch poseen una corporación masiva llamada Koch Industries. Para aprobar una legislación que ayude a su empresa, los hermanos Koch donan grandes cantidades de dinero ($ 412 MILLONES en 2012) a candidatos políticos. Dado que la mayoría de estas políticas implican reducir los impuestos o reducir las regulaciones, el dinero termina como publicidad política para los candidatos republicanos.

Los hermanos Koch están bien arraigados en el Washington republicano y en muchas organizaciones estatales del Partido Republicano. Un informe tiene el 70% de los nombrados por el presidente Trump con conexiones sólidas con los Kochs. Los hermanos representan un ala libertaria del partido. Digo “un” ala libertaria en lugar de “la” ala libertaria porque los libertarios no pueden ser vinculados con un solo pincel amplio. La forma particular de libertarismo que adoptan los Kochs es decididamente diferente de la de mis amigos libertarios.

Cuando mis amigos libertarios dicen que quieren limpiar The Swamp en Washington, generalmente se refieren a políticos de carrera. Los Kochs tienen una opinión diferente. Están bien con los políticos de carrera, siempre y cuando esos funcionarios electos estén en deuda con ellos. Lo que quieren limpiar de Washington es toda la regulación ambiental, cualquier cosa que empodere a los trabajadores y cualquier aplicación de las leyes de derechos civiles *. La cosmovisión de Koch se remonta a las teorías presentadas por James M. Buchanan, un producto de la escuela de negocios de la Universidad de Chicago junto con Milton Friedman y Friedrich Hayek.

Esta escuela de pensamiento pone la libertad individual por encima de las instituciones democráticas. En particular, coloca la libertad de los propietarios de negocios ricos por encima de los aspectos desordenados de la democracia asociados con las masas. La propiedad de propiedades y negocios es más importante que cualquier noción de América como cualquier tipo de construcción colectiva. Debería poder hacer lo que quiera con su propiedad o negocio sin tener en cuenta las preocupaciones ambientales o los derechos de los trabajadores. Es “Atlas Shrugged” con esteroides. Y es increíblemente elitista.

Los Kochs heredaron su riqueza. En lugar de levantarse con las botas, nacieron con la proverbial cuchara de plata en la boca. Debe ser bastante fácil para ellos sentir que si no puede permitirse una jubilación difícil, debe haberse equivocado. Esto explicaría su desdén por la Seguridad Social. Y créanme, los hermanos y los políticos que poseen lo están buscando. Quieren que todas las formas de inversión gubernamental en sus ciudadanos terminen. Les gustaría ver casi todo privatizado. Porque realmente creen que saben lo que es mejor para todos.

Esa última oración está en la raíz de mi desacuerdo con mis amigos libertarios. Si bien no estoy contento con el gobierno federal como está constituido actualmente, es porque creo que los ricos y poderosos lo poseen. Quiero que nosotros, la gente, lo recuperemos. Pero mis amigos libertarios confían en el mercado libre más de lo que confiarían en cualquier gobierno. No quieren que el gobierno dirija sus vidas. Pero la alternativa a eso es tener personas como los hermanos Koch dirigiendo sus vidas, personas que nadie eligió.

La relación entre los hermanos Koch y el Partido Republicano es muy estrecha. Es una relación que ve a los estadounidenses promedio como individuos que deben seguir siendo individuales. Cualquier esfuerzo colectivo a través del gobierno o los sindicatos simplemente se interpone en el camino de los ricos y poderosos que tienen derecho a sus prerrogativas y saben lo que es mejor para los ciudadanos de los Estados Unidos. Ah, y probablemente no les importa mucho la palabra “Unidos”, a menos que esté precedida por la palabra “Ciudadanos”.

* Nancy MacLean ha realizado un excelente periodismo de investigación sobre los Kochs. Ver “La democracia en cadenas” traza el surgimiento del libertarismo estadounidense.

Los hermanos Koch están relacionados con el Partido Republicano de la misma manera que un pueblo pequeño está relacionado con el Café Casi Comestible de Bob: no es su primera opción, pero es lo mejor que pueden esperar.

Los hermanos Koch son esencialmente libertarios. El Partido Republicano está lejos, lejos de ser libertario. Entonces, cuando los Koch piensan que pueden afectar una carrera para elegir un candidato menos estatista, lo harán, incluso si es un GOP’er con el que están de acuerdo con solo el 70%.

Pero no son GOP’ers acérrimos: no apoyaron a Trump y, en general, desdeñan el ala Rove del GOP.

Creen que la libertad funciona, que las personas deben quedar solas mientras no lastimen a nadie. Esto tiene poco parecido con el Partido Republicano, pero aún menos con el DNC.

Se casó con primos hermanos, en una ciudad de dos familias.

Son un par de hombres ricos que poseen una compañía que hace miles de millones de dólares en negocios y donan mucho a los candidatos republicanos.

No es diferente de los presidentes sindicales, las élites de Hollywood, etc., que donan cantidades de dinero retrasadas a candidatos democráticos. Las personas inventan todo tipo de BS locas sobre cómo controlan todo en el Partido Republicano y basura como esa, pero esas mismas personas también dirán que la ANR controla al Partido Republicano y a otras 10 entidades que realmente no controlan nada pero donan para influir votar, al igual que sucede con los demócratas.

More Interesting

¿Por qué los medios de comunicación están haciendo un gran negocio de una posible pérdida de Clinton en California a pesar del hecho de que Obama ganó la nominación sin llevarla?

¿Por qué las condiciones de salud preexistentes están cubiertas por Medicare pero no por Trumpcare?

¿Cuál es el índice de aprobación de Trump entre los negros? CNN dice 1% y Fox dice 15%

¿Es Trump un político derechista o centrista?

Se ha mencionado con frecuencia que los conservadores en Quora se sienten tratados de manera injusta o irrespetuosa. ¿También ven que hay conservadores que publican respuestas y comentarios que son irrespetuosos?

A la luz del video dañino, ¿puede Trump retirarse y Pence convertirse en el candidato?

¿Son los afroamericanos que votaron por Barack Obama pero no Hillary Clinton sexistas?

Un amigo mío dijo que el Partido Demócrata nos está guiando lo más rápido posible hacia el comunismo global. ¿Hay algo de cierto en eso?

¿A qué le temerías más si Donald Trump se convierte en presidente?

¿De qué manera cambiarías al gobierno de EE. UU. Para que funcione de manera más eficiente y justa?

¿Qué pasaría si los partidos republicano y demócrata se disolvieran?

Suponiendo que Ted Cruz gane Wisconsin, ¿cuáles son las posibilidades de una convención impugnada?

En una elección presidencial de los Estados Unidos, ¿qué sucedería si no se colocan votos electorales?

¿Por qué los delincuentes que han cumplido sus condenas no pueden poseer armas de fuego en los Estados Unidos?

¿Cómo funciona la traición? ¿Qué constituye traición y quién puede presentar cargos contra quién? ¿Se puede acusar al presidente de este delito?