¿Debería limitarse la libertad de movimiento?

Puede ser limitado adecuadamente solo por un propietario que no haya dado su consentimiento.

Por ejemplo, si me subo a un avión sin comprar un boleto, los propietarios pueden echarme con derecho. Si camino por tierras que no me pertenecen, el propietario puede acompañarme legítimamente.

La única forma en que mi movimiento puede ser completamente ilimitado es si soy el único sobreviviente de una epidemia o guerra mundial catastrófica, en cuyo caso puedo reclamar la propiedad de toda la tierra, pero no tendría sentido.

Por el contrario, lo que vemos hoy es que los gobiernos restringen por la fuerza la propiedad de vastas extensiones de tierra y permiten que nuestro movimiento esté sujeto a todo tipo de restricciones, como solo en franjas pavimentadas y solo en vehículos aprobados con conductores con licencia, etc.

Y luego está esa lista de supuestos derechos creados por la ONU, la segunda mitad de los cuales es puramente una lista de deseos.

El mundo es un desastre. Si quieres echar un vistazo al ideal, te recomiendo este breve video.

# 11 Derechos inalienables y la sociedad ideal

No, la libertad de movimiento no debe limitarse. El derecho a la libertad de movimiento es un derecho humano fundamental de todas las personas en todo momento y en todos los lugares. Según el Artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, se dice: “Usted tiene derecho a la libertad de movimiento dentro de su país. Toda persona tiene derecho a dejar un
país y volver a casa “. Pero la libertad no es del todo absoluta porque hay casos en los que su movimiento podría verse limitado de alguna manera por la seguridad de un país.

Depende de quién se está moviendo.