¿Por qué la AAP no presenta un caso de elecciones manipuladas en Punjab en lugar de perder el tiempo demostrando que los EVM pueden ser pirateados?

La respuesta es simple, AAP está jugando el viejo juego de decir “las uvas están agrias”.

Incluso AAP es consciente de que no pueden probar que los EVM están comprometidos. Esa es la razón por la que no han nominado a nadie para el hackathon declarado por la comisión electoral. Cualquier tecnología puede verse comprometida, sin embargo, un EVM que se mantiene protegido será difícil de manipular. Además, hay controles de último momento realizados incluso el día de la votación.

Necesitamos entender la historia de AAP, son habituales de hacer acusaciones sin probarlo o llevarlo a una conclusión lógica. Por lo tanto, esta acusación no es más que una táctica para desviar la atención de su fracaso y disputas internas.

Gracias por A2A.

Honestamente, no sé cómo AAP (liderazgo superior) había planeado hacer frente a este problema, pero que yo sepa sobre el tema, podría haber varias razones por las que AAP no presentó un caso.

1. Muy importante: incluso si los EVM fueron manipulados, REALMENTE NO hay pruebas de que los EVM fueron manipulados en Panjab. Hay personas que dieron declaraciones en los medios de comunicación, pero tenga en cuenta que los informes de los medios no pueden presentarse como pruebas ante los tribunales. Por lo tanto, con base en NINGUNA evidencia prima facie, el tribunal desestimará el caso el primer día.

2. Hubo casos, como videos en Bhind y otros lugares donde realmente se vio que los EVM se comportaban de otra manera. Sin embargo, AAP no es un partido nacional, por lo que no tomaría una posición clara contra ellos (bueno, podría pero no lo hará porque no ve ningún beneficio político de eso). Definitivamente no dejó de mencionar esos casos, sino solo de fortalecer su propia posición sobre Panjab y Goa.

Un PIL fue realmente posible ya que es de interés público (no en interés de AAP ni de ninguna otra parte) y solo para su información, ya hay un PIL archivado en SC por una persona (¡no tenga su nombre en mente! ¡ML Sharma puede ser!) Y eso es lo mejor que se puede hacer al respecto. Pero sorprendentemente no hay actualizaciones sobre ese PIL después de marzo de 2017 y, sinceramente, no espero ninguna actualización en el corto plazo. Y después de unos meses, el público lo olvidará y los políticos crearán otra ilusión con otras cosas más importantes como Ram Mandir, Gau Raksha, etc.

Por qué están tratando de probar es otra buena pregunta. Supongo que si EC dice que no es posible manipular EVM y uno dice que es así, solo hay una forma de llegar a una conclusión, ¡pruébelo! y esto es exactamente lo que ha estado haciendo AAP o al menos así parece. Sin embargo, si las personas han decidido no creerle, encontrarán 1000 maneras de negar su forma de probar. Entonces, están tratando de crear conciencia sobre algo, pero como siempre sucede en la India, la gente se dará cuenta de su valor después de 10-20 años y eso sería un poco tarde y luego habrá una revolución en contra de eso.

De todos modos, los EVM fueron pirateados o no, BJP ganó haciendo trampa o no, ¡NO IMPORTA AHORA! Es difícil pelear con un partido gobernante, y mucho menos con una mayoría tan grande que tiene un gobernante como BJP (por cierto, odio el ‘gobierno’ mundial en democracia porque es fundamentalmente incorrecto, pero aquí lo estoy usando porque en India, en realidad es un regla y personas / medios también lo entienden así!). El primer ministro es el primer poder de nuestra democracia y los otros organismos independientes ahora también están obteniendo las sombras de su color lentamente. Si la gente no se da cuenta pronto, nos dirigiremos hacia una democracia hueca y luego a una dictadura como Turquía.

Si alguien está culpando a la base de la democracia (votación EVM), las personas deben tomarlo en serio y deben tratar de averiguar si es real o no, en lugar de decir que la persona culpable es estúpida o no. Si hay incluso un 1% de posibilidades de que esto pueda ser real, sería una muerte lenta de nuestra democracia. Realmente espero que esto no suceda y la gente de India sea lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de todo esto, ¡pero veamos!

Cada stand tiene representantes de los partidos políticos y pueden sentir el estado de ánimo de las personas. El triunfo del Congreso era conocido por la gente. Reclamar 85 escaños en sus propias encuestas es solo una herramienta para obtener algún voto, no algo que resistirá el escrutinio de la corte.

Durante las elecciones de 2014 de lok sabha también obtuvieron 100 escaños, pero obtuvieron solo 4. También formaron gobierno en GOA, según las autoevaluaciones. Esta es una vieja táctica sugerida por Yogendra Yadav a AAP, incluso otras partes siguen la misma táctica.

A las personas, cada partido les dice que formaremos un gobierno y, si es muy pequeño, entonces les decimos que seremos creadores de reyes, para que la gente vote por ellos, ya que muchas personas indecisas tienen tendencia a votar por el partido que probablemente gane.

Dando la vuelta a la Q, si tuvieran alguna evidencia de hierro fundido, ¿no lo habrían hecho ya? Una cosa es acusar a las máquinas sin vida y otra muy distinta es luchar contra un caso débil contra la CE.

Arvind Kejriwal solo hablará. Deja de decir tonterías una vez porque toda la basura recolectada en su cabeza se expulsa. Nuevamente necesitamos Modis Swatch Bharat abhiyaan