¿Theresa May va a seguir el camino de Hillary Clinton?

Esta mañana se me ocurrió que la razón por la cual el público votante británico le dio la espalda a Theresa May (TM) tan rápidamente es que el apoyo original que tenía se basaba en que el electorado sabía muy poco sobre ella y, por lo tanto, aunque su preferencia era positiva hacia ella a medida que hay más información disponible, han cambiado de opinión. Que las personas cambien de opinión en base a la recepción de nueva información no es noticia, pero claramente la profundidad de los afectos de TM con el público británico fue muy débil, por lo que básicamente cualquier información negativa nueva iba a afectar su popularidad.

Lo que es desconcertante es que su contraparte no debería ser elegible. El aparente cambio radical en el apoyo como consecuencia de una política de pago de asistencia social mediante la venta de los activos de la gente, uno hubiera pensado que sería una cerveza pequeña en comparación con los problemas del Brexit, la posible aniquilación de otra potencia nuclear, el apoyo abierto para el ex terrorista. redes: los últimos 3 problemas que Corbyn ha demostrado querer.

Claramente, las personas mayores, si están preocupadas por la política de TM, son consumidas por un problema con la exclusión total de todo lo que está sucediendo, y no les importa cómo se financia la atención social, ciertamente no de sus propios activos, o si tenemos un privado sector que puede generar el dinero para pagar salarios e impuestos en primer lugar. Con esto quiero decir, las políticas de Corbyn son un claro retroceso a Gran Bretaña cuando era menos productivo y más divisivo, y lo más preocupante es que cualquier persona mayor de 50 años debe ser muy consciente de esto. En otras palabras, están preparados para deshacerse de todo en base a la preocupación inmediata de pasar sus hogares a sus hijos, y solo en base a una preocupación, porque TM ha intentado retroceder para venderlos, aparentemente sin efecto. Esto parece ser el equivalente a los ciervos que se asustan en un claro por una ardilla que rompe una ramita.

En cuanto al resto del apoyo de Corbyn, puedo ver que hay un movimiento revisionista entre los jóvenes cuyos años de formación se han visto afectados por la reciente recesión y el colapso financiero. Solo pueden ver las cosas a corto plazo, la austeridad, el desempleo y la naturaleza mercurial del capitalismo en los últimos 10 años, lo que probablemente les parece una vorágine y que requiere soluciones diferentes y radicales a lo que los gobiernos han proporcionado hasta ahora.

Mientras tanto, con todas las viejas luces principales del Nuevo Laborismo habiendo tenido un muy buen y largo recorrido, simplemente partiendo de la escena en las últimas elecciones, todas las malas hierbas viejas que se les permitió crecer a través del pavimento se han apoderado del jardín desatendido, como Corbyn, McDonnell y Abbot. En otras palabras, a las tonterías que Corbyn no ha podido dejar ir, a pesar de la caída del comunismo y la aniquilación del ala izquierda del partido durante los años de Blair, se le había dejado sin respuesta en el vientre del partido laborista.

Sin embargo, todo esto es irrelevante, pero desconcertante. Nuestro principal problema como país es el Brexit y cómo la gente piensa que el país se beneficiará al poner a Corbyn a cargo, no lo sé. Suponiendo que el otro tramo de apoyo laboral provenga de Remainers, cómo piensan que Corbyn se beneficiará ya sea en las negociaciones o en el argumento de Remain, ya que ha sido muy amable con la UE, nuevamente, no lo sé.

Para responder a la pregunta, no tendría sentido deshacerse de TM, pero parece que estará navegando muy cerca del viento con respecto al apoyo durante las negociaciones del Brexit, y eso no es bueno para nadie en el Reino Unido.

La Sra. May pierde las elecciones incluso si su partido obtiene la mayoría de los escaños. Ella puso toda su reputación en la línea de que quería una gran mayoría para sostener a su partido a través de las negociaciones del Brexit. Su imagen con la nación como autoritaria competente se ha roto. Ahora se la considera una cobarde torpe. Una señora conservadora declaró que se suicidaría en lugar de entregar su casa al gobierno para pagar la atención que le ha pagado al Seguro Nacional, toda su vida. No se vuelve más emocionalmente vehemente que eso. Con la promesa de una austeridad cada vez mayor, la gente se enojará aún más porque se están perdiendo todos los beneficios positivos que los laboristas prometían, pero que ahora nunca sucederán bajo los conservadores.

La Sra. May también descartó todas las otras contribuciones de candidatos conservadores del MP como irrelevantes para lo que ella pensaba que era la única forma. El partido no la perdonará por eso, si la mayoría es tan pequeña como las encuestas predicen actualmente. Los euroescépticos conservadores tienen el equilibrio de poder para destituir a la PM si ella no hace su oferta, lo que causará el caos en las negociaciones de la UE. La Sra. May ha transformado por sí sola una oposición supuestamente débil y dividida en ganadores potenciales de elecciones generales unidas. Ella esta atrapada.

Ella no va a ser derrotada por Corbyn. Lo más que Corbyn podría hacer en las elecciones es reducir un poco a la mayoría, o potencialmente hacer un parlamento colgado, porque si las encuestas actuales de YouGov se llevan a cabo, incluso si los laboristas y el SNP formaran una coalición, tendrían los mismos escaños. como los conservadores.

En resumen, ella ganará.

Casi seguro

Al igual que con Hilary Clinton, es probable que el partido conservador de Theresa May reciba la mayor cantidad de votos en las elecciones nacionales.

El presidente Donald Trump fue el segundo en el voto popular.

Gracias por tu A2A Stewart Campbell

Posiblemente, podría ser acusada del mismo exceso de confianza que tuvo Hillary Clinton durante las elecciones estadounidenses de 2016.

Pero a diferencia de Clinton, si May pierde estas elecciones, ella solo tiene la culpa. Hubiera desperdiciado una gran oportunidad para los conservadores al no asistir a los debates y lanzar un manifiesto muy impopular.

Corbyn, a diferencia de Trump, ha tenido que trabajar duro para obtener votos (no está arrojando cosas ridículas cada dos días) y ha cambiado su imagen para que parezca elegible.

Gracias a Stewart Campbell por la A2A.

Aparte del género, hay poco con lo que podamos comparar los dos. (Y ese género no es exactamente la responsabilidad en el Reino Unido de que podría estar al otro lado del charco).

Los datos disponibles al momento de escribir sugieren que May ganará por un margen bastante estrecho, con su partido ganando <50% de los votos emitidos *. Así que menos como Clinton y más como el otro tipo.

* Debo señalar que esto es estándar en el sistema electoral del Reino Unido. Es algo peculiar.

No. Theresa May no puede dejar de ganar las elecciones generales (a menos que las encuestas de opinión sean completamente absurdas). Ella continuará como Primer Ministro, lamento decirlo.

No lo creo. Esta campaña ha expuesto claramente algunas de las debilidades de Theresa May.

Sin embargo, la idea de que será derrotada por un candidato que tiene una historia de simpatizar con los terroristas, y cuya economía se deriva básicamente del marxismo, no es, en mi opinión, creíble.

Lo descubriremos pronto.

May es una PM inútil, pero ganará el jueves porque es mejor ser dirigida por un idiota inofensivo que por un lunático que odia a su propio país y una banda de racistas, antisemitas y comunistas.