¿Cómo prosperó el partido conservador del Reino Unido en la era democrática?

El partido conservador británico se adapta todo el tiempo. Si bien a veces son impopulares, otras veces se consideran más seguros cuando se trata de administrar la economía. Por lo tanto, tiende a oscilar con el estado de la economía. Cuando la gente siente que hay mucho dinero, a menudo votará a los laboristas porque quieren que aumente el gasto público. Cuando la economía comienza a caer en picada, por ejemplo, las amenazas de inflación o el endeudamiento público crecen fuera de control, las personas están más inclinadas a recurrir a los conservadores para resolverlo, aunque saben que probablemente sea doloroso para algunos.
Sin embargo, recuerde que los conservadores británicos no son NADA como los partidos de derecha estadounidenses. No tienen una agenda religiosa, y orgullosamente encabezaron la acusación de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Reino Unido, aunque al igual que los asuntos “morales” ante el parlamento, se decidió por un voto libre de parlamentarios que votaron por su conciencia individual.
También a menudo han sido más “radicales” en cambiar las cosas que otras partes, a pesar del nombre. Quizás sea mejor considerarlos como el partido de la “libertad individual” donde el trabajo ha sido a menudo más “bienestar colectivo”.

El partido conservador tiene una extraña habilidad para adaptarse a lo largo del tiempo, desde el consenso de la posguerra hasta el thatcherismo, a más thatcherismo bajo Cameron hasta el partido xenófobo y rabiosamente pro Brexit que vemos hoy.

Cada vez, el partido conservador había saltado después de un colapso o con disturbios y (desde el thatcherismo en adelante) había supervisado una lenta recuperación de la economía que aún conservaba el poder. Parte es la tendencia natural de los relativamente cómodos a ser conservadores con una pequeña c, el resto es su desesperación por el poder y su disposición a hacer o decir cualquier cosa.

Thatcher fue y es un héroe de la fiesta Tory, pero fue eliminada de manera rápida y segura cuando comenzó a ser realmente impopular y reemplazada por el Mayor inofensivo. Cameron ganó una elección por primera vez en 23 años en mayo pasado, pero sabía que estaría tan despiadado que se interponía en el camino de la reelección.

En los años de Thatcher había un recordatorio constante del invierno del descontento. En ambas elecciones, Cameron luchó, la historia fue de los laboristas y la gran recesión de 2008, que aparentemente fue su culpa. Esta capacidad de culpar y ganar poder después de un colapso en los mercados y un ajuste de los presupuestos personales es lo que siempre ha funcionado.

¿Cómo tienen el poder? Siempre lo ha sido, siempre será un misterio aún mayor que tu pregunta.

Aunque no me gusta el moderno Partido Conservador Británico, diría que cualquier nación democrática que no tenga un partido “conservador” fuerte se encontrará en un viaje muy difícil. La identidad nacional y la sospecha de doctrinas radicales inspiradas ideológicamente son la clave para la supervivencia. Nuestro primer ministro conservador victoriano, Benjamin Disraeli, se dio cuenta de esto. Los conservadores de “Una Nación” lo han entendido, a pesar de su ocasional inmersión bajo un liderazgo radical y económicamente neoliberal.

Cameron intentó reafirmar esto y falló. MacMillan hizo esto magníficamente. ¿Mayo? Quién sabe, pero los signos no son buenos.

Principalmente por su control sobre los medios. También debido a la influencia de las élites adineradas.

De lo que debe darse cuenta sobre el partido conservador es que es una coalición de intereses privilegiados. Su objetivo principal es defender ese privilegio. Y la forma en que gana las elecciones es dando lo suficiente a otras personas suficientes “ .

No es un fenómeno democrático en absoluto, solo despiadado.

En Gran Bretaña, la Constitución no se fija con referencia a un documento desactualizado escrito hace mucho tiempo. Se mueve con las necesidades de los tiempos y los partidos políticos tienen que moverse con él. Entonces, se podría decir que el partido conservador tuvo que adaptarse a los cambios o desaparecer. Fuerza mayor.

Porque el partido conservador es un partido democrático. La gente asocia erróneamente izquierda con bien, derecha con mal, los conservadores tienen tanto derecho a ser democráticos como los laboristas.

En la década de 1920 se dirigieron a las clases medias emergentes y han mantenido a este grupo como sus seguidores masivos.