¿Son vulnerables los portaaviones estadounidenses a los ataques con misiles de Corea del Norte, Rusia y China?

Un solo transportista en sí mismo es obviamente vulnerable al ataque aéreo, terrestre y naval, pero la realidad es que los transportistas luchan formando un grupo de ataque de transportistas.

Ahora lo que tenemos que discutir es por qué un CSG no es vulnerable a un ataque con misiles. La fuerza principal de un CSG reside tanto en el tiempo como en el espacio.

Tiempo: para atacar un CSG, primero será necesario encontrarlo. Ahora puede pensar que es muy fácil encontrar un grupo de barcos grandes, ya que tenemos satélites, vehículos aéreos no tripulados y otros sensores, pero de hecho, esto es particularmente difícil. Para encontrar un CSG, se necesitará un tiempo tremendo para 1. leer, analizar y organizar la información relacionada con la ubicación potencial de un CSG. Si confía en los satélites, le costará días o docenas de días antes de leer todas las imágenes y llegar a una conclusión. Eso significa que cuando finalmente localice un CSG, puede haber dejado esa ubicación a cientos o incluso miles de millas náuticas de distancia; 2. Encuentra el CSG es solo una punta de iceberg, ahora necesitas reunir tu fuerza. En realidad, definitivamente no solo necesitas convocar la fuerza de tu cohete, sino también armas aéreas, fuerza de defensa aérea e incluso la marina en algunos casos. Aquí solo hablamos sobre la fuerza de su cohete, necesitará mucho tiempo para mover su fuerza al sitio apropiado, tomar suministros y hacer pruebas antes del lanzamiento. Recuerda que el tiempo es precioso cuando luchas contra un CSG. Debido a que este último está en el mar, puede lanzar un ataque contra su fuerza en cualquier momento y desde casi cualquier dirección.

Espacio: Otra fortaleza importante es el espacio. En una batalla real, un CSG mantendrá su distancia de la costa dependiendo de la fuerza y ​​la amenaza del enemigo. Si es necesario, el CSG moderno puede moverse a más de 800-1000 millas náuticas de la costa mientras puede atacar usando misiles de largo alcance como el tomahawk táctico o LRASM. La larga distancia y la dirección incierta hacen que los enemigos sean difíciles de concentrar su fuerza y ​​difíciles de detectar y rastrear un CSG.

Entonces, en realidad, golpear un CSG usando misiles no es tan fácil, es por eso que los transportistas siguen siendo uno de los barcos de guerra más eficientes en el mar.

Bueno, depende de si ese portaaviones ataca a Corea del Norte por órdenes ilegales de nuestro jefe de evasores de guerra. Podemos asumir con seguridad que después de que millones de personas sean asesinadas en Corea del Sur y Japón debido a que nuestros militares olvidaron las lecciones del Tribunal de Nuremberg, puede haber una tercera arma nuclear todavía en el arsenal del NK.

El combustible para aviones derrite vigas de acero.

Los misiles nucleares enviados por vengativos norcoreanos vaporizan los portaaviones.

Las malas decisiones electorales se llevan el futuro de las Américas.

(No mencioné lo que sucedería si Rusia y China se involucraran … pero a los que sobrevivamos no les gustarán los resultados)

Si.

Y los rusos, los norcoreanos y los chinos son muy vulnerables a los ICBM, bombarderos y submarinos estadounidenses.

¿Qué clase de tontería es esta?

Eche un vistazo al armamento, Estados Unidos versus Corea del Norte primero. Ejército, Fuerza Aérea, Armada, Marines.

Entonces eche un vistazo a Estados Unidos vs Rusia, Estados Unidos vs China.

Estados Unidos versus China y Estados Unidos versus Rusia son escenarios catastróficos para todos los involucrados.

Mi apuesta es actualmente en EE. UU.

Pero con bajas catastróficas, en los muchos millones.

Nadie debería querer tales guerras.

Para los rusos y los chinos son blancos fáciles.

La idea misma de que los rusos o los chinos aún no han encontrado un CSG es divertida, ambos saben todo el tiempo dónde están todos los transportistas estadounidenses. Si el CSG se mantiene a 1000 millas de distancia, su potencia principal (avión) es inútil, por lo que a nadie le importa. Para disparar algunos misiles no necesitas portaaviones. Para usar el avión, el CSG tendría que acercarse. Y eso significa que tendrían que venir a la región donde pueden ser alcanzados por misiles terrestres.

No discutiré la cuestión de cuántos misiles necesitarían para que un misil atraviese, pero solo quiero recordar que un ataque nuclear táctico en la región del CSG sería suficiente para destruir a todo el grupo.

En realidad, no porque si alguna vez fueran lo suficientemente tontos como para atacar a los transportistas estadounidenses, sus países y sus ejércitos estarían completamente devastados, un hecho del que son muy conscientes. Este es un caso de una posibilidad teórica que en la práctica no es una posibilidad.