¿Sería probable la fuga de capitales y una economía en ruinas en caso de una victoria del Partido Laborista en el Reino Unido?

Ningún trabajo nunca provocará una fuga de capitales, aunque reducir nuestro acceso al mercado único podría hacerlo.

Esto es lo que pasa con el impuesto de sociedades, solo puede mudarse si hay alternativas más bajas en países similares. Las propuestas de Corbyn todavía nos dejan con el impuesto de sociedades más bajo del G7

La fuga de capitales que puede ocurrir se debería a romper nuestros lazos con la UE y optar por un Brexit duro.

El trabajo con su postura Brexit más suave se ha convertido en una fiesta tanto para las personas como para los negocios.

Otras respuestas plantearon el argumento de que un impuesto de sociedades del 26% bajo un gobierno laborista de Corbyn no provocaría una fuga de capital porque la tasa del 26% es aún menor que las tasas actuales en Canadá, Italia, Japón, Alemania, Francia y los Estados Unidos. (Iwan Doherty tiene el cuadro de la OCDE en su respuesta).

Parecería haber una falla en este argumento.

Como dice Iwan Doherty: “Esto es lo que pasa con el impuesto de sociedades, solo puede moverse si hay alternativas más bajas en una nación similar”.

Si la situación fuera tan simple como sugiere esa declaración, entonces ‘Capital’ debería haber salido en sentido figurado de los países antes mencionados y hacia el Reino Unido dada su actual tasa de impuesto de sociedades del 19%.

Entonces, lógicamente, si el incentivo del bajo impuesto de sociedades del 19% en el Reino Unido se reemplaza por una tasa menos atractiva del 26% (y suponiendo que cuanto mayor sea la diferencia en las tasas, más ‘capital’ ‘volará’) la cantidad de capital ‘volando’ ‘en el Reino Unido se espera que disminuya. El efecto neto sería la “fuga de capitales” fuera del Reino Unido.

Sugeriría que Iwan Doherty haya aceptado la premisa de la pregunta, al menos en lo que respecta a la ‘fuga de capitales’ y a una tasa de impuesto de sociedades del 26% propuesta por los laboristas.

PD. Muy contento si alguien tiene problemas con mi lógica.

No

Los argumentos a tal efecto son patéticos y falsos. Las corporaciones seguirían pagando menos impuestos para 2022 que antes de que los conservadores y los demócratas liberales formaran su coalición, y ciertamente pagarían menos impuestos que en cualquier estado comparable.

Toda esa basura sobre la fuga de capitales es solo eso; basura.

Lo que han demostrado las recientes elecciones y el incendio en un bloque de torres es que hay una gran parte de la población que ha sido descuidada.

En última instancia, el gobierno tiene que servir a la población en su conjunto y no solo a la comunidad empresarial. Los ricos en una economía generalmente están bien atendidos.

La victoria del Partido Laborista resultó en un parlamento colgado. Theresa May sigue siendo la primera ministra pero con una mayoría reducida. Eso significa que tiene que escuchar más y tener en cuenta a otros partidos políticos.

Difícil de decir, la mayoría de los economistas y empresarios no estarán muy contentos con un gobierno laborista con McDonnell como canciller, en el corto plazo no, siempre que los laboristas cumplan con sus promesas fiscales de manifiesto. La mayor preocupación es cómo los socialistas McDonnell y Corbyn querrían empujar al país hacia adentro, si traen impuestos sigilosos masivos, nacionalización y control sindical, entonces habrá fuga de capitales, también se podría decir el mismo argumento sobre lo que podría suceder si Gran Bretaña se va el mercado único en el que ninguno de ellos está interesado.

No. Es un buen cargo para la derecha asustar a la izquierda, pero mientras vivamos en un sistema capitalista, que es lo que defienden los laboristas, los capitalistas estarán allí explotando los recursos humanos y naturales para lo que puedan obtener.

Todo eso depende de si optan por un Brexitcide duro. No tener acceso abierto a los mercados de la UE será mucho peor que cualquier cosa que los laboristas puedan hacer.

Eso podría suceder en caso de Brexit. Muy improbable.

Piénsalo. Digamos que soy un banquero gay y no me gusta pagar impuestos. Podría ir a Rusia y no pagar ningún impuesto. Pero entonces, una mafia enojada podría encerrarme por ser gay.

Todo esto de la fuga de capitales es que el 1% es sibilante porque Dios no lo quiera. Londres necesita bomberos y enfermeras. ¿Cómo se atreven?

Han sucedido casi cada dos veces que el electorado del Reino Unido ha sufrido amnesia colectiva y votó a los laboristas, así que espero que sí, sí.