Todo lo que los conservadores han hecho desde que llegaron al poder en 2010 se ha tratado de lograr un superávit presupuestario después de años de déficits bajo los laboristas, incluso en los años buenos anteriores al colapso de 2008. Ese objetivo ahora se ha abandonado, y como alguien que valoraba y respetaba ese objetivo (algo que es muy difícil de lograr) sentí una sensación de decepción.
La responsabilidad presupuestaria es algo que rara vez valoran los gobiernos occidentales, como lo demuestra el hecho de que hayamos tenido tan pocos en las últimas décadas. Sin embargo, como alguien a quien le gusta la idea y siempre confió más en los conservadores para lograrla, debo decir que siento que el apoyo se da por sentado. Porque cualquiera en mi posición no va a votar por los laboristas. No después de su irresponsabilidad fiscal la última vez que estuvieron en el cargo. Sin embargo, con el aumento de la deuda (sí, como respuesta a un déficit dejado desde la última vez que el Partido Laborista estuvo en el cargo), el Partido Conservador tendrá su lugar como la parte fiscalmente responsable impugnada. Como debería ser.
Me decepcionó, especialmente porque se sugirió que si el Brexit no hubiera sucedido, en realidad habríamos alcanzado un superávit para 2019, el primer superávit desde aproximadamente 2000. Simplemente me parece que al votar por el Brexit hemos vuelto a traer una mala situación fiscal. Nosotros mismos. Elegimos este camino y tendremos que vivir con él.
- ¿Cómo es vista la Primera Ministra del Reino Unido, Theresa May, por aquellos fuera del Reino Unido?
- ¿Los planes de nacionalización de Jeremy Corbyn serán vistos como un retroceso a la década de 1970 y causarán un colapso electoral?
- ¿Deberían los votantes darle a Theresa May una gran mayoría, esperando que se oponga a los duros Brexiters en su partido, o votar por Labor / LibDems como un control sobre ella?
- ¿Sigue siendo el trabajo un partido tradicionalmente socialista?
- ¿Fueron los comentarios de Boris Johnson sobre Obama racistas?