¿Qué consecuencias enfrentarán los republicanos en el Senado de los Estados Unidos por silenciar a Elizabeth Warren?

Lo más probable es que esto fue hecho como una estrategia deliberada por los republicanos para asegurar que Elizabeth Warren emerja como la voz principal de su oposición.

El liderazgo republicano entiende que el partido demócrata actualmente no tiene timón ni líder. Hay una carrera entre casi todos los líderes demócratas para tratar de tomar el manto del liderazgo. Entre muchos otros, esto explica la violación de Cory Booker del protocolo del Senado al hablar en contra de Sessions y explica el desafío de Trump por parte de AG. Ha habido numerosos movimientos de este tipo, y seguirá habiendo muchos más hasta que aparezca un líder claro.

El riesgo para los republicanos es que en todo este tumulto surgirá un líder carismático como Barrack Obama. Ese es un riesgo que los republicanos preferirían anular lo más rápido posible. Han concluido que el mejor camino a seguir es elevar a Warren lo más rápido que puedan, para representar el “nuevo” liderazgo del partido demócrata, y tratar de evitar la aparición de cualquier otro rival potencialmente más fuerte en el partido demócrata.

Su elección de emprender esta estrategia debería ser evidente después de que el mundo vio a Hillary fallar ante un candidato muy pobre en Trump.

Elizabeth Warren se ajusta mucho al molde de una candidata como Hillary. Warren tiene un amplio reconocimiento de nombre y es visto como un campeón en la extrema izquierda del partido demócrata; pero ella también tiene serios problemas éticos en su armario (¿Pocahontas alguien?). Para el público que vota en general, Warren no es muy querido y, sinceramente, tiene el carisma de un bloque de hielo.

Esto es exactamente lo que los republicanos querrían emerger como el líder del partido demócrata.

Cualquier otro líder demócrata políticamente astuto con cierto nivel de calidez o carisma, presentaría una posibilidad mucho mayor de derrotar a Trump en 2020 y posiblemente también ayudar a unir a los demócratas contra los republicanos en 2018.

Veremos si los demócratas y los medios de comunicación muerden el anzuelo.

Ninguno realmente No es como si el senador Warren enfrentara un desafío de reelección en el liberal Massachusetts. Y en lo que respecta a esta “indignación”, será reemplazada por otra en 24 horas, al igual que esta reemplazó la indignación por Betsey deVos, que reemplazó la indignación por la prohibición de inmigración, que reemplazó la indignación por la llamada al australiano PM, que reemplazó la indignación contra el despido del Fiscal General Interino, etc. Hay un límite en cuanto a la “resistencia” que puede indignarse. Solo puede marchar y agitar letreros las 24 horas del día. Una vez que está haciendo eso, y el grupo de indignación está lleno, cualquier indignación nueva solo se produce a expensas de otra. Trump lo sabe.

Además, cada vez que los republicanos puedan hacer que el senador Warren salga en las noticias es un buen día para los republicanos. Warren no es elegible en ninguna elección nacional. Warren tiende a atraer a su partido aún más hacia la izquierda, perjudicando a las perspectivas demócratas en general. Es mejor que sea la portavoz del partido en lugar de desarrollar candidatos futuros más moderados que realmente tengan una oportunidad en 2020.

¿Inmediatamente? Ninguno en absoluto.

En el mediano plazo, la petulancia y la retórica condescendiente que la silenciaron generalmente es mal recibida por el público, por lo que es otro hematoma a la integridad del Senado y un daño menor a la percepción pública del Partido Republicano.

A largo plazo, la están preparando para ser un símbolo para los partidarios de la Marcha de las Mujeres, liberales, antifascistas, progresistas, defensores de los derechos civiles, independientes, intelectuales y varios otros grupos. Eso podría afectarlos en el futuro, especialmente si hay una reacción contra Trump en las próximas elecciones de mitad de período.

El efecto a corto plazo es que McConnell ha intensificado la guerra partidista en el Senado al utilizar inapropiadamente un procedimiento oscuro para cerrar a un prominente demócrata. Eso me parece un movimiento tonto, ya que aumenta la probabilidad de que los demócratas se unan en apoyo de cualquier táctica procesal que Schumer quiera usar en los próximos meses. Hay 693 altos cargos que requieren confirmación del Senado; se está gestando una gran pelea por la nominación de Gorsuch; y luego tienen que aprobar algún tipo de legislación sobre la ACA, pero es difícil ver una forma plausible de hacerlo sin atraer 8 votos demócratas.

Entonces verán al Senado moviéndose v … e … r … y … l … o … w … l … y durante los próximos meses.

A largo plazo, es otro clavo en el ataúd de las esperanzas de los reformadores republicanos de alejar al Partido Republicano de su historia de racismo y sexismo. Dos viejos blancos deciden que a una mujer blanca no se le permite leer una carta escrita por un ícono negro de derechos civiles, no es un buen aspecto. Pero esta es una fiesta que está en la cama con Trump / Bannon / Miller / Sessions, así que tal vez se hayan dado por vencidos por completo.

Y eleva el perfil de Warren, pero soy un poco ambivalente al respecto. Es inteligente y es una excelente senadora y política, pero no tiene una larga experiencia política, no es buena en los grandes discursos, y es mayor de lo que parece y cumplirá 71 años en 2020. Espero que no se postule para Presidente, y que los candidatos más jóvenes emergen para llevar la antorcha de las políticas progresistas de Warren / Sanders.

En este momento, nada sugeriría consecuencias. Pero me duele notar cómo McConnell revitalizó a Elizabeth Warren como un símbolo de resistencia a la hipocresía de los republicanos, especialmente a los derechos civiles y sus méritos en el futuro, enviando así un desafortunado mensaje a los estadounidenses de que su discurso es de alguna manera ofensivo para sus valores. No lo es

A mediados del próximo año, es indicativo de que el partido demócrata podría usar esto contra los republicanos como municiones en las carreras electorales donde los escaños demócratas están más en juego. Dado el incidente que ocurrió, bueno … tú decides a dónde va la carrera desde aquí. Supongo que no será agradable.