La oposición conservadora a la UE está compuesta por místicos imperialistas derivados de la visión de Enoch Powell de la antigua misión histórica de los pueblos de habla inglesa (señal de Elp’s Pomp & Circumstance), teólogos constitucionales en torno a la noción de soberanía como el peculiar Jacob Rees-Mogg, ultra ideólogos derechistas ansiosos por desmantelar el estado de bienestar y azotar la economía británica a los Estados Unidos, y vándalos jingoístas poco ingleses que consideran todos los acuerdos internacionales como una imposición. Esta espeluznante tripulación logró persuadir a sectores de la sociedad cuyo futuro dependía en gran medida del continuo comercio con la UE de que al votar Dejar estaban (a) dando un golpe por la libertad (b) expresando un resentimiento desde hace mucho tiempo hacia la clase gobernante metropolitana. (c) deshacerse de los inmigrantes. Hay poco acuerdo dentro del partido Tory en cuanto a cuál debería ser el resultado de este Brexit para perros completamente no planificado, por lo que cada indicio de que el caos continuará hasta el inevitable fraude dentro de unos años, cuando cada facción de los Tories anti-UE será ocupado explicando que las desafortunadas consecuencias económicas, sociales y políticas (que pueden incluir la ruptura del Reino Unido) fueron de alguna manera culpa de otra persona.
¿Hay algún beneficio para el partido conservador que acuerda dentro del plazo de dos años del Brexit? ¿Es probable que no acuerden nada a propósito?
Related Content
¿Cómo se clasificarían todos los líderes del G7 en términos de importancia y competencia?
“A propósito” requeriría que el gobierno tuviera una idea de lo que estaban haciendo, un plan de proyecto claro, totalmente presupuestado y una escala de tiempo
No hay evidencia de esto
Gus O’Donnell, exsecretario del gabinete, advirtió este fin de semana que los ministros todavía estaban ocupados negociando entre ellos y no habían llegado a poder negociar con la UE
Los líderes empresariales no tienen idea de lo que está haciendo el gobierno y se sienten extremadamente frustrados por su falta de compromiso
El ex embajador del Reino Unido en la UE está preocupado de que el progreso sea tan insignificante que el Reino Unido se arriesgue a salir de la UE sin un acuerdo
Incluso la UE está exasperada por la niebla de contradicciones e incertidumbres del gobierno del Reino Unido.
O’Donnell cree que se requerirá una fase de transición muy extendida, pero que el gobierno aún tiene que llegar a una visión realista de los plazos necesarios
Por lo tanto, creo que podemos señalar con seguridad la teoría de la política en lugar de la posibilidad bastante risible de una conspiración
Si un acuerdo, cualquier acuerdo (incluida la extensión del plazo de 2 años) no se firma, entonces, cuando llegue el plazo, el resultado predeterminado será un Brexit difícil. Entonces, alrededor de una docena de parlamentarios de línea dura dentro del partido conservador pueden causar un Brexit duro al votar en contra de cualquier acuerdo de compromiso con la UE.
Entonces, a menos que el gobierno de mayo pueda llegar a un acuerdo por el cual labor o LibDem o SNAP puedan votar, será un Brexit difícil.
Los electores británicos ahora ven al partido conservador como el partido del Brexit duro, mientras que los laboristas, SNP, LibDem, etc. se ven del lado del Brexit suave.
Desde la perspectiva electoral, es mucho mejor para los partidos de oposición rechazar la corporación porque el acuerdo de compromiso propuesto no es lo suficientemente suave, y luego dejar que el partido conservador asuma toda la culpa de cualquier Brexit duro (esto supone que el Brexit duro será malo).
La oposición, entonces, podría salir victoriosa en las próximas elecciones para resolver el desastre que creó el partido conservador.
El punto crucial es que el público británico debería ver y experimentar el resultado del Brexit duro. Si se trata de una distribución económica, el público británico podría tener otro referéndum para solicitar la membresía en la UE.
More Interesting
¿El pueblo de China está de acuerdo con el gobierno autocrático o quiere una democracia?
¿Cuáles son los principales problemas que enfrenta un país democrático a nivel de los interesados?
Cómo obtener un poder político impresionante
¿Qué trabajos es más probable que haga Barack Obama después de su mandato presidencial final?
¿Cómo reescribieron su constitución los ciudadanos comunes de Islandia?
¿Fue correcto abdicar de la monarquía alemana?
¿La política y la economía suecas necesitan reformas?
¿Quién fue el mejor político según usted?
¿Los legisladores tienen que asistir a cada sesión de la legislatura?