En la República de la India, la frase ” regla del presidente ” se refiere a la imposición del artículo 356 de la Constitución de la India a un Estado cuyo mecanismo constitucional ha fallado. En el caso de que un gobierno estatal no pueda funcionar según la Constitución, el Estado queda bajo el control directo del gobierno central; en otras palabras, está “bajo el mandato del presidente”. Posteriormente, la autoridad ejecutiva se ejerce a través del Gobernador designado centralmente, quien tiene la autoridad de nombrar funcionarios públicos retirados u otros administradores para ayudarlo.
Por otro lado, cuando el gobierno del Estado funciona normalmente, lo dirige un Consejo de Ministros elegido, que son colectivamente responsables ante la asamblea legislativa del Estado (Vidhan Sabha). El Consejo está encabezado por el Primer Ministro, que es el jefe ejecutivo de facto del Estado; el gobernador es solo un jefe constitucional de jure . Sin embargo, durante el gobierno del Presidente, el Consejo de Ministros queda disuelto, la oficina del Ministro Principal queda vacante y Vidhan Sabha se pone en animación suspendida o se disuelve (lo que requiere una nueva elección).
En el estado de Jammu y Cachemira, el fracaso de la maquinaria constitucional da como resultado el gobierno del Gobernador , impuesto al invocar la Sección 92 de la Constitución de Jammu y Cachemira. La proclamación es emitida por el gobernador del estado después de obtener el consentimiento del presidente de la India. Si no es posible revocar la regla del Gobernador dentro de los seis meses posteriores a la imposición, se impone la Regla del Presidente en virtud del Artículo 356 de la Constitución de la India. Hay poca diferencia práctica entre las dos disposiciones.
- ¿Un indulto presidencial permite al criminal indultado guardar el botín de sus crímenes?
- ¿Qué piensa sobre la corrección política?
- ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la política australiana?
- ¿Un gobierno es dueño de su país?
- ¿Está el movimiento fundamentalista / evangélico de Christán en los Estados Unidos en sus últimas etapas?
Tras su sentencia histórica en el caso Bommai de 1994, la Corte Suprema de India ha tomado medidas drásticas contra las imposiciones arbitrarias del gobierno del presidente por parte de los gobiernos centrales. Chhattisgarh y Telangana son los únicos estados donde el gobierno del presidente no se ha impuesto hasta ahora.