¿Por qué “diverso” a menudo se usa para significar “menos gente blanca”?

Le diste al clavo. Personalmente amo a Asia, pero China y Corea nunca son criticados por su falta de diversidad. Los únicos países que impulsan la diversidad son Europa, Estados Unidos y Canadá. Lo que también noté es que la diversidad solo importa, ya que relaciona el color de la piel pero no la ideología.

Honestamente, creo que es porque los blancos son la única raza en la que la mayoría de ellos prefiere el libre mercado y el gobierno limitado. La izquierda está muy contenta de expandir el gobierno, por lo que quieren reemplazar la demografía occidental con los que la favorecen. ¿Por qué los demócratas están tan felices por más inmigración? Votos.

La gente blanca (“Blanco” es una categoría de censo, cuyo significado puede diferir de los estándares de blancura comúnmente establecidos) pasa a ser una mayoría demográfica en los Estados Unidos y las naciones europeas (la mayoría de los cuales no consideran la raza en sus censos, pero cuyas personas, sin embargo, pueden considerarse principalmente blancas según las definiciones de blancura).

“Diversidad” es un término tan omnipresente que es difícil determinar si nos estamos refiriendo a la diversidad racial, la diversidad de género, la diversidad sexual o cualquier otra forma de diversidad fuera de las innumerables categorías de distinción humana. En términos de diversidad racial, parece razonable equiparar “diverso” como “menos personas blancas” porque una mayor proporción de aquellos que no son miembros de la mayoría blanca en los Estados Unidos y Europa implica que el tamaño relativo de esa mayoría será disminución. Por supuesto, si otro grupo se vuelve tan prominente como otros, entonces no hemos llegado a ningún lado en términos de alcanzar la diversidad. Si los Estados Unidos fueran 65% negros, en lugar de 65% blancos, carecería igualmente de diversidad. Sin embargo, este no es el caso. Los blancos siguen siendo la mayoría, pero las poblaciones minoritarias continúan aumentando, de modo que eventualmente ninguna clasificación racial constituirá la mayoría de la población del país. En ese punto, se puede decir que se ha alcanzado una mayor diversidad racial.

Porque, históricamente en los EE. UU. Y en muchos lugares de Europa, las personas no blancas enfrentaron barreras para ingresar a la mayoría de las instituciones sociales, económicas y políticas. Obviamente no estás familiarizado con eso o no hubieras hecho la pregunta. ¿Sabe al menos que las oficinas políticas de los Estados Unidos estaban llenas de hombres blancos durante la mayor parte de la existencia del país? Mire las fotos de los presidentes de EE. UU. Si eso es algo nuevo para usted. Si solo los hombres blancos ocupan el primer puesto, ¿podría eso implicar que personas como Obama no habían subido en las filas de las instituciones sociales, económicas y políticas? Debe aprender algo de la historia de los Estados Unidos, comenzando por buscar “Leyes de Jim Crow” https://en.wikipedia.org/wiki/Ji …

Porque más diversidad equivale a menos gente blanca. Porque los blancos tienden a ser … (esperen) … el grupo social dominante en sus propios países blancos. ¡Dios mío, qué desagradable despliegue de racismo!

La diversidad también se aplica solo a los países blancos. África y Asia discriminan a sus minorías y a nadie le importa.

La diversidad no es algo malo, pero debería ser algo natural y no forzarse, como sucede en muchos países ahora.

La falsa etiqueta de diversidad, en su significado que significa ‘no blanco’, consiste en normalizar la reducción de las protecciones contra las personas de ascendencia europea, como grupo. Con los tipos de justicia social, va de la mano con lo que ellos llaman “privilegio” privilegio blanco. No se trata de luchar contra el privilegio, se trata de despojar las identidades de los descendientes de europeos y los blancos.

En otras palabras, se trata de justicia social retributiva y la diversidad, con el significado de no blanco, está destinada a llevar esa política de disminuir la identidad de los blancos. En pocas palabras, es una marca de autoritarismo anti-blanco. Incluso lo venden como comedia (con una disculpa por violación, inclinación sexual):

Bueno, en un país donde los blancos son, con mucho, la mayoría (por lo que la mayoría de ellos, en Europa, EE. UU. O Canadá), una compañía, equipo, etc. diversos tendrán un mayor porcentaje de no blancos, por lo que un porcentaje menor de blancos. Por otro lado, en una región que es abrumadoramente hispana o negra, puede esperar que una compañía que se anuncia a sí misma como diversa tenga algunos blancos; no puedo garantizar eso, por supuesto, pero me parecería una tontería para una compañía que tiene 20 empleados, todos hispanos, para anunciarse como un entorno diverso.

Debido a que las personas que lo usan de esa manera saben que, por sus propias reglas, no pueden decir lo que realmente quieren decir de la manera en que realmente lo dicen, por lo que se les ocurre un lenguaje de silbato de perro para escapar de la culpabilidad.

Depende del país en el que te encuentres. En los países dominados por blancos, diverso significará negros, marrones, asiáticos.

De la misma manera, diversos en los países musulmanes pueden significar hindúes, judíos, cristianos, sikhs.