¿Habrá un mercado negro bajo el comunismo?

Depende de a qué versión del comunismo te refieres: ¿la versión de Marx o la de Stalin y Mao?

El leninismo, el trotskismo y la forma original del bolchevismo son simplemente diferentes formas de socialismo marxista, actualizadas para adaptarse a las condiciones más modernas.

El leninismo, el trotskismo y la forma original del bolchevismo son simplemente diferentes formas de socialismo marxista, actualizadas para adaptarse a las condiciones más modernas.

El estalinismo, el maoísmo, el castrismo y el comunismo posteriores a 1925 son formas de lo que se puede llamar “socialismo desde arriba”. Más detalles a continuación:

Así es como he respondido preguntas similares sobre Quora recientemente:

El socialismo marxista y el comunismo se separaron en la antigua URSS a mediados de la década de 1920 después de que Lenin murió y los estalinistas se hicieron cargo.

De hecho, hay dos formas básicas de socialismo:

1) ‘Socialismo desde arriba’, y

2) ‘Socialismo desde abajo’.

La primera forma busca llevar el ‘socialismo’ a la masa de la población, lo quieran o no . Se impone desde arriba, como su nombre lo indica. Este enfoque ha sido adoptado por varios movimientos políticos, incluidos el estalinismo, el maoísmo, el castrismo, el chavezismo (como hemos visto recientemente en Venezuela), en otras palabras, todas las formas de comunismo desde mediados, hasta fines de la década de 1920 , la socialdemocracia [ SD], y el blanquismo conspirador (ver enlace a continuación). Sin embargo, a menudo, la población acepta esta forma de socialismo, e incluso podrían darle la bienvenida al principio, hasta que descubran que no funciona . Este tipo de socialismo deja a la masa de la población pasiva y sin cambios (excepto donde se les permite, en algunos casos, votar de vez en cuando, o se les exige que proporcionen carne de cañón en defensa de esta nueva forma del estado), y por lo tanto, como tal, siguen siendo una amenaza para la nueva clase dominante que se formó como resultado (como vimos en Rusia, Europa, China y Cuba).

Blanquismo – Wikipedia

Esto se debe a que “el socialismo desde arriba” (i) deja la estructura de clase de la sociedad sin cambios (como es el caso con SD) o (ii) introduce una nueva élite gobernante (como fue el caso con el comunismo), pero, en En ambos casos, la masa de la población permanece explotada y / u oprimida por sus dolores.

[Muchos confunden esta forma estatista de socialismo, mediante la cual el estado posee los medios de producción (fábricas, minas, sistemas de transporte, servicios, etc.) con el marxismo. Sin embargo, lucharán por encontrar algo en los escritos de Marx que respalde una distorsión tan grave de sus ideas.]

Cada vez que se ha probado esta forma de socialismo, ha fallado, o ahora está fallando, y porque (iii) en el caso de SD, los ricos y poderosos siempre lucharán contra él, tratarán de estrangularlo hasta la muerte, o maniobrarán / forzarán comprometer los pocos principios que defiende, de modo que gradualmente se convierta en un pálido reflejo de aquellos partidos que representan genuina y abiertamente los intereses del 1% gobernante, es decir, hasta que se parezcan en cierta medida a los partidos conservadores y de derecha. hemos visto repetidamente en los EE. UU., Reino Unido, Francia, España, Alemania, Italia, América del Sur, etc., etc. Entonces, SD no cambia la sociedad de ninguna manera fundamental y deja la división de clases (y, por lo tanto, los ricos y poderosos ) en su lugar.

[Esta es una de las razones del surgimiento del populismo en los Estados Unidos, el Reino Unido y en toda Europa, en los últimos tiempos, ya que la masa de la población se desilusiona con las diversas formas de SD que se ofrecen].

(iv) Por otro lado, los regímenes comunistas dejan al mundo capitalista en gran parte intacto, aislándose de la división internacional del trabajo, que a la larga hace que sus economías sean ineficientes y totalmente incapaces de competir con el resto del mundo. En cuyo caso, están condenados al fracaso.

Como argumentaron Engels, Lenin y Trotsky, el socialismo no se puede crear en un mar de capitalismo, y cualquier intento de hacerlo siempre fracasará.

La segunda forma de socialismo, ‘Socialismo desde abajo’, representa la visión de Marx, Lenin y Trotsky. Involucra a la gran masa de la población creando una sociedad socialista para sí mismos, sin esperar a que nadie ni ningún partido lo hagan por ellos . En una sociedad así, los medios de producción son propiedad colectiva, no del estado, sino de los propios trabajadores.

Esta variedad de socialismo tiene que extenderse, apoderándose de las economías centrales del capitalismo para que no pueda ser estrangulada de la manera anterior, ya que el proletariado de cada país se rebela. No estamos hablando de invasión aquí; una invasión de un país socialista externo no cambiará a la clase trabajadora del país invadido de la manera requerida: tienen que cambiarse a su manera, por su propia revolución. Cada huelga, por ejemplo, es un mini ensayo para esto (ya sea que los participantes se den cuenta de esto o no), donde los trabajadores tienen que organizarse en sus propias comunidades y compartir dinero, ropa, comida, vivienda, etc. En efecto, tienen que Dirigir una sociedad mini-socialista durante algunas semanas.

Este es un hecho básico SD, Stalin, Mao, Castro y todos los demás que abogan por el socialismo desde arriba, no han logrado comprender, tan decididos estaban / están a imponer el ‘socialismo’ a otros países, o, de hecho, a su propia gente .

Como se señaló anteriormente, debido a que la masa de la población tiene que remodelar la sociedad en sus propios intereses y por sus propios esfuerzos, se transforman como resultado , aprendiendo a manejar la sociedad por y para sí mismos, terminando así la división de clases y, por lo tanto, la guerra de clases. . Si tienen éxito, la humanidad puede avanzar; si no lo hacen, la humanidad enfrenta la barbarie.

Esta forma de socialismo aún no se ha probado en ninguna parte, y nadie sabe si funcionará. Pero, hay buenas razones para suponer que lo hará.

Entonces, para responder a su pregunta: no habrá un mercado negro bajo la versión de Marx del socialismo / comunismo.

Más detalles aquí:

https://www.marxists.org/archive …

Cómo funciona el marxismo

La futura sociedad socialista

No, ¿cómo podría existir un mercado negro en una sociedad de libre acceso? La gente solo compra cosas en el mercado negro porque los productos son más baratos o no están disponibles en otros lugares. En una sociedad de acceso libre donde se han abolido la compra, la venta, el comercio, el intercambio y la producción de productos básicos, no habrá ninguna necesidad ni posibilidad de tener un mercado negro, incluso si así lo desea. En una sociedad comunista / socialista, todos los productos estarán disponibles de forma gratuita, de nada sirve establecer un mercado de ningún tipo si el producto está disponible de forma gratuita. saludos Ian.

No habrá mercados negro blanco o arcoíris de color en la sociedad socialista / comunista, de libre acceso, producción para su uso, post-capitalista.
Rusia fue un ejemplo de postfeudalismo. No fue un estado obrero fallido después de la muerte de un “noble” Lenin, sino uno represivo desde su concepción.

El comunismo (o socialismo) en el sentido que le atribuyen Marx y otros pioneros es un sistema social basado en la propiedad común y el control democrático de los medios de producción y distribución, sin producción para la venta y el beneficio, sin el sistema de salarios, sin ingresos provenientes de la propiedad, sin privilegios de clase, que operan según el principio, “De cada uno según su capacidad: a cada uno según su necesidad”.

La propiedad común no es propiedad del estado. La administración de los recursos corre a cargo de todos nosotros de manera democrática a nivel local, regional y global, y no por parte de una élite de arriba hacia abajo. Sobre la base de un capitalismo desarrollado con producción para uso y no para venta, se produce una superabundancia relativa de necesidades.

La demanda real puede resumirse a partir de la eliminación de existencias utilizando códigos de barras y bucles informativos verticales y horizontales después de la producción excedente inicial para crear existencias superabundantes.
Esto se resuelve rápidamente en sistemas de control de existencias autorregulados, con capacidad de fluido y sustitución genérica en el posible caso de escasez a corto plazo.

El cálculo en especie, ya en uso en el capitalismo, reemplazará el cálculo económico del dinero, que se agrega en el capitalismo por razones de toma de ganancias minoritarias.

Los trabajadores a mano y por cerebro ya manejan efectivamente el capitalismo y pueden, de manera más que capaz, manejar la nueva sociedad en todos nuestros intereses compartidos.

Si en el capitalismo podemos aterrizar bombas con precisión específica en ubicaciones remotas precisas, en el socialismo podemos alimentar al mundo con la misma precisión focalizada.

El comunismo no existe y no existió en ninguna parte. Todo el mundo, excepto en la medida en que todavía hay remansos aún no traídos a la corriente principal, es capitalista. Cuba, Rusia, China, etc., estaban en la corriente capitalista principal, diferenciándose de las llamadas democracias capitalistas en su uso de la dictadura política para fomentar la acumulación de capital y la industrialización.

Rusia y Cuba no dejaron de ser capitalistas porque aquellos que controlan la maquinaria del gobierno eligen, por ignorancia o cálculo político, calificarse de comunistas, como tampoco Gran Bretaña dejó de ser capitalista bajo Ramsay MacDonald o Attlee o Harold wilson o incluso si Jermy Corbyn gana una elección general, por su pretensión de ser socialistas.