Cada senador es uno de cada cien, en una casa de congreso. Dicho esto, algunos son más influyentes que otros. Cuando ve a algunos senadores entrevistados, puede decir que son bolsas de viento mentalmente livianas; sus colegas lo reconocen (excepto posiblemente por los otros pesos ligeros).
Otros senadores aportan o desarrollan experiencia real en algunas áreas de política. Daniel Patrick Moynihan había sido un respetado científico social académico antes de convertirse en senador; Era una autoridad reconocida en ciertas áreas de la política social nacional, especialmente el bienestar. Ted Kennedy era liviano cuando fue elegido por primera vez, pero después de perder a dos hermanos se abrochó el cinturón y se convirtió en un líder influyente en algunas políticas nacionales, incluida la atención médica IIRC.
Algunos senadores son influyentes debido a su antigüedad y control sobre las contribuciones de varios intereses especiales: Mitch McConnell, el líder de la mayoría del Senado, entrega el dinero que recauda de Big Oil, Big Coal y Big Tobacco.
- ¿Estados Unidos y Pakistán no son realmente aliados?
- ¿Qué siente la gente de Kosovo sobre América?
- ¿Es Estados Unidos de América un estado fallido?
- ¿Comenzará Boko Haram un califato islámico como ISIS?
- Imagine por un momento que Estados Unidos está alejado del resto del mundo. En términos simples, ¿cómo beneficiaría esto al mundo civilizado?
Las observaciones de Trump en el sentido de que Hillary debería haber hecho esto o debería haber hecho eso (como cambiar las leyes fiscales) exageran enormemente la influencia de cualquier senador (aunque es más fácil para un senador individual bloquear proyectos de ley / nominaciones que promulgar algo).