¿Es Estados Unidos de América un estado fallido?

Por supuesto no.

Estados Unidos tiene:

1. La economía más grande en la historia del mundo.
2. Una economía diversificada basada en alta electrónica, fabricación, extracción y procesamiento de recursos, agricultura, fabricación y venta de armas, etc.
3. El mejor sistema universitario de la Tierra.
4. Casi 100% de alfabetización
5. Un gobierno estable y en gran medida efectivo en todos los niveles
6. El mejor sistema de atención médica del mundo (su costo es ciertamente otro asunto)
7. Una Constitución bien redactada que garantiza numerosos derechos civiles, permite efectivamente el cambio de poder abierto y justo por parte de los titulares de cargos y separaciones claras entre las ramas del gobierno.
8. Una franquicia de voto libre y en gran medida transparente
9. No hay conflictos civiles internos activos de ninguna consecuencia.
10. Considerando su tamaño y población como un sistema de infraestructura considerable, robusto y efectivo.

La ausencia de uno o más de los anteriores es lo que haría que un estado fallara.

No lo es, pero algunas de las respuestas contienen mucha información incorrecta y, en general, son claramente demasiado ingenuas y vagas. Estados Unidos tiene algunas características de un estado fallido.

El Fondo para la Paz, que es una ONG estadounidense sin fines de lucro, que publica anualmente el Índice de estado frágil opera con cuatro criterios para definir un estado fallido:

• Pérdida de control de su territorio, o del monopolio sobre el uso legítimo de la fuerza física en el mismo.
• Erosión de la autoridad legítima para tomar decisiones colectivas.
• Incapacidad para proporcionar servicios públicos.
• Incapacidad para interactuar con otros estados como miembro de pleno derecho de la comunidad internacional.

Con una tasa de homicidios intencionales en EE. UU. Superior a Kazajstán (¿recuerdan a Borat y cómo se presenta a Kazajstán como un país pobre y perdedor masculino?) Y varios países africanos, solo un poco más bajos que Somalia, simplemente no es correcto afirmar que las autoridades oficiales tener el monopolio del uso legítimo de la fuerza física en su propio país.

Fuente: Lista de países por tasa de homicidios intencionales – Wikipedia

En lo que respecta a los servicios públicos, también hay muchos problemas graves en Estados Unidos. La tasa de obesidad dice algo acerca de cómo se priorizan los intereses capitalistas de las corporaciones en comparación con la salud pública y lo poco que hace el público para asegurar que las personas tengan condiciones óptimas para vivir una vida saludable.

La tasa de muertes relacionadas con las drogas en los Estados Unidos también es considerada por la ONU como la más alta del mundo.

Fuente: mapas y gráficos

2.5 millones de niños no tienen hogar en los EE. UU., Según el Centro Nacional de Personas sin Hogar.

Fuente: Centro Nacional de Personas sin Hogar.

En otras palabras, los servicios públicos son muy aterradores y posiblemente tan atemorizantes que es comparable a los estados fallidos.

… y luego está todo el dinero que se requiere para tener voz en la política en los Estados Unidos. Se puede argumentar que esto influye en la forma en que se toman las decisiones colectivas que dan como resultado que la política solo sirva a los ricos.

Llamarlo estado fallido es algo cuestionable.

Estados Unidos ciertamente se ha degradado a un estado policial totalitario y está en camino de desaparecer. En ese sentido, Estados Unidos está caminando en un estado muerto, y supongo que se podría decir que falló.

Por otro lado, Estados Unidos también fue el primer país en la historia moderna en rechazar la monarquía en favor de lo que hoy se conoce como liberalismo clásico. Estados Unidos fue experimental de muchas maneras, y desafortunadamente los fundadores no incluyeron mucho espacio para la flexibilidad en la constitución, lo que ha convertido a los Estados Unidos en un estado bastante arcaico y atrasado con el tiempo a medida que otros países han adoptado políticas más nuevas y mejores con respecto a muchos lecciones aprendidas por la ciencia política.

Se las arregló para durar aproximadamente 250 años, aunque sufrió una guerra civil ni siquiera 100 años después de su fundación, que cambió la naturaleza del gobierno para siempre. Eso es probablemente peor en términos de estabilidad en comparación con muchos países, pero mucho mejor en comparación con muchos otros. En general, diría que es simplemente promedio.

En el gran esquema de cosas, supongo que se podría llamar un estado fallido. No se adaptó ni mejoró, no pudo mantener las libertades para las que fue fundada y no logró la sostenibilidad a largo plazo, incluso en comparación con estados más primitivos pero exitosos como Roma.

Pregunta extremadamente difícil y cargada. Oímos hablar de “estados fallidos” en las noticias en relación con lugares como Somalia, Libia, quizás Siria.

La definición que implican estas caracterizaciones es que un estado fallido debe estar bastante lejos en el camino hacia el desorden, la anarquía y la falta de un gobierno efectivo.

Estados Unidos aún no cumple con todos esos criterios. Se puede argumentar efectivamente que nuestro gobierno es ineficaz en la mayoría de las áreas que trata de legislar, y en áreas que son polémicas y sobre las cuales la opinión pública está dividida. ¿Es esto un fracaso, o fue este diseño legislativo una táctica deliberada por parte de nuestros fundadores para evitar que el gobierno federal promulgue demasiadas leyes?

En cuanto al desorden y la anarquía, creo que a Estados Unidos le está yendo bastante bien. La sociedad no está llena de crímenes terribles, hay algunas opciones para ayudar a los que caen (una red de seguridad, que es probable que no tenga un estado fallido), y aunque la población está dividida en torno a algunos problemas morales / religiosos (aborto, homosexuales ), no está al nivel de un conflicto directo, a excepción de los actos individuales de agresión, que son rechazados por el público en general.

Creo que las fallas vienen en el área de regulación de las corporaciones, particularmente las corporaciones financieras. La industria financiera se ha convertido en el motor y mediador de los negocios en general. Los factores no financieros, morales o éticos, ni siquiera están sobre la mesa, excepto como asuntos de relaciones públicas, que saben cómo manejar.

No

Mira estos cuadros

En los últimos 10 años, la economía ha estado GENIAL, el PIB de EE. UU. Ha aumentado 4 billones en 10 años, lo cual es bastante bueno … realmente bueno…

El mercado de valores de Estados Unidos también ha estado estableciendo nuevos récords últimamente y (en su mayoría) no tiene signos de detenerse.

Incluso este babuino no puede arruinar a Estados Unidos porque el Congreso es una cosa, y el congreso es una cosa.

¿Mencioné el congreso?

Es un país, no un estado. Pero está fallando en un aspecto. Lo mismo que los padres fundadores querían evitar … toda la riqueza que termina en manos de unos pocos … ha estado sucediendo durante décadas y sigue empeorando. Eso ha sucedido constantemente a lo largo de la historia, la realeza tiene toda la riqueza, los campesinos luchan por las sobras. Si los Estados Unidos no pueden corregir ese error, entonces creo que los sueños de nuestros padres fundadores se desvanecen y nos convertimos en una pedantería sin sentido propiedad de una oligarquía rica. Para ver qué tan mal se ha puesto ya, mira esto.

No,

Si se tratara de un estado fallido, habría sucedido lo siguiente:

• Golpes regulares.
• Guerras civiles.
• Altos niveles de corrupción.
• Incapacidad para influir en las cosas a su alrededor.
• Los estados extranjeros que comienzan a manejar sus asuntos.
• Regiones de escapada
• Mucho más pobre de lo que es ahora.

Como los respondedores anteriores han establecido completamente, la respuesta a su pregunta es no.

Sin embargo, sospecho que quiso decir algo en la línea de esta pregunta: “¿Ha fallado el experimento estadounidense en el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo?”

Si eso es lo que quisiste decir, entonces diría que la respuesta es sí. El estado todavía funciona bien, solo para intereses especiales ricos y poderosos en lugar de We the People.

No. Posee el monopolio del uso de la fuerza dentro de sus fronteras territoriales. Esa es la definición de un estado no fallido. Sí, amigos, esto no es solo una retórica, sino un término real en política internacional con una definición específica.

Apenas. Son lo que se conoce como hiperpotencia. Una nación con una influencia global en la influencia cultural, política, militar, económica y social y sin signos de terminar en ningún sentido real de la realidad.

Ninguna otra nación se acerca.

Sí, hemos fallado.

No hemos podido proteger a Ucrania de Rusia, el Congo, etc. del LRA, Pakistán y Afganistán de los talibanes, la India de la arrogancia y China del partido comunista. Y Grecia y Turquía desde la idiotez.

Otros países tienen listas más largas. 🙂

¿Estado fallido? No. Estados Unidos tiene mucho éxito a pesar de cómo puede verse desde el extranjero en estos días. Ha tenido su parte de episodios que no se miran bien y a su favor, pero en general, ha habido pocas fallas en las ovejas. A pesar de políticas fallidas y golpes y contusiones que CUALQUIER nación experimentará, los Estados Unidos han estado con nosotros durante la mayor parte de 335 años.

Realmente no. La última vez que lo revisé, de hecho sigue siendo la nación más grande y diversa en la tierra, cultural y económicamente. Y, obviamente, es mejor buscar qué significa un estado fallido antes de hacer la pregunta. ¿Por qué no publicas la pregunta?

¿Qué es un estado fallido?

y luego juzga por ti mismo.

No. Si prefiere ver la pregunta como un binario, entonces la respuesta es claramente simplemente no.

Si prefieres verlo como una escala móvil del tipo “más o menos” en lugar del tipo “sí o no”, entonces EE. UU. Todavía se ubica cerca del mejor extremo para que un estado se encuentre.

Por ejemplo, el Índice de Estados Fallidos 2013, que asigna un puntaje a cada estado, le da a EE. UU. Un puntaje de 33 en una escala de 0-120, donde los estados más estables del mundo obtienen alrededor de 20.

No.

• En comparación con otros estados.

Si.

• Comparado con lo que pudo haber sido.

Estados Unidos está vivo y funcionando. ¿Quieres un ejemplo de un estado fallido? Prueba Haití o Corea del Norte.

Estados Unidos es un estado molesto y ha decepcionado a mucha gente, pero NO es un estado fallido.

Teniendo en cuenta que sigue siendo la nación elegida por la mayoría del mundo, diría que no.

Solía ​​considerarlo un estado fallido, leyendo todos esos libros de Howard Zinn, Noam Chomsky y Kurt Vonnegut. Entonces me di cuenta de que la mayoría de los edificios no están cubiertos de grafitti y que la mayoría de los estadounidenses pueden leer.

No. Y no fue un estado fallido hace unos meses cuando otro (?) Usuario anónimo hizo la misma pregunta:

¿Es Estados Unidos de América un estado fallido?

No

Si sabe que Estados Unidos de América es una superpotencia y en gran medida controla y gobierna este mundo moderno

si

Si ve y comprende que Estados Unidos no puede producir e implementar un sistema de paz y justicia en este nuevo mundo e incluso después de la era de la guerra fría, ni siquiera en su propio país.

Estados Unidos de América eres bueno pero no excelente.