¿Funciona en el mejor interés de Estados Unidos si las empresas generan ingresos en Estados Unidos e invierten sus ganancias en otros países?

Las corporaciones NO “trabajan en el mejor interés de Estados Unidos “.

Las corporaciones, tanto por su naturaleza como por ley, “trabajan en el mejor interés de sus accionistas “.

Cuando una empresa invierte sus ganancias en otros países, lo hace con la expectativa de que realmente recibirá un retorno de su inversión para poder pagar dividendos a los propietarios de la empresa. Para decidir en qué país una compañía invertirá sus ganancias, los directores de la compañía observan dónde va a recibir la mayor rentabilidad de la inversión para que puedan pagar dividendos a los propietarios de la compañía.

Si va a obligar a las corporaciones a “trabajar en el mejor interés de Estados Unidos “, entonces tendrá que nacionalizarlas y hacer que sean administradas por el gobierno para que ” el mejor interés de Estados Unidos ” y el “mejor interés de los accionistas ” tengan el mismo significado.

PD: Puede que no lo hayas notado, pero un par de tipos llamados Marx y Lenin abogaron por que eso se hiciera en su propio país y lo hicieron, con el resultado de que un tipo llamado Stalin pudo hacerse cargo.

Eso obtiene una mezcla de respuestas, ya que depende de cada caso durante largos períodos de tiempo. A veces, tal situación puede apuntalar las relaciones y tender a evitar la discordia y la guerra. Uno de esos casos es la gran inversión de China en empresas estadounidenses. Es en un momento en que la guerra con los Estados Unidos sería un golpe demasiado fuerte para la economía de China, de modo que el conflicto tenderá a mantener una cierta línea.

Por otro lado, tenemos situaciones en las que las mejores herramientas industriales de alta tecnología en Europa permanecen en Europa y solo nos venden herramientas de segundo nivel. Al tener un socio europeo, se puede transferir una máquina a los EE. UU. También podemos observar y evaluar los métodos de las empresas extranjeras cuando co-aventuramos con ellos. Japón se convirtió en un poder industrial mediante el uso de robots simples de selección y colocación que solo tenían una función. Estos robots tenían árboles de levas en lugar de cerebros electrónicos, pero eran baratos de crear y funcionaban perfectamente. Mientras tanto, los EE. UU. Utilizaron robots inteligentes que tenían múltiples capacidades, pero que requerían personal especializado y bastante gestión y eso tuvo un gran efecto en nuestra industria automotriz. Es justo ahora que los robots inteligentes están cobrando importancia. Creo que puede ver por qué ni siquiera podemos predecir los efectos del cruce de nuestras economías.

En esta era de globalización, las corporaciones internacionales no tienen absolutamente ninguna lealtad nacional. La principal preocupación de las corporaciones es aumentar las ganancias y minimizar los impuestos. Por ejemplo, en el caso de las corporaciones de alta tecnología en Silicon Valley, las corporaciones importan a sus trabajadores, hacen que sus productos se fabriquen en el extranjero, mantienen sus ganancias fuera del país y más allá del alcance de nuestras leyes fiscales, mientras las comunidades proporcionan Un entorno seguro e infraestructuras para que puedan hacer sus negocios, ¿cómo se beneficia el estado y el país con su presencia? Ah, sí, pagan un pequeño impuesto a la propiedad.

Sus trabajadores importados ayudan a aumentar la renta, aumentar el flujo de tráfico, degradar el medio ambiente, aumentar la demanda de todo tipo de servicios, incluida la escolarización. Los únicos que se benefician un poco son los propietarios.

Necesita más subsidios del gobierno para compensar la pérdida de dinero en países con mano de obra barata. El gobierno puede otorgar el subsidio requerido como el kurtzarbeit alemán (trabajo corto), uno o dos días a la semana para mantener el empleo y la desigualdad. Estados Unidos crea dinero a un costo cero y el costo del subsidio es CERO.

Estados Unidos no lo está haciendo porque los brazos del Congreso están siendo retorcidos por los ricos y los estadounidenses soportan cualquier cosa. Estados Unidos se está volviendo cada vez más desigual, lo que se muestra como una nueva era de culpabilidad.

More Interesting

¿Cómo debería Estados Unidos difundir la "bondad de América"?

¿Cómo se presume que Trump es peligroso para los asuntos internacionales, si ya varios líderes hostiles han cambiado su postura hacia los Estados Unidos?

¿Por qué los neoconservadores estaban obsesionados con invadir Irak en lugar de invadir a otro enemigo estadounidense (como Irán o Libia)?

¿Por qué la gente piensa que Estados Unidos ha superado su máximo poder en el mundo?

¿Los países en los que los partidos políticos no pueden ejecutar comerciales tienen un discurso político más civil y sustantivo?

¿Es Pakistán una mayor amenaza para los Estados Unidos que Irán?

Occidente contra el resto: ¿Se puede elegir un jefe de estado en un país democrático sin el apoyo de las corporaciones?

¿Debería California separarse de la América Central financieramente dependiente, dado el resultado electoral?

¿Cuál es el problema real del Mar del Sur de China? ¿Qué es la estrategia estadounidense? ¿Cuál debería ser el papel de la India?

¿Habrá una guerra entre China y los Estados Unidos?

¿Cuánto poder puede proyectar América en el mundo usando su poder económico, político y militar?

¿Las empresas estadounidenses invierten en Rusia?

¿Realmente respondería Estados Unidos con poder militar si China continental invadiera Taiwán en un futuro cercano? Si no, ¿cómo lo manejarán?

¿Por qué Estados Unidos favorece a Pakistán?

¿Por qué se les permite a los estados con armas nucleares actuales tener armas de destrucción masiva, mientras que ninguna otra nación tiene?