En primer lugar, no es tan fácil implementar el desglose (anulación) de IWT.
Físicamente significaría que la India retiene / desvía el agua del Indo dentro de la India. Esto requeriría construir una gran cantidad de presas y canales, lo que llevará mucho tiempo. Según las mejores estimaciones, unos 10 años.
Aquí hay algunas repercusiones:
- ¿Cómo son justos los tratados numerados canadienses para los aborígenes?
- ¿Qué importancia tiene el Tratado del Agua Indo para el éxito de la CPEC?
- ¿Cuál es la distinción legal entre 'Aviones no tripulados' y 'Misiles de crucero'?
- ¿Cuál es la importancia del Tratado de Waitangi en Nueva Zelanda?
- ¿La convención de Berna es vinculante para los firmantes?
- El origen del río Indo se encuentra en el Tíbet controlado por China. Como es bien conocida la cercanía de China a Pakistán, “puede” hacer algo similar al bloquear el Indo en el Tíbet.
- Las represas en Indo pueden estar bajo amenaza constante de ataque terrorista y en caso de guerra.
- India tiene un exitoso tratado sobre el agua con varios otros países como Bangladesh, Nepal. En caso de que el IWT se descarte, puede afectar indirectamente las relaciones en otros tratados de agua.
- India siempre ha gozado de una posición moral superior en la comunidad mundial debido a la relación sesgada del agua (a favor de Pakistán) y al hecho de que hasta ahora, independientemente de lo que haya sucedido entre los dos países, IWT no se ha visto afectado. Esta ventaja moral podría desaparecer con cualquier derogación.