Dada la probabilidad de un Brexit duro, ¿habrá suficiente remordimiento del comprador para revocar el referéndum?

Personalmente, no veo ninguna evidencia del remordimiento de los compradores entre los votantes de Leave que conozco en la vida real. Tampoco veo ninguna evidencia de ello entre la minoría de Quorans de licencia.

La única forma de que esto suceda es si hay una elección general y gana una coalición Permanente estable. De esa manera tendrías bases democráticas para ignorar el referéndum. Sin fundamentos democráticos para ignorarlo, cualquier intento de evitar un Brexit parece, en el mejor de los casos, un poco sucio. En el peor de los casos, los elitistas presumidos son abiertamente despectivos de (la mayoría de) la voluntad del pueblo de abandonar la UE.

Entonces, ¿qué tan probable es que eso suceda? Podemos contar con que al SNP le vaya bien en cualquier elección anticipada. Dado que el estado actual del Partido Laborista y los demócratas liberales aún se están extinguiendo, considero que el surgimiento de una coalición Permanente estable es muy poco probable. Ni siquiera sé cuál es la política del Partido Laborista sobre Brexit, y soy un anorak político y miembro del Partido Laborista. Entonces, ¿qué posibilidades tiene Joe Public? El trabajo se divide de arriba a abajo en Brexit.

Si hubiera elecciones generales anticipadas, Theresa May volvería a casa con una mayoría mayor. Esto facilitaría la entrega de su versión de Brexit.

Sin una elección general, usted depende de que la legislación que permite el Brexit se estanque en los Comunes o en los Lores. El estancamiento en los Lores precipitaría una crisis constitucional, por lo que es mejor evitarlo. Y soy escéptico de que los parlamentarios de Europhile sean lo suficientemente tontos / estúpidos como para ser abiertamente obstructivos, excepto cuando están en asientos muy seguros. Incluso los asientos laborales seguros podrían verse amenazados si los laboristas son demasiado obstruccionistas con respecto al Brexit y UKIP actúan juntos y obtienen un líder medio decente. Se necesitaría un liderazgo tremendo para inspirar a los parlamentarios de Europhile y organizarlos, y no veo ese liderazgo como próximo (Nicola Sturgeon y Angus Robertson son los mejores candidatos, pero están atados con un bagaje de independencia que aliena a los ingleses. Blairite como Alan Johnson, aunque en realidad no conozco sus puntos de vista sobre Europa).

Votamos (estúpidamente), así que saldremos. Incluso si es en términos de locos de Theresa May. Que deprimente. La única excepción a esto es si el impacto en la economía real es realmente desastroso. No estoy hablando de movimientos en el mercado de divisas o el mercado de valores. Son demasiado abstractos y a la gente común no le importa. Estoy hablando de pérdidas de empleo realmente importantes, inflación desenfrenada, crecimiento negativo. No creo que sea tan malo (más bien, simplemente se deprime el crecimiento en relación con una inflación contrafáctica y una inflación más alta). Como digo, votamos, así que saldremos.

No hay evidencia de remordimiento de los compradores hasta el momento, y la sugerencia de que un brexit duro podría causar eso contradice las cifras en una encuesta de Yougov esta mañana (9 de octubre):

  • Un ‘Brexit duro’, en el que Gran Bretaña abandona el mercado único europeo para recuperar el control total sobre la inmigración 47%
  • Un ‘Brexit suave’, en el que Gran Bretaña acepta una forma modificada de libertad de movimiento para permanecer en el mercado único 39%
  • No se 14%

Por lo tanto, la mayoría de los contribuyentes a esta encuesta, ya sea originalmente Leavers o Remainers, no está registrada, ahora favorecen el brexit duro sobre el blando.

El brexit duro es una mejor posición de apertura para las negociaciones de todos modos, independientemente de la intención final, por lo que no deberíamos leer demasiado en las declaraciones de política actuales.

Piensa que el referéndum se realizó apresuradamente y Gran Bretaña tiene que arrepentirse por la decisión equivocada.

Los políticos de todo el mundo han tomado decisiones incorrectas.

Gran Bretaña seguramente está en tendencia a la baja, ahora tiene que vender sus productos y el tamaño del mercado ahora es limitado.

Desafortunadamente, en toda la configuración de la democracia, los ciudadanos no tienen voz ni su voz no puede ser escuchada y tampoco existe un recurso legal y, si lo hay, disponible es muy largo y poco práctico.

La democracia no tiene remordimiento y, a lo largo de la historia, no hay un segundo referéndum si lo hay, es solo que todo el gobierno debe ser derrocado o reemplazado o un nuevo proceso de gobierno debe evolucionar.

Si es así, se mantienen callados al respecto. No haremos nada a menos que un número significativo de votantes de Leave se expresen y exijan un curso diferente.

Sin embargo, el principal problema es que no existe un mecanismo por el cual el “remordimiento de los compradores” pueda traducirse en un cambio de política. No hay un segundo referéndum, y el Primer Ministro está decidido a dejar el Parlamento (lo que votamos para restaurar la soberanía de …) fuera del proceso tanto como sea posible. Una elección general en este punto probablemente devolvería una mayoría tory mayor solo porque la gente parece tener algo extraño contra Corbyn.

En este punto, revocar el referéndum requeriría un milagro.

¿Qué credibilidad tendría un gobierno si celebrara un referéndum, cuyo resultado sería vinculante, y luego ignorara el resultado porque eso es “lo mejor”?

En el mejor de los mundos, el Gobierno del Reino Unido negociaría los términos para el Brexit y luego celebraría un nuevo referéndum para dejar o permanecer a los votantes; desafortunadamente, no es así como funcionará el Artículo 50 o el Brexit, estamos comprometidos a irnos y esperamos que los términos funcionen para nosotros.