Sé que esto no tiene precedentes, pero daré mi propia respuesta a mi propia pregunta. De todos modos, tome mi opinión / respuesta con un grano de sal. Forme sus propias conclusiones basadas en evidencia y hechos, no en sentimientos y juicios erróneos.
No me importa cuán “muy editado” y “fuera de contexto” fue el video. No me importa si James O ‘Keefe es un “criminal” y nos ha dado razones para no confiar en él en el pasado (con Planned Parenthood y ACORN). Y no me importa si no hay “pruebas contundentes” sobre las prácticas corruptas en la campaña de Clinton.
No puedes quitar lo que dijo Scott Foval. No se puede presumir de hacer llorar a un sacerdote, o deliberadamente antagonizar a las personas en las manifestaciones de Trump, poniendo a las personas en peligro. No se puede negar la evidencia de la campaña de Clinton coludiendo con Super PAC y ciertamente no se puede negar el hecho de que Foval y Robert Creamer fueron despedidos 2 días después.
- ¿Qué es lo peor que Hillary Clinton ha hecho en un cargo público?
- ¿Las fuentes de medios privados siguen siendo una salvaguarda pública contra la corrupción y la tiranía en el gobierno y las empresas?
- ¿Por qué el gobierno indio se enfoca más en la carne y la occidentalización en lugar del desempleo y la corrupción?
- ¿Qué es exactamente la corrupción en el gobierno y cómo se causa?
- ¿Es la corrupción un precio pagado por la democracia?
No puedes negar nada de eso. Todo eso es un hecho. Edítelo como quiera, cite fuera de contexto lo que quiera, el hecho es que esta es una evidencia sólida de que Hilary Clinton está jugando sucio con las elecciones.
Entonces, ¿por quién voy a votar?
………… .Clinton. Si. A mí tampoco me gusta. Pero, ¿qué opción tenemos? Seriamente.
La forma en que lo veo (y sé que los partidarios de Trump (inteligentes) tienen una visión TOTALMENTE diferente y lo respeto) es que podemos elegir a un político corrupto que probablemente hará que el espectáculo House of Cards parezca manso o podemos elegir a alguien que sea inestable y no nos ha dado ninguna razón para creer que sería diplomático con países extranjeros. Podría destruir años de política exterior diciendo algo que dice Donald Trump.
¿Podría Hilary destruir nuestro país también? Si. Absolutamente. Probablemente será una de las personas más corruptas, si no la más elegida, para el cargo. Pero el peor de los casos con Hilary es que ella hace muchos tratos que le sirven y tenemos un mal presidente. Lo peor que podría hacer es conseguir que los jueces que apoyan sus puntos de vista creen políticas que a los conservadores no les gusten.
El peor de los casos para Trump es la caída de la política exterior, la excesiva agresividad en el Medio Oriente y una forma generalmente terrible de gobernar al darse cuenta de que el gobierno y las empresas no son lo mismo. Ah, y ¿mencioné la guerra? ¿Mencioné una posible guerra termo-nuclear? Sí, eso también.
Mira, tal como lo veo, con Hilary, lo peor que podría pasar es que ella sea una presidenta mala / corrupta. Con Trump, lo peor que podría pasar es años de retroceso de un tipo que no sabe lo que está haciendo y los hechos lo demuestran.
Esa es mi opinión, partidarios de Trump, háganme saber lo que piensan. Comente esta respuesta sobre por qué debería votar por Trump porque honestamente he tratado de justificar votar por él, pero simplemente no puedo.