Sí, hay una manera de combatir la corrupción política. A medida que los gobiernos crecen en tamaño y aumenta la corrupción de poder correspondiente a este crecimiento. Esto es axiomático. La solución a la corrupción en el gobierno es reducir el tamaño y el alcance del gobierno. Dennis Prager, el presentador de programas radiales de difusión nacional, lo dice mejor. Su artículo completo sobre el tamaño del gobierno y sus efectos negativos se pega a continuación:
Se trata de un gran gobierno, diferencias izquierda-derecha Parte V
Dennis Prager 7/7/2015 12:01:00 AM Dennis Prager de Townhall.com
- ¿Hay corrupción en Silicon Valley? ¿Cuál es la naturaleza de esto?
- ¿Por qué están tan corruptos los NIT?
- ¿Por qué los conspiradores del 'expediente de Trump' no han sido investigados de la misma manera que los miembros del equipo de Trump, y por qué las revelaciones sobre sus orígenes no han provocado el colapso de la caza de brujas de Mueller, o al menos ser cuestionados?
- Todos sabemos que esos políticos son corruptos, entonces ¿por qué aún no están en la cárcel? ¿Son realmente más fuertes que la democracia?
- ¿Existe un patrón de corrupción con la policía canadiense?
La claridad es la mejor amiga de los conservadores. Si la mayoría de los estadounidenses fueran claros acerca de las diferencias entre la izquierda y la derecha, no votarían a los demócratas en casi la misma cantidad que lo hacen. La izquierda entiende esto, por lo que la retórica de izquierda es desdeñosa del carácter conservador “sexista”, “intolerante”, “intolerante”, “odioso”, “xenófobo”, “racista”, “islamofóbico”, “homófobo”. posiciones conservadoras. Al centrarse en los conservadores como personas y caracterizarlos como malos, la izquierda desvía con éxito la atención de sus posiciones.
Esto me lleva a explicar LeftRight Difference No. Five: cómo la izquierda y la derecha consideran el papel del estado (o gobierno).
Esta es una diferencia tan significativa que podría ser la diferencia definitoria entre Izquierda y Derecha. Sin la creencia en un estado en constante expansión, no hay Izquierda. Sin una creencia en un gobierno limitado, no hay conservadurismo. Además, entender esta diferencia es esencialmente lo que todas las personas deberían saber para determinar si están a la derecha o a la izquierda.
La izquierda cree que el estado debería ser la fuerza más poderosa de la sociedad. Debe tener el control de educar a todos sus hijos; debe proporcionar toda la atención médica a todos sus ciudadanos; y debe supervisar casi todas las demás áreas de la sociedad. No debería haber poder en competencia. En cuanto a la importante pregunta de cuánto gobierno es demasiado gobierno, nunca me he encontrado con una persona de la izquierda que tuviera una respuesta a esa pregunta.
Los conservadores creen que el individuo es el componente esencial de una buena sociedad, no el gobierno. El papel del gobierno en la sociedad debe limitarse a necesidades absolutas como la defensa nacional y servir como recurso de último recurso para los ciudadanos que no pueden ser ayudados por otros ciudadanos, organizaciones privadas o organizaciones benéficas que donan dinero y tiempo.
Los conservadores entienden que a medida que los gobiernos crezcan en tamaño y poder, inevitablemente sucederá lo siguiente:
1. Habrá cantidades cada vez mayores de corrupción. El poder y el dinero engendran corrupción. La gente en el gobierno venderá la influencia del gobierno para beneficio personal. Esto es tan cierto para América como lo es para África y América Latina, donde la corrupción gubernamental es el factor más importante que impide que estas naciones progresen materialmente.
2. La libertad individual (fuera del comportamiento sexual y el aborto) disminuirá. La libertad es menos importante para la izquierda que para la derecha. Esto no es una opinión ni una crítica. Es simple lógica. Cuanto más control tiene el gobierno sobre la vida de las personas, menos libertad tienen las personas. Cuanto más grande es el gobierno, más pequeño es el ciudadano.
3. Los países reducirán el tamaño de su gobierno o eventualmente colapsarán económicamente. Cada estado de bienestar es un esquema Ponzi, que depende de nuevos pagadores para pagar a los pagadores anteriores. Al igual que el esquema Ponzi, cuando se queda sin nuevos pagadores, el esquema se derrumba. Los países europeos, todos los cuales son estados de bienestar, ya están experimentando este problema en diversos grados.
4. Los impuestos se incrementan constantemente para pagar por un gobierno en expansión. Pero en un determinado nivel impositivo, los productores de riqueza de la sociedad dejarán de trabajar, trabajarán menos, contratarán menos personas o trasladarán sus negocios fuera del estado o del país.
5. El gran estado inevitablemente produce grandes déficits y una deuda cada vez mayor y, en última instancia, insostenible (nacional, estatal y municipal). Esto es solo lógico. Cuanto más el estado entrega dinero a los empleados estatales como salarios y pensiones; a agencias gubernamentales (educación, medio ambiente, energía, transporte y una miríada de otros); y a ciudadanos individuales (subsidios mensuales de asistencia social, subsidios de alquiler, atención médica, beneficios de desempleo, educación, préstamos universitarios, comidas, cupones de alimentos, etc.) cuanto más demandarán los empleados y agencias del gobierno, y los ciudadanos que reciben ayuda del gobierno. Ninguno de ellos ha dicho nunca: “No más, gracias. Tengo suficiente”. La deuda impagable de Grecia es solo el comienzo. A menos que los grandes gobiernos se hagan más pequeños, todos eventualmente colapsarán por su propio peso con terribles consecuencias sociales y económicas.
6. El siglo XX fue el siglo más asesino de la historia registrada. Alrededor de 200 millones de personas, la gran mayoría de ellas no combatientes, fueron asesinadas y más de mil millones de personas fueron esclavizadas por regímenes totalitarios. ¿Y quién hizo toda esta matanza y esclavitud? En todos los casos, fue un gran gobierno. Cuanto más grande es el gobierno, mayores son las oportunidades para hacer un gran mal. Las personas malvadas sin poder solo pueden hacer mucho daño. Pero cuando los individuos malvados tienen el control de un gran gobierno, la cantidad de mal que pueden hacer es ilimitada.
7. Finalmente, el impacto moral del gran gobierno en sus ciudadanos es terrible. Después de todo, las personas no solo dejan de cuidar a los demás, sino que saben que el gobierno lo hará, sino que también dejan de cuidarse a sí mismas. Y mientras más personas confían en el gobierno, más desarrollan un sentido de derecho, lo que lleva a una nación de ingratos. Aparte de todo eso, el gran gobierno es excelente. Ver Grecia O a Puerto Rico. O a Detroit. Sin mencionar la Unión Soviética, Corea del Norte o la China de Mao.