¿Cómo ayuda la participación pública a promover la integridad y erradicar la corrupción?

India es una democracia y, por lo tanto, como POTUS Lincoln había dicho con razón, es el “gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo”. La corrupción, por otro lado, es algo totalmente injustificado y derrota todo el propósito de democracia. En una democracia, el interés y el bienestar de la gente es de suma importancia, pero la corrupción hace que sea imposible para las personas cosechar los beneficios de las semillas que siembran. Los políticos y funcionarios corruptos del gobierno, que están ebrios de poder, intentan tomar todo beneficios del dinero de los contribuyentes y contenerlos. La corrupción en un gobierno puede ser: de políticos; o de los servidores del gobierno. El ex es una amenaza más seria en comparación con la de este último. Hay un dicho en hindi, “यथा राजा, तथा प्रजा” que significa que los sujetos no son diferentes del rey. Para rectificar la corrupción de los funcionarios del gobierno, necesitamos rectificar a nuestros políticos. Lo que es peor es el hecho de que cada vez que aparece una acusación, acusación o evidencia de corrupción, los políticos culpan al gobierno anterior. Además, existe una tendencia creciente entre los políticos indios de que no renuncian cuando aparece una evidencia de corrupción. Y si los ciudadanos hacen preguntas, están contratando trabajadores del partido para llamar a otros como traidores, terroristas y similares http://epithets. Es un mal ejemplo para los empleados del gobierno, que ahora comienzan a creer que mientras continúen Al halagar a los políticos del partido gobernante, no les sucederá nada, independientemente de las actividades corruptas en las que se entreguen. Necesitamos ver a los líderes extranjeros. Inmediatamente dan su renuncia una vez que su nombre aparece en una estafa. El primer ministro británico ofreció su renuncia incluso por una pequeña razón por la que Gran Bretaña votó por abandonar la Unión Europea. Y mira a nuestros líderes. No abandonarían sus asientos ni siquiera en el lecho de muerte (si esa fuera una opción). Para corregir esta imagen deformada, es responsabilidad de los ciudadanos presentarse y alzar la voz contra http://it. Para combatir la corrupción de manera efectiva, es responsabilidad para nosotros los ciudadanos que antes de ejercer nuestro derecho de voto deberíamos ver: ¿ si un partido político particular tiene o no un alto financiamiento de fuentes desconocidas? Para esto, debe ver la cantidad real , así como el porcentaje de la ganancia total. Hay un sitio muy bueno llamado Información de National Election Watch (al menos por ahora). Puede leer la información financiera (Donación e ingresos-gastos) myneta.info allí. Si el partido político en particular tiene o no grandes gastos en la campaña electoral? Recuerde que un partido que no puede pagar sus deudas electorales “reales” no puede estar en el negocio por mucho tiempo. Además, los gastos incurridos en la campaña son en realidad sufragados por las personas en forma de impuestos e inflación. Si los trabajadores del partido en particular, o no, son muy activos en las redes sociales alabando y fotografiando noticias falsas en elogios de dicho partido político? Una buena persona no necesita publicitar su bondad. La bondad es inherente y debe ser percibida automáticamente por la gente. Siempre hay algo sospechoso en la persona que necesita publicitar excesivamente su bondad. Además, los trabajadores de fiestas no hacen cosas gratis. Después de todo, ellos también tienen familia y tienen que comprar atta-dal. Para pagarles generosamente, el partido político es ciertamente corrupto. ¿Hay o no un repentino aumento de los impuestos irracionales o la inflación? La mayoría de los impuestos y cesiones que paga son malversados ​​para “usted sabe dónde” (bueno, si no lo hace, entonces la respuesta es “el fondo del partido y los gastos personales”) Puede encontrar los artículos vinculados con una lectura interesante: Rs. 1.4 el dinero de lakh crore cess permanece inactivo y Cess que paga a menudo sin usar o desviado: CAG – Times of India ¿ Hay evidencia de video, audio y documental “auténtica” de estafas o escándalos sin la opinión del presentador de noticias o reportero disponible en las redes sociales? Este se explica por sí mismo. Por último y más importante, ¿ha mejorado o empeorado el nivel de vida de las masas? Recuerde, el nivel de vida no significa poseer teléfonos inteligentes, dispositivos u otros artículos de lujo. ¡Significa si la población en general está recibiendo una dieta saludable y un medio ambiente limpio o no! Espero que mi respuesta no haya sido demasiado larga.982 Vistas · No para la reproducción

Votación a favorVotación a favor

Comentario

Compartir

Rahul Singh

Miércoles escrito

Respuesta original: ¿Cómo puede la participación pública promover la integridad y erradicar la corrupción? Los siguientes planes pueden promover la integridad y erradicar la corrupción. Estos pueden ser financiados en su totalidad por consorcios de instituciones financieras comerciales. La inversión involucrada puede recuperarse en un plazo razonable junto con las ganancias y los intereses. Así que aquí va el plan. Señor, la abrumadora mayoría de las personas en nuestro país son muy pobres. Tengo un plan para sacar a cientos de millones de personas de la pobreza en un par de décadas. Leí en un periódico que un informe de McKinsey afirma que si todos los registros de tierras de la India fueran informatizados, la tasa de crecimiento del PIB de la India aumentaría en un 2 por ciento. El Banco de Inglaterra simuló un experimento en el que descubrió que la economía británica creció un 3% más rápido cuando se digitalizó al 30% que sin ninguna digitalización. Todos sabemos cómo las tecnologías de la información y la comunicación están aumentando la eficiencia y ahorrando costos para las organizaciones e incluso los gobiernos de todo el mundo. En muchos países escandinavos y Japón, muchas transacciones minoristas se realizan con la ayuda de teléfonos inteligentes con nfc. Si a cada individuo se le proporcionaran teléfonos inteligentes con nfc habilitado en la India y en todo el país cubiertos por señales 4g, muchas empresas están a punto de finalizar el trabajo sobre este último. Se podrían sentar las bases para una revolución. Todas las transacciones minoristas serán con teléfonos inteligentes con nfc habilitado. Las transacciones monetarias que no son minoristas también deberán digitalizarse. Entonces será posible monitorear y registrar todas las transacciones y se puede diseñar un software adecuado para monitorear todas las transacciones de muchas maneras. Todos estos datos podrían ponerse a disposición del público en general, excepto aquellos que comprometan las leyes de seguridad o privacidad. Se puede desarrollar un software adecuado que someta todas las transacciones y / o ingresos a impuestos si esas transacciones o ingresos caen dentro del rango impositivo. De este modo, la presentación de declaraciones de impuestos queda obsoleta, ahorrando millones de horas hombre. En una economía completamente digitalizada, la curva de laffuer no sería aplicable ya que no se requeriría la presentación voluntaria de declaraciones de impuestos. El índice de PIB fiscal podría ser tan alto como lo desee el gobierno. Como todos los fondos y transacciones serían visibles, la economía negra enfrentará la extinción. Hace unos días escuché en un canal de noticias que la economía negra es del orden de magnitud varias veces mayor que la economía oficial. En una economía electrónica, todo el fondo de transacciones o ingresos, es decir, dinero en cualquier forma, será visible para el público, por lo que incluso si los políticos y los burócratas quieren ocultar algo. No será posible Se puede desarrollar software que ponga dinero ilegal en cuentas públicas, no permita que los funcionarios públicos acepten fondos por encima de la compensación oficial. Cuándo sobornos / Cuando vengan fondos ilegales, el software puede notificarlo fácilmente al público en general y transferirlos a los beneficiarios previstos. Cuando se tratara de gastos de fondos públicos. El software adecuado puede garantizar que estos fondos no se destinen a fines distintos a los que están destinados. Incluso si de alguna manera se desvía, devolverlo a los fondos públicos simplemente requeriría presionar algunos botones. Incluso en una economía completamente digitalizada, los organismos locales como los panchayats y los municipios pueden hacer planes y presupuestos para el desarrollo de sus áreas locales, estos se enviarán al equipo central de programadores o la computadora misma, lo que garantizará que el trabajo realizado cumpla con los más altos estándares de calidad y Ninguno de los proveedores, contratistas y funcionarios públicos asigna fondos a sí mismos ni a sus familiares que violan las mejores prácticas. Estoy seguro de que un software adecuado puede garantizar esto. Alta inversión en infraestructura de salud, educación, construcción de casas habitables, carreteras, rieles provocará crecimiento económico. En una economía completamente digitalizada, se puede programar que la compensación de los funcionarios públicos crezca proporcionalmente al crecimiento de los ingresos del segmento más pobre de la sociedad. Esto motivará a los funcionarios a trabajar sinceramente para aumentar los ingresos de la mayoría de los oprimidos. Tenemos un sistema de educación pública que no es la envidia del mundo. Si toda la educación, desde preescolar hasta post graduación, está disponible en forma de módulos multimedia de autoaprendizaje en todas las disciplinas que existen en India o en el mundo relevantes para India, sin costo para toda la población con un sistema experto y ayuda humana en línea. A una fracción del costo de construir universidades y colegios de ladrillo y mortero, podremos proporcionar educación estandarizada de alta calidad a todos. Si un curso requiere sesiones prácticas o investigación de laboratorio, debería ser posible programarlo en línea. De esta manera, habrá una utilización máxima de nuestras costosas instalaciones de investigación. Estas medidas estimularán la innovación y la creación de nuevas empresas a un ritmo acelerado. El Banco Central tendrá cuentas y fondos de aquellos que no tienen cuentas bancarias, además de las cuentas de aquellos con bancos regulares. Para el banco de reserva de la India, será posible llevar a cabo experimentos controlados a nivel macroeconómico y llegar al conjunto de políticas que mejor desarrollen la economía al tiempo que se crea el número máximo de empleos. Todos los requisitos laborales deberán integrarse en una única base de datos nacional para estudiar el efecto de las políticas en los trabajos. Las pequeñas empresas también pueden atraer capital del público en general en una economía electrónica, ya que la economía se digitalizará por completo, las pequeñas empresas o startups pueden enumerar sus operaciones y planes comerciales en detalle y especificar los requisitos de capital y cualquier inversión por pequeña que sea puede rastrearse inversor con la ayuda de un software certificado que asegura la ausencia de malas prácticas, en cualquier momento. El seguimiento del movimiento de dinero incluso dentro de una organización no es posible si hay transacciones que involucran papel moneda y no se registran. Incluso si se registran las transacciones en papel moneda, los errores involuntarios o deliberados siempre pueden realizarse con motivos ocultos. En una economía digitalizada, cada transacción estará bajo escrutinio a medida que suceden y después de que hayan sucedido hombres y máquinas. Estas medidas podrían hacer crecer cualquier economía a un ritmo más rápido de lo que crecerían sin que la economía se digitalice por completo, lo que aumenta enormemente la prosperidad de las personas. en un lapso de tiempo relativamente corto. Espero que mis ideas se publiquen y se implementen lo antes posible. Como todos sabemos, hay una urgencia. GraciasRahul Singh689 Vistas

Votación a favorVotación a favor

Comentario

Compartir

Usuario

Jue escrito

Si intentas simplemente erradicar la corrupción, puedo decir con confianza que será una batalla continua por la eternidad. ¿Por qué? Debido a que por un lado desarraigarás a un hombre del sistema, por otro lado, habrá innumerables otros esperando un trabajo en el gobierno, con actitud de “सब चलता है” .भीड़ में बहुत कम लोग होते हैं, जो भीड़ से गर्दन बाहर निकाल कर अपना रास्ता खुद तय करते हैं। और जो लोग भी इस बात पर किसी बिजनेसमैन, फिल्मस्टार या क्रिकेटर का उदाहरण देंगे, उनको मैं कहना चाहूंगा कि आपने शायद बिजनेसमैन, फिल्मस्टार या क्रिकेटर की भीड़ नहीं देखी।भीड़ से अलग चलने वाला विजिटिंग क र्ड फ ल लक है। और उसकी छाप ये होती है कि वो जिन्दा रहे या न रहे, उसका हर कहा और किया साहित्य बनकर जिन्दा रहता है.तुम भीड़ से उम्मीद लगाए बैठे हो कि कुछ होगा। भीड़ में बैठा आदमी सुरक्षा चाहता है, बिना किसी को नुक्सान पहुंचाए जितना हो सके उतना फायदा चाहता है। ये दो चीज़ें दे दो, तुम कुछ देर के लिए उनके नेता बन जाओगे। एक उम्मीद की लहर तो पैदा कर ही लोगे। लेकिन उससे ज्यादा कुछ न होगा।भीड़ में बैठा आदमी एक और बात चाहता है। जिसकी भूख उसे सुरक्षा और लाभ से भी ज्यादा है, लेकिन जिसको तृप्त करने के लिए कोई आदमी दिखाई नहीं पड़ता।और वो बात है, पागलपन की कगार तक विशवास। अगर तुम्हारे पास किसी भी मुद्दे के लिए इतना माद्दा है, कि अपना पागलपन दूसरों तक ट्रांसफर कर सको। तो तब तुम चाहो या न चाहो, तुम्हारे पीछे इतिहास पलटने वाले पागलों की भीड़ होगी। वर्ना तुम केवल भीड़ में बैठ कर भीड़ से, भीड़ की समस्या का हल पूछ रहे हो, और ऐसा भीड़ में बैठा हर आदमी सदियों से करता आया है।रहा सवाल तुम्हारे प्रश्न का, उसका जवाब मैं पहले ही हूँ हूँ दे दे दे दे दे दे दे । Respuesta del usuario a ¿Cuáles son las mejores formas de combatir la corrupción en la India? 316 Vistas · Respuesta solicitada por Shailender Kaushik

Votación a favorVotación a favor

Comentario

Compartir

Prateek Bansal, sirvió como voluntario activo en el movimiento India contra la corrupción

Martes por escrito

Respuesta original: ¿Cómo puede la participación pública promover la integridad y erradicar la corrupción? La participación pública es muy importante si se quiere eliminar la corrupción. Cualquier país puede establecer leyes estrictas contra la corrupción, pero la utilidad de estas leyes depende de los ciudadanos. Es usted quien debe abstenerse de dar sobornos … una queja si alguien te pide que lo hagas … Por ejemplo, tenemos leyes como RTI, pero es útil solo cuando las personas presentan solicitudes activamente … también hay que mencionar que la corrupción no solo significa las estafas de corrupción de gran peso realizadas por el gobierno, también incluye gran parte de nuestra vida cotidiana, dar soborno y hacer el trabajo es fácil y el más preferido entre las masas … como obtener un permiso de conducir es una tarea tediosa y la mayoría de la gente prefiere dar un soborno … son los ciudadanos quienes tienen que hacerlo abstenerse de hacer http://so.it no solo da lugar a la corrupción sino que también interviene en el aumento de los accidentes de tráfico

Ya respondí una pregunta muy similar aquí: la respuesta de Shreyansh Dixit a ¿Qué opinas sobre “Participación pública en la promoción de la integridad y la erradicación de la corrupción”?

Pero no son idénticos, por lo que pondré más o menos la misma respuesta con un poco de ampliación .

Nuestro sistema social y económico actual promueve la competencia. Todos compiten para ganar poder sobre los demás, obtener más recursos o acceder a más recursos que otros. La competencia ayuda a proporcionar resultados de mejor calidad a medida que todos compiten para obtener mejores resultados que otros. (Tenga en cuenta que usaremos más tarde)

Para lograr esto, hay muchas formas que se pueden dividir fácilmente en dos tipos. Uno es trabajador, otro es hacer trampa. El segundo es obviamente más simple y requiere menos esfuerzos.

Aquí el segundo es la corrupción.

Con el tiempo, los ciudadanos se dieron cuenta de que pueden usar la corrupción y hay poca o ninguna prevención de la misma. Luego comenzó, la muerte del sistema como comenzó la competencia en la corrupción, obteniendo los mejores resultados como vemos hoy.

Esto también se vio afectado por otros factores. Por ejemplo, las personas que ya tenían poder usaban la corrupción para hacer más. Mejor corrupción, mejor crecimiento. Pero aún contamos con métodos antiguos para su prevención, que incluyen pedirle a las personas que sean honestos.

Según el sistema actual, casi todas las medidas de prevención de la corrupción no son útiles, ya que la corrupción es una falla en el sistema mismo, que no puede cambiar hasta que cambiemos el sistema en sí.

Por lo tanto, la participación pública en la promoción de la integridad y la erradicación de la corrupción es útil para obtener me gusta en Facebook o votos electorales sin resultados realmente productivos.

¿Cómo ayuda a obtener Me gusta y votos?

Publique una foto de algún político cuyo daño se haya corrompido, con algunos subtítulos insultos y vea las estadísticas (está bien, ahora también recibirá reacciones en Facebook). 😛

Lo haces cada vez en cada elección, lees los manifiestos de los partidos políticos y la mayoría de ellos dicen que también abordarán el problema de la corrupción. Pero, creo que sabes lo que pasa, ¿verdad? 😀

India es una democracia y, por lo tanto, como POTUS Lincoln había dicho con razón, es el “gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo”. La corrupción, por otro lado, es algo totalmente injustificado y derrota todo el propósito de democracia. En una democracia, el interés y el bienestar de las personas es de suma importancia, pero la corrupción hace que sea imposible para las personas cosechar los beneficios de las semillas que siembran.

Los políticos y funcionarios corruptos del gobierno, que están ebrios de poder, intentan tomar todos los beneficios del dinero de los contribuyentes y contenerlos.

La corrupción en un gobierno puede ser:

  1. de políticos; o
  2. de los funcionarios del gobierno.

El primero es una amenaza más grave en comparación con el segundo. Hay un dicho en hindi, “यथा राजा, तथा प्रजा” que significa que los sujetos no son diferentes del rey. Para rectificar la corrupción de los funcionarios del gobierno, necesitamos rectificar a nuestros políticos.

Lo peor es el hecho de que cada vez que aparece una acusación, acusación o evidencia de corrupción, los políticos culpan al gobierno anterior. Además, existe una tendencia creciente entre los políticos indios de que no renuncian cuando aparece una evidencia de corrupción. Y si los ciudadanos hacen preguntas, están contratando trabajadores del partido para llamar a otros como traidores, terroristas y epítetos similares.

Es un mal ejemplo para los empleados del gobierno, que ahora comienzan a creer que mientras sigan halagando a los políticos del partido gobernante, no les sucederá nada, independientemente de las actividades corruptas en las que se dediquen.

Necesitamos ver a los líderes extranjeros. Inmediatamente dan su renuncia una vez que su nombre aparece en una estafa. El primer ministro británico ofreció su renuncia incluso por una pequeña razón por la que Gran Bretaña votó por abandonar la Unión Europea. Y mira a nuestros líderes. No abandonarían sus asientos incluso en el lecho de muerte (si esa fuera una opción).

Para corregir esta imagen deformada, es responsabilidad de los ciudadanos presentarse y alzar una voz en su contra.

Para combatir la corrupción de manera efectiva, es responsabilidad de los ciudadanos que antes de ejercer nuestro derecho de voto, debemos ver:

  1. ¿Si un partido político particular tiene o no un alto financiamiento de fuentes desconocidas? Para esto, debe ver la cantidad real , así como el porcentaje de la ganancia total. Hay un sitio muy bueno llamado Información de National Election Watch (al menos por ahora). Puede leer la información financiera (Donación e ingresos-gastos) myneta.info allí.
  2. Si el partido político en particular tiene o no grandes gastos en la campaña electoral? Recuerde que un partido que no puede pagar sus deudas electorales “reales” no puede estar en el negocio por mucho tiempo. Además, los gastos incurridos en la campaña son en realidad sufragados por las personas en forma de impuestos e inflación.
  3. Si los trabajadores del partido en particular, o no, son muy activos en las redes sociales alabando y fotografiando noticias falsas en elogios de dicho partido político? Una buena persona no necesita publicitar su bondad. La bondad es inherente y debe ser percibida automáticamente por la gente. Siempre hay algo sospechoso en la persona que necesita publicitar excesivamente su bondad. Además, los trabajadores de fiestas no hacen cosas gratis. Después de todo, ellos también tienen familia y tienen que comprar atta-dal. Para pagarles generosamente, el partido político es ciertamente corrupto.
  4. ¿Hay o no un repentino aumento de los impuestos irracionales o la inflación? La mayoría de los impuestos y cesiones que paga son malversados ​​para “usted sabe dónde” (bueno, si no lo hace, entonces la respuesta es “el fondo del partido y los gastos personales”) Puede encontrar los artículos vinculados con una lectura interesante: Rs. 1.4 lakh crore cess dinero permanece inactivo y Cess que paga a menudo no utilizado o desviado: CAG – Times of India
  5. ¿Hay evidencia de video, audio y documental “auténtica” de estafas o escándalos sin la opinión del presentador de noticias o reportero disponible en las redes sociales? Este se explica por sí mismo.
  6. Por último y más importante, ¿ha mejorado o empeorado el nivel de vida de las masas? Recuerde, el nivel de vida no significa poseer teléfonos inteligentes, dispositivos u otros artículos de lujo. ¡Significa si la población general está recibiendo una dieta saludable y un medio ambiente limpio o no!

Espero que mi respuesta no haya sido demasiado larga.

“La unidad es fuerza”, este proverbio tiene un significado muy grande en todos los ámbitos de la vida. Para realizar y lograr un cambio, la contribución de las personas en general es muy esencial, es por eso que los esfuerzos individualistas desempeñan un papel vital, pero a menos que estos esfuerzos se unan como un todo, hay menos posibilidades de lograr los objetivos. Antes de discutir el tema principal, antes que nada, comprendamos qué significa integridad. ¿Cómo es diferente de la unidad? La integridad es un tipo de unidad que no se debe solo a un acuerdo o algún interés personal. Pero es algo estar juntos, mental, geográficamente y emocionalmente. Ahora, si queremos mantener, retener y promover esta integridad, nuestros esfuerzos colectivos desempeñarán un papel fundamental en ella, luego el de los esfuerzos meramente individualistas. Por lo tanto, el apoyo público es muy indispensable en la promoción de la integridad. Ahora pasa a la corrupción. En India, especialmente, este problema ha debilitado nuestras raíces de desarrollo y progreso mutuo. La avaricia de algunas personas codiciosas ha hecho que los medios de vida de millones de sectores menos privilegiados y más débiles de nuestra sociedad patinen. Para la erradicación de esta amenaza, la iniciativa individualista es importante, pero cuando el público esté más decidido y preocupado por su abolición, solo este problema puede ser desarraigado. Ahora déjame rectificar mi argumento. Suponga que en un estado hay algunas personas corruptas, ya sean políticos, burócratas, hombres de negocios o cualquier empleado del gobierno de grado. Si la gente del estado toma alguna iniciativa que amenace la mala voluntad de este grupo de personas, entonces pensarán cientos de veces antes de hacer cualquier práctica ilegal o corrupta. Lo cual establecerá un precedente para las generaciones venideras, y este problema mitigará y finalmente erradicará el problema de la corrupción. Pero cada paso de estas personas preocupadas debe ser legal, libre de corrupción y no violento en sí mismo.

Érase una vez que un hombre rico con su carreta estaba pasando por una carretera además de un pobre trabajador dormido. El hombre rico se irritó, lo reprendió diciendo que no sabía de dónde venían personas como él.

Después de 20 años, el mismo trabajo que se hizo rico se puso en la misma situación y predicó a Dios, por qué creó a esas personas.

La misma ironía persigue a la corrupción también. Las personas muestran su agresión contra ella solo cuando están en el nivel jerárquico inferior y ridículamente se convirtieron en el defensor silencioso en el nivel superior.

Especialmente la clase media (llamada ‘Cambiador de juego de la sociedad’) con el fin de su trabajo realizado, dan sobornos en el nivel inferior, pero tan pronto como no pueden soportar los gastos del soborno en el nivel superior, comenzarían a maldecir la corrupción. . La participación pública en la erradicación de la corrupción es solo un maniquí para un mundo utópico. Se generaría una onda de corta duración que sería desenergizada por favoritismo, nepotismo, etc.

Un ejemplo: los estudiantes que prometen ser un oficial honesto en mi universidad obtienen certificados de ingresos falsos y obtienen becas.

Entonces, en lugar de la participación pública, debemos rejuvenecer nuestro sistema judicial y digitalizar el pago en efectivo. Debido al veredicto tardío del juicio por corrupción, los oficiales se han vuelto más indulgentes y audaces y esta pérdida de temor también es una de las razones de la corrupción.

La participación pública es muy importante para eliminar la corrupción. Cualquier país puede establecer leyes estrictas contra la corrupción, pero la utilidad de estas leyes depende de los ciudadanos. Es usted quien debe abstenerse de dar sobornos … una queja si alguien le pide que lo haga Entonces, por ejemplo, tenemos leyes como RTI, pero es útil solo cuando las personas presentan solicitudes activamente … también hay que mencionar que la corrupción no solo significa las estafas de corrupción de gran peso realizadas por el gobierno, sino que también incluye gran parte de nuestra vida diaria, sobornando y hacer el trabajo es fácil y el más preferido entre las masas … como obtener un permiso de conducir es una tarea tediosa y la mayoría de la gente prefiere dar un soborno … son los ciudadanos los que deben abstenerse de hacer http://so.it no solo dan llegar a la corrupción, pero también intervenir en los accidentes de tráfico cada vez mayores

Pregunta: ¿Cómo ayuda la participación pública a promover la integridad y erradicar la corrupción?

Respuesta: Creo que la participación pública tiene un efecto mínimo en la promoción de la integridad y la erradicación de la corrupción.

El público debe resistir la corrupción cuando lo exijan los funcionarios. Si los funcionarios sienten que la gente disminuirá, lo sabrán y funcionarán adecuadamente. Pero para la erradicación de la integridad y la corrupción, los líderes electos deben elaborar leyes y sistemas que desalienten la corrupción. Esta es mi creencia.

La integridad y evitar la corrupción son elecciones de individuos. Se practicará en un entorno abierto y transparente. Los líderes elegidos pueden promover tal ambiente.

Creo que los funcionarios gubernamentales como el Dr. Awdhesh Singh pueden arrojar más luz sobre esto.

Primera necesidad pública de convertirse en menos corrupción. Público es el número uno corrupto, ya que vende su voto por dinero en efectivo, y amable.