La pregunta era: ¿cree que las elecciones presidenciales de 2016 son una campaña negativa?
Solo porque estoy escuchando, muy tristemente, ‘Sí’. Los problemas se han ahogado, o se han negado incluso cuando se han abordado.
Trump ha tenido que llevar a cabo una campaña negativa contra el establecimiento de su partido desde el primer momento. Su estilo es contraataque y eso fue obviamente efectivo, no se presta a lo positivo. El partido demócrata aprendió en 2012 que si define a su oponente temprano, como lo hizo con Mitt Romney, es posible que nunca salga de ese mensaje. Se decidieron por que Donald Trump no es apto para tener los códigos nucleares, temperamentalmente inadecuado para la oficina. Sin embargo, el tono negativo ha llevado a una carrera tan cerca que hay poco o ningún espacio para cambiar o comprometerse. Aqui estamos.
- ¿Por qué Rusia interfirió en la campaña electoral presidencial 2016 de los Estados Unidos de América?
- ¿La narrativa política estadounidense moderna ya no favorece estructuralmente a los titulares?
- ¿Quiénes son los candidatos para las elecciones gubernativas de Yakarta 2017?
- ¿Cuál es la función de las elecciones?
- ¿Cuán influental fue / pol / en las elecciones presidenciales?
Mi comentario jocosa antes del primer debate fue: ‘Hillary Clinton lo tiene difícil. Ella tiene que mostrarse pulida, sincera, centrada, informada, constante, humorística, sincera, honesta, cálida y decidida. Donald Trump solo tiene que presentarse cuerdo para ganar ‘. Esto es repetir lo que tenía que decir antes del debate. Tómelo en ese contexto, por favor. Cuando su único argumento es negativo, no puede dejarlo pasar. Lamentablemente, todos tendemos a responder a eso.
Gracias por el A2A.