¿Podría una corporación como Google o Apple comprar una ciudad de los Estados Unidos y administrarla con sus propias reglas, zonificación, policía, cárcel, etc., sin un gobierno electo?

Comprar una ciudad existente significaría comprar cada parcela de tierra de sus respectivos propietarios, e incluso entonces, habría comprado el gobierno municipal y la estructura legal de la ciudad en cuestión, que solo se podían cambiar a través de sus propios medios. cambio son.

En cambio, es mucho más probable que una corporación compre tierras no incorporadas y comience desde cero, como se hizo desde el vecindario Pullman en Chicago (construido en la década de 1880 como vivienda para trabajadores de la Pullman Palace Car Company) a Seaside, Florida, un poco más que cien años después

Sin embargo, un lugar así no sería completamente independiente. Todo el territorio de los Estados Unidos está sujeto al Gobierno Federal, lo que significa que mudarse a la ciudad de la compañía no lo eximirá de impuestos sobre la renta. Aunque, por otro lado, el USPS aún se lo entregará, y las fuerzas armadas protegerán su propiedad junto con todos los demás. Y generalmente hay (¿siempre?) Al menos otro nivel de gobierno con el que lidiar: estado y / o condado, por lo general. Esas entidades también imponen sus propios impuestos y proporcionan sus propios servicios.

Además, no existe un incentivo real para que la mayoría de las empresas se molesten. Los municipios existen para proporcionar ciertos bienes sociales como los departamentos de bomberos, las fuerzas del orden y el mantenimiento de carreteras, y pocas o ninguna compañía es probable que sea tan competente para proporcionar ese tipo de servicios. Sin mencionar que el enfoque estadounidense de fines del siglo XX / principios del siglo XXI en maximizar el valor exclusivamente para los accionistas hace que asumir negocios secundarios marginalmente rentables, como administrar una ciudad de la empresa, sea bastante poco atractivo. Los empleadores no pueden hacer que esas empresas secundarias sean más rentables: el sistema de camiones tampoco es legal en los EE. UU. Y los empleados con automóviles tienen la opción de ir a tiendas o viviendas ajenas a la empresa si la empresa los está desgarrando.

Por último, uno esperaría que una compañía que planea hacer esto lea la historia. Dirigir la ciudad de la compañía sin la participación de los residentes fue parte de lo que llevó a la huelga de Pullman y la eventual desinversión de la ciudad por parte de la compañía, y su posterior anexión por parte de Chicago. Tengo problemas para imaginar que disturbios similares no sucederían en el mismo modelo hoy.

Pregunta original

¿Podría una corporación comprar una ciudad de los Estados Unidos y administrarla sin un gobierno electo?

PRIMERO: Desplácese hacia arriba o hacia abajo hasta encontrar esta publicación:

Karen Dolci , no soy profesional legal

Respondido abr 10

Probablemente podrían, pero ¿por qué lo harían? Sería, y es, mucho más barato simplemente comprar a los políticos locales elegidos (ayuntamiento, juntas escolares, etc.) y hacer que hagan lo que las corporaciones quieran. Luego, la corporación puede permitir que los contribuyentes continúen pagando por cosas como cárceles, policía, etc., mientras obtienen todos los beneficios que desean del control de la ciudad.

SEGUNDO: Votarlo.

Desearía haber tenido el ingenio para ofrecer esa respuesta. La mía habría sido más larga (innecesariamente) con adiciones sobre la aversión al riesgo corporativo, el hecho de que las grandes estructuras metropolitanas son inmensamente más complejas que cualquier corporación, el hecho de que los empleados y residentes de la ciudad tienen motivaciones e incentivos que son diferentes de los empleados de Silicon Valley gigantes, el hecho de que es más difícil exprimir la sangre de las ganancias de la piedra de una gran ciudad (pregúntele a Detroit), y el hecho de que, cuando no, si Apple-Google decidió deshacerse de la división anteriormente conocida como Nueva York Ciudad: tendrían que encontrar otro comprador que fuera igualmente adinerado, arrogante y tonto .

Universal City, California es 100% propiedad de Comcast. Todavía están sujetos a gobiernos más grandes: condado, estado y federal. Pero, tienen sus propios servicios de la ciudad.

Un amigo recibió una multa por exceso de velocidad de $ 200 en el estacionamiento de empleados de los guardias de seguridad (25 en un 5). Pensó que no era una cita real (solo una advertencia elegante) porque a) los guardias de seguridad yb) la propiedad privada. Terminó equivocado y tuvo que pagarlo.

Las compañías de carbón y los grandes fabricantes solían hacer eso todo el tiempo. Pagaron en scrip que solo se usaba en las tiendas que poseían en la ciudad, y cobraron precios más altos por los bienes y servicios en esas tiendas.

Debería haber sido ilegal, pero los contratos de trabajo no suelen cambiar sin una acción colectiva, y las grandes preocupaciones suelen luchar contra ellos con uñas y dientes.

Kim Basinger compró la ciudad de Braselton, Georgia, en 1989. Terminó vendiéndola a un desarrollador inmobiliario llamado Wayne Mason.

Disney compró toda la tierra para Disney World de fiestas privadas y luego formó lo que equivale a su propio condado.

No. Las ciudades y pueblos pueden ser de propiedad privada, pero aún deben operar dentro de la constitución. Las ciudades han intentado esto antes y han fallado.

La ciudad en la que vives ahora es de propiedad privada. Estoy bastante seguro de que la ciudad en la que vivo no posee los rascacielos del centro o la tierra en la que están construidos. Es propiedad privada.

Cuando compra un terreno en Estados Unidos, ¿está registrado con el gobierno federal? Toda la tierra es propiedad de un fideicomiso y se usa como garantía contra la deuda nacional, el gobierno es el administrador del fideicomiso público. Entonces, incluso si China comprara toda California, no podrían hacerlo parte de China. El gobierno sigue siendo los fideicomisarios de California y los chinos solo serían los beneficiarios de la tierra. No compraron los derechos sobre la tierra de esa manera. Básicamente usas tu tierra y la controlas, pero realmente no la posees. Usted es solo el beneficiario de la misma.

Muchas compañías de carbón en el país de carbón de los Apalaches poseen ciudades y no hay un gobierno electo. Se está volviendo menos frecuente, pero los servicios de la ciudad, la vivienda, etc. fueron provistos por las compañías mineras. Lea el libro Rocket Boys de Homer Hickham, el libro que inspiró la película October Sky. La ciudad del carbón se describe claramente, y cuando murió un minero, la esposa y los hijos no tenían más derechos sobre la vivienda provista.

Se ha hecho,
Disney

Comcast – Universal City, California – Wikipedia

Hershey

Volkswagen – Wolfsburg – Wikipedia

En realidad era bastante común en el siglo XIX Ciudad de la empresa – Wikipedia Lista de ciudades de la empresa – Wikipedia

No sé cómo comprar una ciudad o pueblo, pero sí sé cómo desarrollar Gated Communities con sus propias reglas internas (ver Comunidad cerrada – Wikipedia). Algunos fuera de los EE. UU. Podrían ser más grandes que la mayoría de las ciudades de los EE. UU., Particularmente aquellos destinados a centros turísticos para habitantes ricos, que pueden incluir todas las comodidades de una ciudad o al menos un pueblo pequeño. Por supuesto, estaría sujeto a las regulaciones del país y las autoridades locales de la división política en la que están construidas, pero, sin embargo, la compañía desarrolladora generalmente crea una subsidiaria a cargo de la operación de toda la ciudad, incluidos los servicios públicos y otros servicios como como escuelas y centros de salud.

Probablemente podrían, pero ¿por qué lo harían? Sería, y es, mucho más barato simplemente comprar a los políticos locales elegidos (ayuntamiento, juntas escolares, etc.) y hacer que hagan lo que las corporaciones quieran. Luego, la corporación puede permitir que los contribuyentes continúen pagando por cosas como cárceles, policía, etc., mientras obtienen todos los beneficios que desean del control de la ciudad.

A2A, la respuesta corta es sí. Sin embargo, como otros han señalado, hay muchas partes móviles, y puede ser mejor comprar una villa no incorporada e instalar su gobierno perfecto, etc.

Todo el estado de Michigan está al borde de ese lugar de virada. El sector privado se hace cargo de la gestión de emergencias. El pedernal es el resultado de la privatización, del suministro de agua.

Ya estaba en las obras. Las noticias reales pueden explicarlo en detalle.

Solo si la ciudad acordó venderlo. Se pregunta si una empresa privada podría establecer y administrar un complejo de apartamentos del tamaño de una ciudad, por supuesto. Incluso entonces, estaría sujeto a los gobiernos del condado y del estado y todos los residentes podrían votar en las elecciones estatales y del condado.

Lo más cercano que se ha conocido hasta ahora habría sido las “ciudades de la compañía” comúnmente desarrolladas en torno a grandes industrias de recursos, a menudo considerablemente aisladas de otros municipios. En esas ciudades no había gobierno aparte de la compañía. La compañía era propietaria de la mayoría de las casas, y generalmente de todas las empresas. Los trabajadores alquilaron a la tasa establecida por la compañía, y si renunciaban a su trabajo o eran despedidos, generalmente tenían un mes para desocupar sus residencias.

Un gran ejemplo de esto sería una universidad, tienen todo lo que mencionó: vivienda, calles, iglesia, atención médica, leyes, policía y cárceles. Sin embargo, también tienen que seguir la ley federal. Quizás no sea la respuesta que buscabas, pero es un ejemplo perfecto.

Claro, o construir el suyo propio. Esto es esencialmente lo que está sucediendo en Fernley, NV, pero con un grupo de cuerpos: 24,000 acres de parque empresarial / industrial.

Por cierto, esto es lo que ha hecho una corporación llamada Estados Unidos, pero la diferencia es que se hizo con dinero de los contribuyentes. Mira esto:

Estados Unidos no es un país

Las diez tablas del manifiesto comunista por Karl Marx

De lo que estás hablando es de una ciudad de la Compañía, y sí, existen.

Sí, o bastante cerca de sí.

Ver el distrito de mejora de Reedy Creek.

Ver también la ciudad de la empresa. Hay uno anterior, no muy lejos de Reno, NV, por el que los participantes de Burning Man pasan en su camino hacia NV-447 hacia el Desierto de Black Rock: Empire, Nevada.

Mucho más barato, mucho menos problemático o arriesgado y, extrañamente, probablemente mucho menos controvertido que simplemente atenerse al libro de jugadas y comprar a los políticos ‘elegidos’ que los dirigen.