¿Se permite a la familia real británica votar en las elecciones generales del Reino Unido?

Elegibilidad para votar en las elecciones generales del Reino Unido, de la comisión electoral del Reino Unido.

Lo siguiente no puede votar en una elección del Parlamento del Reino Unido:

• miembros de la Cámara de los Lores
• cualquier persona que no sea británica, irlandesa y ciudadanos de la Commonwealth que reúnan los requisitos
• personas condenadas detenidas en cumplimiento de sus sentencias, excluyendo el desacato al tribunal (aunque los presos preventivos, los presos no condenados y los presos civiles pueden votar si están en el registro electoral)
• cualquier persona encontrada culpable en los últimos cinco años de prácticas corruptas o ilegales en relación con una elección

Es la membresía de la Cámara de los Lores lo que descalifica a una persona para votar por la Cámara de los Comunes, por lo que un cuerpo no puede influir en el otro, en teoría. Simplemente ser un compañero no descalifica a alguien para votar, por lo que solo 90 de los cientos de pares hereditarios en el Reino Unido se ven afectados por esto.

Durante las últimas rondas de la reforma de los Lores, los Royal Peers (Duque de York, Duque de Edimburgo, Príncipe de Gales, Duque de Kent, etc.) fueron eliminados de la lista de pares hereditarios con derecho a voto en la Cámara de los Lores, por lo que debería, en teoría, poder votar en las elecciones generales.

Sin embargo, dudo que ejerzan este derecho teórico, debido a la tradición.

No. Estoy seguro de que se consideraría una “violación constitucional” en el Reino Unido que la propia monarca intente votar o incluso registrarse para votar (teniendo en cuenta que la “constitución” del Reino Unido es en gran parte no escrita). Porque entonces ella tomaría partido, e incluso si la votación fuera secreta, esto se consideraría incorrecto.

La reina reina pero no gobierna. Esta es una de las partes más fuertes y honradas de la democracia británica. La teoría, si lo entiendo, es que es el gobierno de la Reina y todo lo que el gobierno hace, lo hace en su nombre. Pero la Reina, lejos de ser la opositora de la democracia en el Reino Unido, es, en efecto, la Defensora de la democracia … y, si Dios lo prohibiera, una crisis constitucional de algún tipo, actuaría para preservar los valores democráticos.

Parte del acuerdo es que debe mantenerse por encima de las diferencias de política entre las partes, para ser el símbolo supremo del sistema general. Ella no debe tomar partido.

Se consideraría una vergüenza incluso para un familiar cercano intentar votar. O, como dirían los británicos, “simplemente no está hecho”.

También hay otro factor altamente técnico. Lo que ustedes llaman “elecciones generales” en el Reino Unido son, de hecho, elecciones para la Cámara de los Comunes. Un miembro en funciones de la Cámara de los Lores no es elegible para postularse a los Comunes, y estoy bastante seguro de que tampoco pueden votar en las elecciones para diputados porque ya están representados en los Lores.

Todos los miembros de la familia real tienen títulos que son aún más altos que los de la nobleza, por lo que no podrían ser elegibles para servir o votar en Commons también.

Una pregunta interesante para la que no tengo la respuesta en este momento es esta:

El gobierno de Blair desmanteló a la mayoría de los señores hereditarios para que mantuvieran sus títulos (y propiedades, por supuesto) pero ya no votaran en la Cámara de los Lores. ¿Pero pueden votar por los miembros de los Comunes?

Si. Algunas leyes se aplican a todos en el Reino Unido, excepto al monarca (normalmente se aplican al resto de la familia real), pero esta no es una de ellas: todos pueden votar en las elecciones generales. También pueden votar en las elecciones de la UE.

Dicen que no, pero tenemos una votación secreta, así que supongo que no lo sabemos con certeza. Lo cierto es que se abstienen de participar en política en público, por buenas razones.

Hay una diferencia entre la reina y el resto de la familia real. La Reina no puede votar en una elección general ya que es la jefa del estado y cualquier gobierno que dirija el país es el Gobierno de Su Majestad. Cuando pronuncia el discurso parlamentario, dice: “Mi gobierno hará esto y mi gobierno hará eso”. Entonces ella tiene que permanecer absolutamente neutral sobre esto. Ella también es parte de la legislatura, lo que significa que tiene que ser neutral. El resto de la familia real puede votar, pero no lo hacen para mantener a raya las dudas sobre el tema de la neutralidad. En cuanto a las elecciones de la UE, todos tienen el derecho e incluso pueden postularse para un cargo. Solo lo hacen si el gobierno les aconseja que el gabinete sea el responsable de la formulación de políticas y que primero solicite asesoramiento sobre algo como esto.

Este es el tipo de cosas para las que no se han escrito reglas específicas porque nunca ha aparecido. Se espera que la Familia Real esté por encima de la política y, por lo tanto, se abstengan voluntariamente de votar, tengan o no derecho a votar.

Como otros han argumentado, creo que sería muy malo que la propia Reina tratara de votar. La elección es la gente que elige lo que, en un sentido, son sus asesores en su nombre. Pero no creo que nadie pueda evitar que el resto de la familia real vote en las próximas elecciones, si lo intentaran. Pero pondría toda la pregunta a la vista del público, se tendría una discusión y se tomaría una decisión. Uno que probablemente no sería una ventaja para la Familia Real. Por lo tanto, saben muy bien que no deben hacer nada que haga surgir el tema.

Pueden, pero no lo hacen. Esto está en consonancia con el enfoque general que tenemos hacia la Familia Real: tienen derecho a hacer algo siempre que nunca intenten hacerlo.

http://news.bbc.co.uk/news/vote2 …

No hay ninguna ley que les impida no votar en las elecciones generales. Pero, como regla general, no se involucran con la política y afirman que no votan. Como el Reino Unido tiene una votación secreta, todavía podrían votar y nunca sabríamos si lo hicieran.

Si pero no. No hay nada que los detenga . Técnicamente, como todos los demás, tienen derecho a votar.

Sin embargo, se supone que deben ser imparciales. No deberían tener una afiliación política, por lo que se espera que no voten. Si uno lo hizo, una ley puede surgir repentinamente prohibiéndola.

Nunca lo harían, siempre mantienen la neutralidad política.

Incluso en el referéndum escocés, la Reina permaneció en silencio honorablemente cuando su país estaba a punto de separarse.

No. Son constitucionalmente imparciales en lo que respecta a asuntos políticos. Están allí solo para servir a la gente.

Esa es la belleza del sistema británico.