En primer lugar, si los británicos hubieran gobernado la India, no habría habido elecciones, solo habría una regla de dictadura.
Pero si hubieran llevado a cabo elecciones hipotéticamente, tal vez causadas por la presión del mundo entero por la democracia o la agresión entre los indios, habría sido vaga, tal vez llena de aparejos.
Hubiera sido una democracia cum dictadura como lo hemos hecho en algunos países comunistas donde cada partido político sería un mero títere de británicos. Como si hubiera caras de líderes políticos, pero el poder real recaído en las manos de los británicos.
- ¿Qué pasaría si un presidente fuera elegido bajo un partido, luego hiciera un ochenta y comenzara a promulgar políticas congruentes con otro?
- ¿Por qué a Trump le importan tanto las elecciones?
- ¿Cómo ven los partidarios de TMC y AIADMK la victoria de BJP / Modi en las elecciones estatales de 2017?
- En las elecciones para presidente, solo el 49% de los votantes registrados votaron. ¿A qué le atribuyes eso?
- ¿Es realmente necesario volver a tener elecciones en Delhi?
Porque solo este tipo de gobierno. tiene sentido que se queden y gobiernen la India para sus propios beneficios, de lo contrario sería un gobierno ideal completo. no habría tenido sentido perder su tiempo, dinero y soldados.
Pero es muy triste que hoy, a pesar de las elecciones libres y justas y la democracia completa, los partidos políticos en lugar de hacer el bien del público continúen participando en las elecciones por sus ganancias. Pero realmente esperamos que nuestro PM actual tenga éxito en cambiar este escenario vergonzoso.