Tiene algo que ver con el primer ministro, el lenguaje y las políticas gubernamentales.
Algunos podrían decir que Lee Kuan Yew actúa como un dictador y cuida a los singapurenses comunes, pero lo que mucha gente no se da cuenta es que un líder con un objetivo claro en mente es exactamente lo que un país necesita en su infancia. Claro que puede culpar al hombre por suprimir una opinión desfavorable, pero logró formar un gobierno con relativamente poca corrupción, lo que permitió que el país comenzara con el pie derecho.
Yo diría que el uso del inglés como idioma de trabajo, junto con el hecho de que una gran parte de la población del país es bilingüe, ha ayudado enormemente en términos de eficiencia. El país también es mucho mejor en asimilación debido a los antecedentes inmigrantes del país.
- ¿Es una buena idea "encontrarse" con políticos corruptos?
- ¿Es posible reducir simultáneamente la corrupción al tiempo que se fomentan los compromisos de construcción de consenso que permiten que funcione un gobierno?
- ¿La demonatisfacción frenará la corrupción?
- ¿Por qué América Latina es tan corrupta y está asociada con las drogas? ¿Alguna vez desarrollará países estables?
- ¿Qué piensa la gente sobre el esfuerzo de la República Unida para sacar dinero de la política?
Finalmente, la meritocracia es lo que define al país. Hay lugares muy limitados en las principales escuelas secundarias del país, aunque el 26% de la población termina en universidades. Quienes terminan en el gobierno suelen ser personas muy talentosas que están dispuestas a servir al país. Otras respuestas aquí probablemente terminarán siendo antigubernamentales y acusarán a los ministros de obtener altos salarios por nada. De hecho, algunos ministros ven caer sus salarios después de renunciar a sus trabajos diarios, como médicos y abogados para ocupar puestos en el gabinete. Con salarios más altos, la corrupción es altamente improbable y el gobierno continuará siendo eficiente.