Si.
Hay diferencias muy significativas. Los viejos poderes “rojo-blanco-azul” de la OTAN (EE. UU., Reino Unido, Francia) entrenan con un principio de fuerza abrumador, no tienen que preocuparse de que su territorio continental sea invadido en cuestión de horas. Se centran en grandes ejércitos convencionales y pequeñas fuerzas no convencionales (SF) que pueden proyectar a grandes distancias.
En el otro extremo, está el país en el que vivo, Estonia. Es militar es solo para defensa y se basa en el principio de que será invadido por una fuerza lo suficientemente grande, pero esa fuerza debe ser consumida cuanto más se adentre en el país (o con el tiempo).
- ¿Cuál es el significado de los aliados?
- ¿Quiénes son los aliados militares de Israel en el Medio Oriente?
- ¿Cómo diferirían las políticas de Hillary Clinton de las del presidente Obama?
- ¿Por qué no podríamos disfrutar de la paz mundial sin Estados Unidos como un policía global auto designado?
- ¿Qué significa el apoyo de Estados Unidos para el nuevo gobierno de unidad palestino para las relaciones entre Estados Unidos e Israel? ¿Por las relaciones entre Estados Unidos y Palestina?
La fuerza paramilitar aquí y cada hombre que ha pasado el servicio militar obligatorio está entrenado para reagruparse y comenzar una campaña de guerrilla contra el invasor potencial (no nos hagamos ilusiones aquí, es Rusia).
Las diferencias no son sutiles, el viejo mundo viene aquí para entrenar cómo luchar cuando no eres el niño más grande en el patio de recreo. Muchos soldados y marines estadounidenses se han “sorprendido” al ver cuánto se centran nuestras fuerzas en tácticas de sigilo e insurgencia. Tenemos que hacerlo, simplemente no tenemos la gente, los recursos o la tierra para sacrificar por la guerra convencional.
Podría elaborar este punto por punto para siempre, pero ya deberías tener una idea de esto, cuanto más al oeste vayas, más tácticas convencionales y grandiosas obtendrás.