¿Mitt Romney ganaría las elecciones de 2016 contra Hillary Clinton?

El Colegio Electoral favoreció a un demócrata en este ciclo de elecciones presidenciales, salvo algo radical que cambió drásticamente el panorama político en los Estados Unidos en los últimos 4 años. Trump es un cambio dramático, pero no para las matemáticas de la CE.

Incluso si pretendemos que el video del 47% no sucedió, los republicanos no se han esforzado por las mujeres en sus intentos estado por estado para controlar los cuerpos de las mujeres, ni a los liberales con sus intentos de supresión de votantes, para que Romney no contestara mucho en esos dos distritos electorales. Como Donald Trump acaba de señalar, el RNC necesita mejorar con los afroamericanos, por lo que Mitt habría tenido el menor apoyo que tenía contra Obama. El desempleo está por debajo de donde Romney dijo que lo tendría en 4 años, y la economía está mejorando, por lo que sus habilidades comerciales son menos atractivas. Y sus profundos lazos con Wall Street serían tóxicos después de Bernie.

Romney tenía una calificación favorable más alta, pero tendría que tener mucho cuidado en un debate con ella, sin embargo, para no parecer tan condescendiente como lo hizo en 2012. Y aunque creo que su religión no sería un problema per se Sin embargo, el hecho de que su religión no sea solo patriarcal, sino que no permita que las mujeres desempeñen funciones de liderazgo, que Romney recreó en Massachusetts y sus compañías, sería una mala óptica contra las credenciales de la Secretaria de Estado de Hillary y Primera Mujer para Presidente.

Sin embargo, sería una carrera mucho más interesante para aquellos de nosotros que disfrutamos de la política y la estrategia en la política.

Le daría un 45% de posibilidades de ganar al comienzo de la carrera.

Dado lo que aprendió, probablemente haría una campaña mejor que en 2012. Pero creo que finalmente perdería por tres razones: Primero, porque la economía está en una forma mucho mejor que en 2012, e incluso entonces él fue golpeado decisivamente por el presidente Obama; segundo, por el fuerte apoyo de Hillary entre mujeres, latinos y negros; tercero, debido a la demografía cambiante de Estados Unidos; y cuarto, porque el equipo de Hillary podía seguir el mismo libro de jugadas que el equipo de Obama en 2012 para vencerlo. No sería muy difícil.

¿Qué factores funcionarían a su favor? Primero, seguiría el famoso informe post mortem del Partido Republicano sobre cómo volver a ganar. Le iría un poco mejor entre los negros y los latinos porque está siguiendo el informe y está haciendo todo lo posible para reclutarlos en el grupo republicano, a pesar de que traer a los latinos y negros al Partido Republicano de 2016 es en gran medida un esfuerzo sisifo. Los blancos, tanto con educación universitaria como sin educación universitaria, probablemente continuarían derivando hacia los republicanos. Además, dado que Clinton esencialmente se postularía como el tercer mandato de Obama y como el “titular”, cualquier recesión económica o fiasco de política exterior funcionaría a favor de Romney.

Utilizando la increíble herramienta “Swing the Election” de FiveThirtyEight, que le permite manipular la participación y el porcentaje de votos para ver quién ganaría en 2016, podemos ver cómo le iría a Romney. Esta sería mi predicción de un enfrentamiento entre Romney y Clinton. Por supuesto, esto está ignorando cualquier nuevo error de su parte, etc. Muestra que lo está haciendo mucho mejor que en 2012, pero que aún se queda corto (pero apenas) y gana el voto popular. Aquí hay una representación 270ToWin de mi predicción; lo muestra perdiendo ante Clinton, 275–263.

Sin embargo, mucho de esto depende de las elecciones de VP. Veo algunas opciones plausibles para Romney: Marco Rubio, Nikki Haley, Tim Scott, Rob Portman y Scott Walker serían buenas opciones, y dada la cercanía del enfrentamiento Romney / Clinton desde el principio, una elección de cualquiera de ellos posiblemente podría darle la presidencia.

Todavía probablemente Hillary.

El colegio electoral es bastante fuerte para los demócratas en este momento. Mi enfoque es mirar las elecciones de 2012 y ver cuántos estados podrían hacer pivotar a Romney en un concurso Romney-Clinton. Florida podría ir a Romney. Obama es un activista talentoso y el margen aún era muy fino. Historial de votación de las elecciones presidenciales de Florida Virginia probablemente todavía iría a Hillary porque Tim Kaine es su compañero de fórmula y (que yo sepa) es bastante bueno allí. Los únicos dos estados cambiantes además de Florida que podrían haber cambiado las elecciones son Ohio y Pensilvania. Si ambos se balancearan en el camino de Romney, él ganaría, pero si solo ganara uno de esos dos, aún perdería. Pensilvania tiene un historial demócrata bastante fuerte, por lo que parece improbable que el estado se mueva. Historia de votación de las elecciones presidenciales de Pensilvania Ohio votó a Bush en el ’00 y ’04 para que uno pudiera ir a Romney, pero perdió ese estado bastante fácilmente. Se lo daré a Romney, pero principalmente por el argumento. Historial de votación de las elecciones presidenciales de Ohio En última instancia, no importaría porque perder Pennsylvania sería el clavo en el ataúd. Romney aún perdería a menos que Clinton sea lo suficientemente impopular como para causar un cambio electoral sísmico.

En resumen, los republicanos están en serios problemas en términos de elegir un presidente. Incluso un candidato que no sea el demonio encarnado habría tenido dificultades para ganar 2016. (No, definitivamente no estoy amargado de que Trump sea el candidato republicano. ¿Por qué lo preguntas?)

Nota 1: Por simplicidad, supongo que ningún estado rojo se volvería azul en una carrera de Romney-Clinton porque Obama es un candidato más fuerte que Clinton, pero todavía votaron por los republicanos.

Nota 2: Incluso si Romney ganara Virginia, aún perdería

Mapa electoral de Obama-Romney

Elecciones 2012

Obama 332

Romney 206

Elecciones hipotéticas Clinton-Romney 2016

Clinton 288

Romney 253

Algunos han hecho conjeturas decentes, pero hay variables que sopesar:

1. El colegio electoral: ¿Romney lo habría ganado? Recuerde: la campaña de Trump, perdiendo mal el voto popular, pensó que perdería las elecciones, justo en el momento en que los resultados del Colegio Electoral marcaron su camino. Romney obtuvo 206 votos electorales en 2012, frente a los 306 de Trump. Hillary obtuvo un poco más de votos en 2016 que Obama en 2012, y Trump superó el total de Romney por aproximadamente 2 millones de votos. Las posibilidades de Romney obtienen poco apoyo de esos indicadores, pero veamos más allá:
2. El voto de protesta de Hillary por Trump: ese voto pudo haber seguido a Romney, pero estaba compuesto por muchos votantes anti-establecimiento que simplemente se quedaron en un Clinton-Romney o cualquier otro concurso de establecimiento Clinton-GOP
3. El voto de protesta de Trump por Hilary: la ausencia de Trump probablemente habría reducido el “entusiasmo” de este grupo, pero no estoy convencido de que las pérdidas en esta área sean proporcionales a la pérdida de votantes anti-establecimiento (y de extrema derecha) en El lado de Romney.

Aunque no es una respuesta a la pregunta, debo observar que Hillary ganó al perder. La presidenta Hillary Clinton habría sido perseguida, procesada y benghazi desde la mañana posterior al día de las elecciones hasta el último segundo de su presidencia. Ahora, a la luz del remordimiento de los compradores, finalmente podrá construir una ola de opinión pública para contrarrestar la facción Issa / Gowdy del Partido Republicano.

Existe la posibilidad de que Donald Trump la golpee. ¿¡¿Donald Trump?!?

¿Qué crees que habría pasado si los republicanos hubieran nominado a un candidato que no es una broma total, que se entrega al mínimo común denominador de la extrema derecha (que de todos modos hubiera votado por cualquier candidato republicano, al igual que los comunistas votan por Demócratas), y ¿cuáles son sus respaldos más destacados de Vladimir Putin, David Duke y el KKK? (OK, la NRA también … seré justo al respecto).

Sí, por supuesto, Mitt Romney habría ganado esta elección si hubiera querido presentarse nuevamente y haber logrado obtener la nominación republicana nuevamente. El problema es que probablemente no habría ganado la nominación nuevamente, y lo sabía y es por eso que no se postuló.

Hay docenas de personas además de Romney de las que podemos decir lo mismo. Si Gary Johnson fuera el candidato republicano en lugar del libertario, ganaría. Casi cualquiera de los otros candidatos declarados para los republicanos en esta elección habría ganado, pero lograron elegir al que probablemente no lo hará. Imagínate.

no, pero tendría un número de encuestas mucho mejor que el que tiene actualmente Trump. Creo que Jeb? habría tenido alrededor de un 50% de posibilidades de vencer a Hill, pero los votantes de la primaria R no estaban preocupados por la posibilidad de elegir, su voto se centraba en la ira.