Ve y busca las carreras de Roger Stone y su compañero Paul Manafort. No solo son honchos a veces con T, son amigos personales desde hace mucho tiempo. No hay posibilidad de que trabajen en una administración que haga algo a las partes malas del sistema de lobby y destruya su empresa. No hay posibilidad de que un hombre que planea continuar cabildeando después de ser presidente quiera que ese sistema desaparezca y Trump se jacta repetidamente de su cabildeo. Para ser justos con Trump, y es terriblemente triste para Estados Unidos, pero probablemente ninguna figura política haría o podría hacer nada al respecto. Ve a buscar entrevistas sobre la frustración de McCain con su propio proyecto de ley sobre el asunto. Estas son las posiciones políticas que podrían existir:
- Admira la sobornocracia y quiere continuar ese sistema a cualquier precio como la abrumadora mayoría de los políticos de ambos partidos y no cree que sea realmente un problema. Esto es muy probable y también es la posición más inteligente para él personalmente si no es para el país en general. Curiosamente, su base odia la sobornocracia, pero desconocen en gran medida su alcance como la mayoría de los estadounidenses y aún asumen que la moral política o los liberales o un demonio con cuernos mágicos como Trump, Clinton u Obama tienen la culpa en lugar de un sistema completamente roto. Además, esta no es una posición inteligente si aspira a una democracia significativa, pero ¿por qué alguien querría eso? O…
- No le gustan los abusos de cabildeo y quiere que se reduzcan a favor del poder de los votantes como populistas, pero el problema requeriría la temida y actualmente imposible enmienda constitucional y otras leyes también (difícil para un republicano aún más que un demócrata como la enmienda constitucional no está en su plataforma en absoluto) y, por lo tanto, cualquier esfuerzo es rechazado por ser demasiado difícil y simplemente otra derrota en proceso. Esta es una posición inteligente, pero es increíblemente improbable. Él podría tener el ego para pensar que podría hacer todo eso. Eso sería genial. No sucederá Me sorprendería si alguien que alguna vez se haya asociado remotamente con el administrador de Trump apoya la eliminación de las finanzas de campañas privadas. O…
- No le importa de una forma u otra y, por lo tanto, lo dejará caer y fingirá que nunca existió. Esto es algo probable, dudo que tenga una opinión tan medianamente interna sobre el asunto. O…
- Realmente no entiende y no puede entender cómo las finanzas de campaña literalmente han destruido virtualmente el valor de todos los votantes en cuanto a cualquier tema que le interese a un importante lobby. Esto es muy probable pero no es muy inteligente. Esto es extraño, ya que considero que Trump es más inteligente de lo que le gusta parecer, ya que sus problemas parecen ser la preparación, el enfoque y la impulsividad en lugar de la inteligencia, pero algunas personas inteligentes no tienen idea de que el voto ya no nos rige. Muchas personas no tan inteligentes han descubierto esto. El fiasco de incluso intentar un proyecto de ley de atención médica mientras el financiamiento de la campaña todavía gobierna todas las políticas donde importa en las leyes aprobadas en lugar de las palabras, muestra que no entendió la amenaza a la democracia involucrada, ni la imposibilidad de buenas obras provenientes del congreso estadounidense. bajo ninguna circunstancia más. No es que Trumpcare o ACA fueran más que vendas con diamantes en una herida en el pecho por succión.
- Lo odia y tratará de destruir el financiamiento privado de la campaña a cualquier precio, todavía no lo ha logrado. En ese caso, contribuiré felizmente con lo que tenga en el banco el día que pase a su próxima campaña Y me uniré a él. Menos probable posibilidad. El Congreso no permitirá esto.