En general, Hillary continúa apoyando los programas que Obama ha promovido. Los principales programas en las solicitudes actuales de presupuesto del Pentágono incluyen el F-35 de Lockheed Martin y el bombardero B-21 de Northrop Grumman, ya que la Fuerza Aérea busca reemplazar su antigua flota de bombarderos. Los planes actuales requieren un gasto de $ 400 mil millones en el F-35 y la compra de 80 a 100 bombarderos B-21 a un costo de $ 50 mil millones a $ 80 mil millones.
El mes pasado, Lockheed dijo que estaba cerca de un acuerdo para los próximos dos lotes de producción de F-35 y que los socios extranjeros estaban presionando por una compra en bloque para reducir los costos. El Congreso no ha incluido fondos para una compra en bloque en el presupuesto de defensa actual, por lo que el tema del F-35 está esperando fondos del Congreso.
Northrop recibió el contrato B-21 en octubre, superando a un equipo de Boeing-Lockheed. Pratt & Whitney de United Technologies (UTX) está construyendo los motores, en la línea del F135 que alimenta el F-35. Poco más se sabe sobre el avión de alto secreto.
- ¿Por qué se usa con tanta frecuencia el nacimiento de Trump como prueba absoluta de su racismo?
- ¿Bush continuó adecuadamente con el legado de Reagan?
- Bernie afirma que no es un demócrata, sino que estuvo bajo la bandera del Partido Demócrata con resultados desastrosos. ¿Por qué no se ha tomado este tiempo para formar una tercera parte?
- Dada la actual crisis fiscal en el Estado Libre Asociado de los Estados Unidos en Puerto Rico, ¿qué se necesitaría para que Puerto Rico salga de los Estados Unidos y se convierta en miembro de la UE?
- ¿Cuáles son 3 o 4 problemas internos específicos que los EE. UU. Deberían legislar para mejorar (no generales como escuelas, delincuencia, racismo)?
Pero el Congreso, no el presidente, podría ser la rama que hunde el B-21. El senador John McCain, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, tiene problemas importantes con el tipo de contrato más costoso utilizado para adquirir el nuevo bombardero. El acuerdo pone la carga de los sobrecostos en el contribuyente y no en el contratista, argumenta el republicano de Arizona. Él ha exigido que el Departamento de Defensa sea más transparente con los costos relacionados con el avión. Si no se permite el costo adicional, el costo por avión aumentará a medida que los costos de desarrollo se distribuyan en series de producción cada vez más pequeñas.
Mark Bobbi, analista aeroespacial, de defensa y seguridad de la consultora IHS, sugiere que Clinton mantendría el rumbo con el gasto militar actual. Eventualmente, dice, cualquier demócrata enfrentaría limitaciones de gasto.
“A medida que gasta más en atención médica y jubilación para el personal militar, habrá cada vez menos dinero para la adquisición”, dijo. “La inversión a largo plazo (en nuevas plataformas) tendría que disminuir con Clinton …”
Trump, por otro lado, está buscando hacer más con menos.
“Voy a construir un ejército que será mucho más fuerte de lo que es ahora”, dijo Trump en “Meet the Press” en octubre. “Va a ser tan fuerte que nadie se meterá con nosotros. ¿Pero sabes que? Podemos hacerlo por mucho menos ”. Entonces, para Trump, está en el proceso de adquisición, pero no está explicando cómo puede reducir los costos de desarrollo y adquisición. Sin embargo, parece dispuesto a continuar con las compras planificadas de F-35 y B-21. http://www.investors.com/researc…