Como se mencionó en una de las respuestas aquí: “El DHS no está publicando los nombres de los estados que fueron potencialmente pirateados, aparte de 2 estados que ya declararon haber sido pirateados en una fecha anterior, que fueron los estados de Arizona e Illinois . “En consecuencia, no podemos saber la respuesta exacta a su pregunta – (¡cuán simple sería nuestro mundo si todas las preguntas hubieran podido ser respondidas fácilmente de inmediato – ho-ho!)
Lo que puedo decir, basado en lo que vi y leí en Internet en Rusia: sabían lo que estaban haciendo y lo hicieron en un nivel bastante profesional, excepto por una característica: las discusiones sobre temas tan delicados y delicados no deberían ser públicos, a pesar de su creencia. que los extraños no comprenderán su jerga.
Puedo estar equivocado o no mencionar algo, pero todo lo demás parecía bastante profesional. Entonces, ni siquiera se molestaron en apuntar a estados como California y Utah, sabiendo que para darles la vuelta necesitarían una guerra nuclear, en lugar de atacar y manipular a unos pocos votantes. Cualquier posible intromisión en California, Utah y algunos otros estados “imperturbables” es solo un efecto secundario de proyectos tales como, por ejemplo, dirigirse a votantes en Pensilvania y Michigan por noticias falsas y propaganda.
- ¿Sería un presidente Pence mejor para las instituciones democráticas de Estados Unidos que Trump?
- ¿Será fácil para Donald Trump vencer a Hillary Clinton como él dice?
- ¿Por qué los conservadores piensan que todos los liberales están en contra de la 2da Enmienda y de poseer armas? ¿La NRA y los conservadores están manipulando a los votantes?
- ¿Qué pasa si una inteligencia artificial fue elegida como Presidente de los Estados Unidos? ¿Cuáles serían los pros y los contras?
- ¿Por qué Hillary Clinton está difundiendo descaradamente noticias falsas sobre los lazos de Donald Trump con Rusia?
Es interesante en este contexto que California y Utah eran prácticamente solo estados donde más de uno de los grandes e importantes condados republicanos votaron por Clinton. El hecho de que sucedió en California y Utah, dos opuestos del espectro político, indica la tendencia existente. Si hubo tal tendencia, ¿por qué entonces no se expresó en otro lugar?