Creo que todavía quiere ser primer ministro.
La impresión que tengo es que él ama la política, ama el juego y es muy consciente de sí mismo y aprende rápido. No puede dejar de haber aprendido las lecciones del referéndum de la UE.
¿Cuáles son las lecciones?
- ¿Son los británicos generalmente conscientes de que su Parlamento podría algún día volverse tiránico debido a la falta de controles sobre su poder?
- Islas Malvinas: ¿Cómo debería responder el Reino Unido a la carta publicada por el presidente argentino en The Guardian el 3 de enero de 2013?
- Reino Unido: ¿Qué tan importante es para usted registrar su voto y contar su voto en las elecciones generales de 2015 en el Reino Unido y por qué alguien debería creer que hace alguna diferencia si lo hacemos o no?
- ¿Podría el Reino Unido convertirse en una dictadura? ¿Qué pasos debería tomar un primer ministro enloquecido por el poder?
- ¿Podrán los demócratas liberales recuperar a los votantes jóvenes?
- Puede ser una clara desventaja ser ministro (- mire cuán limitados estuvieron los conservadores tory durante el referéndum, se vieron obligados a defender el historial de su gobierno, lo que significaba que estaban limitados durante la campaña).
- Los grupos de presión / grupos de expertos brindan un caparazón protector para los políticos individuales (- Vote Leave podría haber “prometido” dinero para el NHS, pero Vote Leave era un caparazón vacío y ya no existe. Esas “promesas” no pertenecen a nadie).
- Aunque la campaña basada en el “miedo” fue enormemente efectiva en el referéndum escocés, no habrá dejado de notar que fue rechazada rotundamente en el referéndum de la UE. Las señales estaban allí en las elecciones al alcalde de Londres: habrá aprendido de eso.
- La influencia de los medios dentro del partido Tory no pertenecía al partido en su conjunto, pero algunas personas, Gove, Johnson, Cummings y Elliot, una característica interesante de este año ha sido ver que esa influencia se redujo.
- La disciplina interna del partido en el partido conservador es tan minada como en el laborista. Están bien siempre que puedan unirse para hacer campaña en un GE y continuar apoyando a su propio gobierno (y eso no es un hecho). El referéndum de la UE ha demostrado que hay una manera de lograr un cambio e influir en la política sin tener que comprometer o “seguir la línea del partido”. A corto plazo se mantendrá, pero Osborne es un pensador a largo plazo contra los contemporáneos que destruyen primero y no piensan en lo que viene después. Terminan revolviéndose con cambios poco a poco, mal pensados, reaccionando a las circunstancias. Osborne no hace eso, y esa será una cualidad muy atractiva.
Osborne se fue a fundar un grupo de expertos de Northern Powerhouse. Tiene mucho sentido si ves la política como estratégica y como un juego. Osborne ama tanto el juego que admira a Teresa May y su rápido ascenso al primer ministro, aunque le costó políticamente. ¿Qué más podía hacer él? Él está en contra de ella (y creo que está en tiempo prestado) y Gove, Boris, etc. y su debilidad es que están centrados en Londres y en los medios.
Si Osborne simplemente quisiera influenciar, podría haberse quedado SPAD o haber estado satisfecho con los puestos prominentes del gabinete (- en el Tesoro, estaba moviendo los hilos de todas las políticas gubernamentales – restringiendo el financiamiento, utilizando el financiamiento como un palo para hacer obligatoria la ‘elección’ – Si no hace la ‘elección’, no obtendrá más dinero). No es suficiente para él.
Ha escrito los dos últimos manifiestos conservadores. Las políticas de los gobiernos bajo Cameron son sus políticas. Eso no es suficiente. Podría convertirse en el ‘Peter Mandelson’ de la fiesta Tory: no le interesa. Eso no es suficiente.
La única conclusión a la que puedo llegar es que quiere el mejor trabajo y las elecciones que está haciendo ahora son para ese objetivo final. Esto significa que tiene que ser la alternativa a los prominentes Tory Vote Leavers.
Es posible que tengamos algunos de ellos en el gabinete: Boris, Liam Fox (- y ese hombre es sombrío. Primero me preocupé por el referéndum cuando lo escuché en la radio. Cada vez que escucho a Liam Fox en la radio, algo malo es va a suceder. Cuando vuelva a su caja, sé que tendré muchas menos libertades civiles que cuando comenzó) y David Davis. ¿Pero dónde están los otros?
Me resulta difícil creer que Gove y todos sus pequeños ayudantes estén felices de dejar Brexit a la Sra. May para que lo haga como ella lo crea conveniente. Gove estaba escribiendo una ‘Declaración de derechos británica’ por amor de Dios.
Creo que tuvimos un vistazo con el anuncio de ‘Cambiar Gran Bretaña’ el mes pasado, con una introducción liderada por Boris. Fanfarria masiva sobre el lanzamiento y ha desaparecido . El sitio web está caído. ¿Que están haciendo ahora?
Tenemos constantes informes en los medios sobre las fallas del NHS y varios otros pollos que regresaron a sus hogares, que han sido problemas durante los últimos seis años, pero solo ahora son ‘noticias’. Da la impresión de que todo falla en el reloj de la señora May. Ella también parece estar muy mal aconsejada. Con la reciente retórica francamente xenófoba, la ideología de Gove no parece tan mala, ¿verdad? No puedo creer que se haya rendido tampoco.
Entonces, ahí estamos. Basado enteramente en suposiciones, creo que eso es lo que el señor Osborne está haciendo. Se fue al norte para obtener apoyo, acumular algunas ‘pruebas’ e ‘investigaciones’ con su grupo de expertos porque tiene la intención de estar bien posicionado cuando las cosas se caigan. Y lo hará.