¿Es el keynesianismo socialista?

Gracias por el A2A!

El keynesianismo es esencialmente la economía del lado de la demanda. La idea de que si el gobierno utiliza sus ingresos de los buenos tiempos para apuntalar el consumo durante las recesiones, puede reducir y acortar el efecto de las reducciones en la economía.

El socialismo es un grupo extremadamente amplio de ideologías que son difíciles de combinar en una idea sucinta, pero generalmente a lo que la gente se refiere es a la idea de que debería haber algún tipo de propiedad ciudadana de equidad. En otras palabras, los factores de suministro deberían ser de alguna forma propiedad de los ciudadanos (generalmente el estado actúa como el agente de este). Esto a menudo también está fuertemente relacionado con la idea de igualdad de oportunidades.

Como tal, el socialismo está mucho más orientado hacia la oferta, mientras que el keynesianismo está orientado hacia la demanda. Sin embargo, ambos proponen interferencia en la economía más que decir un libertario. Pero ninguno de los dos sugiere necesariamente una economía de estilo de comando.

Los socialistas siempre se han quejado de los oportunistas: personas que adoptan ideas socialistas populares para tener éxito político en el marco del capitalismo. Keynes es un ejemplo perfecto de esto. Él dobla la ciencia económica en una dirección socialista, sin cambiar nada fundamental sobre la disciplina. Esto le valió mucho apoyo de izquierdistas en todo el mundo, especialmente de otros oportunistas que a menudo se autodenominan socialistas.

Los socialistas comprometidos no están contentos con las economías mixtas que promueve el keynesianismo. Disminuyen la decadencia natural del capitalismo y, por lo tanto, obligan a la humanidad a vivir con este horrible sistema por más tiempo. Al menos, así es como lo ven.

Ver más ¿Por qué el socialismo, la socialdemocracia, el intervencionismo, el keynesianismo, el estatismo y cualquier interferencia del gobierno se combinan con los liberales clásicos?

Todas las economías son 50% socialistas, como mínimo, la mitad del gobierno. La otra mitad puede ser capitalista hasta un 50%.

1.Govt tiene el monopolio de crear dinero.

2. El gobierno tiene la responsabilidad exclusiva de mantener el ejército, la armada, la defensa, el equipo de los soldados, etc. No debe permitir que existan ejércitos privados.

3, la educación, la atención médica, las pensiones, los ferrocarriles y los seguros se realizan mejor por una entidad sin ánimo de lucro y con la capacidad de crear dinero a un costo cero. El seguro se puede ofrecer con cero primas (para la mayor parte de la población) que ninguna otra entidad puede ofrecer. Esto no significa que las empresas del sector privado no participen en la construcción de autocares, revisión de motores, etc., subcontratados por el gobierno central. Todo esto enriquece la comunidad.

4. El sector privado está allí para ejecutar proyectos para el gobierno. La ingeniería, la construcción de carreteras, etc., se puede realizar mediante ofertas competitivas o costos, además de usar el dinero del gobierno y la libre empresa. No hay carreteras de peaje en absoluto. De hecho, el dinero privado (reserva fraccional horizontal) y vertical (déficit fiscal de costo cero) nunca deben mezclarse.

5. La agricultura es una empresa totalmente libre.

6, la banca es tanto gubernamental como privada. La banca del sector privado es un gran subsidio para los ricos, algunos de los cuales respaldan el capitalismo de amigos y los altos salarios de los banqueros ricos. Cuesta más apoyar a las agencias de seguimiento y el monitoreo de reservas, etc. a expensas del gobierno, una parte del subsidio.

Más socialismo por parte del gobierno suele ser bueno para el rápido desarrollo de la defensa y las industrias pesadas. Rusia hizo eso y también India. También ciencia I + D. Las industrias privadas esperan hasta que se desarrollen nuevas tecnologías y luego lo comercializan.

Si los medios de producción son propiedad del estado, es el socialismo. Esto es inferior al interés propio ilustrado de la empresa privada. El capitalismo de Crony y la plutocracia son inferiores tanto al capitalismo de estado como al socialismo de estado. Tienden a destruir la civilización a través de la avaricia extrema.

El crecimiento solo requiere dinero creado. Cualquier sistema con cualquier proporción de producción del gobierno y del sector privado funcionará. No se necesita dinero de los ricos, excepto para salvar a la nación de los ricos que siempre han destruido la democracia cuando tuvieron la oportunidad. (Roma, Grecia y edades oscuras).

No . El keynesianismo funciona completamente dentro de los parámetros de una economía basada en el mercado y presupone los fundamentos mismos del capitalismo mismo, que busca inútilmente manipular o reformar principalmente a través del mecanismo de “gestión de la demanda” con la vana esperanza de mitigar el ciclo comercial capitalista.

Los socialistas buscan acabar con el capitalismo. no reparar el capitalismo

Solo si mantiene que CUALQUIER ajuste gubernamental de la economía es socialista, lo cual es bastante exagerado. Noam Chomsky dice que la Segunda Guerra Mundial con su acumulación de armamentos es lo que sacó a los Estados Unidos de la Depresión EN LUGAR DE QUE el Nuevo Trato. No es sorprendente que FDR haya notificado a la Cruz Roja que tenga suficientes suministros listos ANTES de Pearl Harbor, aunque eso fue DESPUÉS de su tercera elección victoriosa.