Marx creía que el comunismo era una etapa posterior al capitalismo avanzado, por lo que los países comunistas fallaron en parte porque omitieron ese paso.

La pregunta hace 2 afirmaciones, y ninguna de ellas es verdadera:

• El comunismo es una etapa posterior al capitalismo avanzado.
• Los países comunistas fracasaron en parte porque se saltaron el capitalismo avanzado

De hecho, Marx creía que el comunismo no era una etapa, sino el objetivo final, la culminación de la evolución política de la humanidad. Lo que Marx consideró una etapa posterior al capitalismo avanzado, o más bien la etapa final del capitalismo: capitalismo monopolista = imperialismo, fue el socialismo.

Rusia no se saltó el capitalismo avanzado. Justo antes de la revolución socialista, estaba en el estado del imperialismo. De hecho, tenía todos los requisitos previos para la revolución socialista según la teoría de Marx. Aunque Rusia llegó tarde al desarrollo del capitalismo, lo hizo a un ritmo increíblemente rápido.

La razón por la que el socialismo fracasó tan espectacular y completamente en cada país donde se intentó fue por una sola razón: ignora por completo la naturaleza humana, que es realmente el núcleo de cada resultado político.

La teoría marxista se basa en la premisa de que las circunstancias materiales predeterminan completamente la naturaleza humana. Por eso, por supuesto, la genética se encontró con una hostilidad tan rabiosa en la URSS. Fue criminalizado y declarado “una puta del capitalismo”. Esta es la razón por la cual los científicos soviéticos estaban tan empeñados en cultivar un peral que produjera manzanas.

Cualquier sistema socialista es un instrumento de opresión por diseño. Es por eso que la gente no puede soportarlo por mucho tiempo.

En las brillantes palabras de Alexis de Tocqueville, “La democracia y el socialismo no tienen nada en común excepto una palabra, igualdad. Pero note la diferencia: mientras que la democracia busca la igualdad en la libertad, el socialismo busca la igualdad en la moderación y la servidumbre ”.

MONOPOLIO CAPITALISMO-IMPERIALISMO

Imperialismo: la etapa más alta del capitalismo

Vea, si no me equivoco, tomando el caso de la Rusia soviética, Lenin y los otros líderes comunistas importantes no estaban en Rusia cuando ocurrió la segunda etapa de la revolución. De hecho, Lenin pensó que la segunda etapa de la revolución no sucedería en ningún momento de su vida. Pero debido a la ineficiencia del gobierno provisional, el pueblo se rebeló contra el gobierno y Lenin aprovechó la oportunidad y estableció el régimen comunista. En este caso, no creo que ninguno de los líderes comunistas haya visto venir esto. Vieron un gobierno comunista temprano mejor que un gobierno capitalista inestable.

Pero sí, esa fue una falla fundamental en casi todos los regímenes comunistas.

Además, creo que la razón principal fue que, la mayoría de estos regímenes se inspiraron en la URSS, que no tuvo problemas debido a una revolución temprana (me refiero a los primeros años), por lo que probablemente pasaron por alto el requisito inicial del gobierno capitalista.

Sí, ese es el problema, y ​​también explica el horrible número de muertos de estos regímenes. Esencialmente, el plan era utilizar el capitalismo de estado para “telescopiar” la revolución, de modo que una nación pudiera atravesar el capitalismo más rápido.

La velocidad vertiginosa que comenzó el capitalismo y se sostiene con reclamos innumerables vidas en todas partes, pero cuando pasas de una monarquía absolutista feudal que parecía pasada de moda en el siglo XVI a la primera nación espacial como Rusia, eso realmente va a f * * k sobre mucha gente.

En mi opinión, el capitalismo es una parte trágica pero necesaria de avanzar hacia el comunismo, así como la esclavitud y la servidumbre fueron una parte trágica pero necesaria de la construcción de civilizaciones antes de la mecanización. No puedes simplemente saltar etapas como esa.

No, esa no es la razón.

La verdadera razón es que el comunismo / socislismo requiere implementación, y las implementaciones siempre se vuelven locas.

La diferencia entre capitalismo y comunismo es que el capitalismo ocurre lentamente en el proceso de evolución social. Al igual que en biología: una mutación a la vez. Luego, cuando lo miramos, vemos algunos patrones comunes de intercambio económico humano y llamamos a estos patrones “capitalismo”. En otras palabras, el capitalismo ocurre espontáneamente primero y luego se reconoce.

El comunismo, por otro lado, es una especie de gran plan fantaseado por algunos intelectuales aburridos que fuman marihuana proverbial en esas cocinas proverbiales. Es un monstruo de Frankenstein.

Comunismo contra capitalismo, usando analogía biológica, es creacionismo versus evolución. Y la evolución siempre gana, a menos que el creador sea Dios.

El socialismo requiere que el capitalismo lo preceda, porque el socialismo es, en esencia, simplemente una reestructuración del modo de producción capitalista. En otras palabras, el capitalismo crea la productividad, y el socialismo interviene para entregar los resultados de esta productividad a quienes los producen.

Con todo esto en mente, podemos ver la forma en que las llamadas naciones “comunistas” ignoraron esto. Al intentar saltarse la fase capitalista, trataron de forzar al socialismo (una forma de organización que se desarrolló a partir del modo de producción capitalista) a mezclarse con el feudalismo. Esto seguramente contribuyó a su fracaso (pero no fue el único factor).

Esa es una explicación común, algo simplificada. También era una preocupación de los primeros bolcheviques que estaban preocupados de que Rusia no estuviera lo suficientemente desarrollada como para tener una revolución socialista. Pero pensaron que esta era la revolución que tenían, y era una tontería dejarla pasar y no tenía sentido esperar a otra.

Creo que el fracaso del comunismo se debió principalmente al sistema autoritario que se formó en todos los países comunistas. En consecuencia, el éxito del capitalismo se debe principalmente al entorno democrático en el que opera, en el “mundo occidental”.

Historia real: Ceausescu, el dictador rumano que solo terminó cuatro grados y tuvo un entrenamiento mínimo como zapatero, estaba diseñando cosechadoras de maíz de la siguiente manera: en un campo estaba el prototipo de cosechadora. Estaba caminando y dando indicaciones “esto es más grande, muévelo aquí”, etc. Un grupo de ingenieros estaba tomando notas. Luego, los ingenieros irían a la oficina para diseñar de acuerdo con las indicaciones y ejecutarían otro prototipo en un período de tiempo muy corto (1–2 días). Algunas veces sus “ideas” eran imposibles de aplicar desde una perspectiva mecánica, pero nadie se atrevería a decirle tal cosa. Replica esto en todos los niveles, donde las personas incapaces estaban a cargo solo porque tenían los lazos políticos correctos, y entenderás por qué no duró.

Los bolcheviques intentaron saltarse la etapa capitalista de desarrollo basándose en el supuesto de que la revolución en Rusia desencadenaría una revolución en el oeste industrial. Lo que no consideraron fue que la clase obrera occidental estaba insuficientemente desarrollada y carecía de conciencia de clase.

Cuando las esperanzas revolucionarias se desvanecieron a la luz de la realidad, Lenin al menos entendió que tendría que aceptar que todo lo que los bolcheviques podían hacer era desarrollar el capitalismo de estado. Luego coqueteó con la idea de que era posible tener socialismo en un país. El socialismo no ha fallado