¿Está Francia en condiciones de asumir realmente el liderazgo de la Unión Europea? ¿Y por qué?

Actualmente no, depende del resultado de las elecciones alemanas y francesas 😉

Pero para asegurar un futuro a Europa, un país como Francia DEBE asumir sus responsabilidades y convertirse en un líder en Europa para equilibrar a Alemania. Puede ser Francia, Italia o España en el estado actual: otros son demasiado pequeños o no tienen suficiente potencia.

Lo que nos hace europeos es la combinación de 2 visiones:

  • Somos europeos porque tenemos una producción de alto nivel, porque hacemos de la educación y la innovación una prioridad para un país. Porque creemos que un Estado debería tender a ser fuerte y estable para proteger a sus ciudadanos. Los países europeos tienen un alto nivel de vida y producción. Nuestros países son estables y son relativamente saludables.
  • Somos europeos porque creemos que la fuerza económica no es nada con tantos pobres en nuestras calles, con personas que no pueden estudiar o curarse porque no tienen dinero. Los países europeos tienen un modelo social, generalmente tienen educación y medicina gratuitas.

La Unión Europea debe ser un proyecto común para todos los europeos. Necesita equilibrar estas 2 ideas:

  • Alemania nos recuerda que Europa no es una excusa para presupuestos desequilibrados y gastos inútiles.
  • Otro país debe llevar esta mente práctica de los alemanes a una visión más “emocional” (¿latina? ¿Mediterránea?) Humana, una visión que todos los países europeos puedan entender y estar de acuerdo. Necesitamos una visión social, necesitamos una visión soberana, necesitamos una solidaridad entre los miembros.
  • El vínculo entre todos nosotros es la democracia, la idea de que la democracia debe gobernar, que la república es la mejor forma para un estado. La democracia es el vínculo entre nosotros.

Si podemos tener éxito para equilibrar esas 2 Europa, el futuro es brillante para nosotros.

La Unión Europea no está dirigida por un país, sino por instituciones, incluido el cuerpo electo del Parlamento Europeo. Lo que pregunta es si Texas puede tomar el liderazgo de los Estados Unidos, por ejemplo.

Si tuviera que reformular su pregunta, lo que probablemente quiere decir es si Francia está en condiciones de “motivar suavemente” (o coaccionar, dependiendo de su opinión sobre estos temas) a los otros países en un proyecto europeo común.

En este momento, probablemente preguntaría si la propia Francia puede evitar el auge del populismo y las voces antieuropeas, viniendo, por ejemplo, del candidato de ultraderecha Marine Le Pen. Marine Le Pen es extremadamente popular y, aunque nadie cree que pueda ganar la presidencia, la historia reciente con Brexit y Trump ha demostrado que puede ser muy difícil predecir el voto popular sobre estos temas.

Entonces, la respuesta a su pregunta depende del resultado de las elecciones. Tradicionalmente, Francia ha sido favorable a los ideales de una Europa unida y también tiene relaciones decentes con otros países del sur, como Italia y España. Entonces, si todo va muy bien, Francia podría continuar sirviendo como un pilar de estabilidad para la UE.

No, porque la UE y sus predecesores fueron diseñados cuidadosamente para asegurarse de que ningún país pueda atropellar a todos los demás. Ahora, hay una cierta disparidad en el poder, pero el año pasado se nos mostró de manera bastante impresionante que a veces se necesita una sola región para bloquear proyectos importantes. Ahora, por supuesto, eso hace que la UE a veces sea lenta, pero sirvió para tranquilizar a las personas de los posibles Estados miembros de que nunca se supondría más poder del que se había otorgado expresamente.

Ahora, los periodistas (en el sentido más amplio del término) ocasionalmente le dirán lo contrario, pero el hecho es que hay muchas salvaguardas contra cualquier país que se convierta en hegemón.

En realidad, Francia tiene que decidir muy pronto si quieren formar parte de la UE.

More Interesting

Si Putin no se detiene en Ucrania, sino que continúa sembrando disturbios en (o invadiendo) otros países no pertenecientes a la OTAN, ¿alguien lo detendrá?

¿Está Francia en condiciones de asumir realmente el liderazgo de la Unión Europea? ¿Y por qué?

¿Por qué ASEAN continúa usando el inglés para todos los propósitos, en lugar de adoptar el multilingüismo como la Unión Europea?

¿Mantiene la UE la postura de que Israel ocupa Gaza?

¿Por qué las sanciones occidentales no harán que Putin cambie su estrategia?

¿Cuál es la influencia de los conflictos en Ucrania en el acuerdo nuclear de Irán y las relaciones políticas con Occidente y Rusia?

¿Es la Unión Europea un estado soberano?

¿Cuán real es el riesgo de un conflicto militar entre Occidente (la UE y los EE. UU.) Y Rusia hoy (enero de 2015)?

¿Es el colapso de la UE un síntoma de la disminución de la influencia estadounidense?

¿Cómo afectarán a Israel las nuevas normas de exclusión de la UE sobre los asentamientos?

¿Por qué Sebastopol es tan estratégicamente importante para Rusia cuando ya tiene territorio en el Mar Negro?

¿Qué parte de "respetar la integridad territorial de Ucrania" no comprende Rusia?

¿Cómo perdieron los franceses el control de la UE?

La "unidad cristiana" es la realidad de la UE. ¿Por qué Turquía todavía insiste en convertirse en un "Miembro de pleno derecho" de la UE a pesar de que el país está gobernado por el gobierno islamista?

¿Cuáles serían los pros y los contras si Ucrania fuera aceptada en la UE?