Parece bastante razonable para cualquiera, excepto para los italianos … de hecho, NO ganó (todavía no pescó el conteo, pero es casi seguro).
¿Por qué ganó “NO”?
Como puede leer incluso entre algunos quoranes italianos aquí (que curiosamente no quieren ser nominados), creen que:
- ¿Alemania está perdiendo su control geopolítico en la zona euro?
- ¿Cuál es la posición de cada país europeo individual (si lo hay) hacia la posible entrada de Turquía en la UE?
- ¿Por qué le importa tanto a la UE lo que Rusia está haciendo en Ucrania?
- Si la UE es tan terrible, ¿por qué tantos países quieren unirse?
- ¿Debería Rusia ser incluida en la UE?
- Nuestra constitución es la mejor del mundo.
- No deberíamos darle demasiado poder al gobierno
- Las reformas eran básicamente irrelevantes.
Ahora, para los dos primeros puntos, creo que necesito una buena dosis de masoquismoMasoquismo: Wikipedia.
Italia es uno de los países más inestables del mundo occidental. ¡Tuvimos casi un gobierno / año en los últimos 60 años! Todavía alguien cree que nuestra constitución es tan buena que no necesita ser cambiada. Cómo es posible esta desconexión de la realidad es algo que necesita un estudio por sí mismo. 60 años de inestabilidad demostraron sin dudas que nuestra constitución es basura.
Para la reforma, copiaré / pegaré desde aquí:
La respuesta del usuario de Quora a ¿Qué opinas sobre el referéndum italiano?
- Reforma del Senado : el Senado pierde su poder para aprobar la ley y votar por el gobierno. Realmente no entiendo por qué necesitamos tener un sistema de doble verificación. Hasta ahora, siempre ha demostrado ser un peso para el país, ralentizando todo (y pagando el doble de salarios a los senadores y parlamentarios, el más alto de Europa, por cierto). Así que estoy a favor de este punto. El Senado debería ser abolido en mi opinión, pero quieren hacer una especie de cámaras de regiones con una reducción de miembros a 100 .. Sin embargo, con la nueva ley electoral que otorga una gran bonificación mayoritaria, finalmente podríamos tener un sistema gobernable. . La acusación de “autoritarismo”, “fascismo”, etc. por esto me deja sin palabras. ¡Estamos hablando de un país que cambió más o menos un año de gobierno en los últimos 60 años! Alguien tiene que ser un idiota para no darse cuenta de que necesitamos estabilidad. Las protestas contra este punto me parecen otro intento de éxito, la gente se preocupa más por su poco poder, la posibilidad de chantajear al gobierno (al estilo de Mastella y Bertinotti) si no hacen algo que quieren … esto es desagradable y se nota una vez más que a la gente no le importa el bien del país, y al hacerlo incluso lleva la armadura del “caballero de la democracia” …
- V Título de la constitución : Aquí hay un tema delicado, ya que toma el poder de las regiones para dárselo al gobierno. A nadie realmente le gusta, pero tenemos que admitir que esta es la forma en que un país que quiere hacer algo tiene que actuar. Si hubiera un sentido común de responsabilidad, tal vez no lo necesitaríamos, pero en cuanto al punto mencionado anteriormente, dado que en Italia preferimos mirar nuestro pequeño patio trasero y follar al resto, tal vez sea mejor si no se discute la autoridad central. Es lo mismo que sucede en China y creo que funciona.
- Referéndum: No me gusta mucho esto, ya que ya no se requiere el 50% + 1 como mínimo de participante para que el referéndum sea válido, sino solo la mayoría de los votantes, aunque requiere la presentación de 800,000 solicitudes, en lugar del 500.000. Aún así es de agradecer que las personas tengan que informarse y participar, si no es así, deben aceptar lo que otros decidan, esto es una educación. Pero aún estoy en conflicto, pocas personas a las que les gusta expresar más pueden pasar sus puntos …
- Elección del Presidente: solo desde el Parlamento y no desde el Senado, es una consecuencia del primer punto, tan indiferente
- Abolición del CNEL: Esto no conducirá a un gran ahorro de dinero (0,30 euros / año para los ciudadanos), pero ¿por qué deberíamos dejar este órgano completamente inútil? Solo solía dar más dinero a los sindicatos sin hacer nada …
Como puede ver, las reformas no son tan útiles como podrían haber sido … pero aún mejor hacer algo que no haga nada. Critico que esas reformas no son suficientes, no son demasiado.
Aún así, los italianos masoquistas creen, de una manera completamente irracional, que es mejor detener todas las reformas y DESPUÉS hacerlo nuevamente mejor … excepto que DESPUÉS ya tiene 60 años, estamos esperando 60 años, 60 años de “después de que lo hagamos”. mejor “… no hay nada más definitivo que DESPUÉS en Italia, después significa nunca en italiano.
¿Cómo afecta este referéndum a la UE?
Simple, el gobierno de Renzi renunciará y ¿después de quién va a gobernar?
Respuesta del usuario de Quora a ¿Quién sería el próximo primer ministro de Italia?
Ninguno. No hay nadie que pueda gobernar … Renzi es malo tal vez, pero el resto del político italiano es simplemente ridículo. Pasamos de los antieuropeos de 5 estrellas a Lega Nord … y créanme, ser antieuropeo de 5 estrellas es lo último de sus problemas … son de vez en cuando “aginst”: rastros químicos Teoría de la conspiración de Chemtrail – Wikipedia, creen que WIFI es peligroso para los niños, ovnis, contra la vacuna, etc. simplemente la basura de la basura …
Ahora, otra ronda (probablemente bastante larga) de inestabilidad política no es exactamente algo bueno para la UE, probablemente la presión de la deuda y el diferencial volverán a aumentar. Italia no es Grecia (con todo respeto por Grecia), es la economía 3–4 (dependiendo de si se considera Reino Unido) en la UE … si Italia colapsa nadie puede salvar a la UE.