¿Es justificable decir que la corona de Cameron enfrentará muchas ‘espinas’ situacionales?

Cameron’s Game of (in) Thorns

Fue realmente una gran ironía el argumento de los encuestadores de que el resultado de Gran Bretaña será una debacle para los conservadores. Dado que los resultados están a favor del respetable Primer Ministro David Cameron, tendrá que atar su cintura para enfrentar muchos desafíos serios en los próximos años. Es literalmente justificable decir que en el futuro, Cameron desempeñará un papel vital en el futuro de Gran Bretaña de mantener su superioridad histórica, así como sus fuertes relaciones con la UE. Este juego realmente será un juego de espinas. Estas son las principales áreas que va a cuidar y tomar decisiones para el bienestar del país:
1. La postura política con la UE : desde los tiempos de Margaret Thatcher, Gran Bretaña ha luchado para considerar privilegios especiales y leyes separadas debido a su unión con la UE. Las instancias pueden ser sus propias políticas de Visa e Inmigración al no ser miembro del acuerdo de Schengen, etc. Pero ahora los ojos están puestos en el referéndum que se aprobará antes de 2017 con respecto a su alianza con la UE.
2. La superioridad británica en Europa: su superioridad se debe principalmente al hecho de que fueron colonizadores y superpotencias de antaño que regalaron su regalo ancestral a los Estados Unidos simplemente por la última guerra mundial. Pero ahora la pregunta es cómo el Primer Ministro va a diplomatizar con los países europeos vecinos para mantener su supuesta superioridad. La situación es tensa, especialmente después de la aparición de Angela Markel como un jugador clave en el dominio económico de Alemania en Europa (excepto la crisis actual de las actividades de espionaje de su país con los EE. UU.).

3. Escocia compitiendo por la libertad: Recientemente, SNP barrió el poder en Escocia humillando al Partido Laborista. Pero, irónicamente, perdieron el referéndum sobre la ruptura no hace mucho tiempo. Pero incluso entonces, la búsqueda de la libertad fiscal está con ellos. Por lo tanto, la latencia de Escocia definitivamente impulsará a Cameron a hacer planes decisivos y actuar con prudencia. Y para no olvidar, galeses e irlandeses en Irlanda del Norte.

4. Políticas presupuestarias propias del país: el presupuesto de defensa del país está en modo reducido y los países de la periferia rusa están exigiendo garantías a causa de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Además, su desafío a los deseos estadounidenses de ser miembro del Banco de Inversión Chino también es un área importante a tener en cuenta.
5. En general : en general, será interesante ver las cosas dramáticas que sucederán en los próximos años. Sir David Cameron merece crédito por devolver a su partido conservador al poder. Pero las capas de los problemas que enfrentará obviamente estarán llenas de espinas. Y el país también tendrá que resolver este “rompecabezas lineal”:

Cómo mantenerse en la UE y cómo hacer que Escocia se quede en el Reino Unido.

Así que esperaremos la temporada 1 de Game of Thorns.

More Interesting

¿Qué países tienen más probabilidades de seguir el ejemplo del Reino Unido y salir de la UE?

¿Por qué Rusia no se une a la UE?

¿Cuáles son los errores más grandes que ha cometido David Cameron en su esfuerzo por mantener Escocia dentro del Reino Unido (septiembre de 2014)?

A partir de mayo de 2015, ¿qué posibilidades hay de que el Reino Unido abandone la UE después del referéndum de 2017?

¿Por qué los europeos apoyan a la UE cuando la gente casi siempre está de acuerdo en que la vida era mejor hace una o dos décadas?

¿Cómo sería el futuro de la Unión Europea ahora que es probable que Gran Bretaña se vaya?

¿Qué pasaría si Israel se convirtiera en miembro de la Unión Europea?

¿Cuáles son los propósitos de la Unión Europea (UE)? ¿Cómo trabajan?

¿Cuáles son las posibles consecuencias de las sanciones impuestas por los EE. UU. Y la UE a Rusia?

¿Qué implicaciones tiene Brexit en todo el mundo en su conjunto?

¿Armenia habría buscado ser miembro de la Unión Europea si no fuera por el conflicto de Nagorno-Karabaj?

Si "Occidente" y Rusia tuvieran una guerra convencional, ¿cómo tratarían los gobiernos occidentales con los ciudadanos rusos naturalizados en sus respectivos países y con aquellos ciudadanos nativos que abiertamente apoyaron y se pusieron del lado de Rusia?

¿Cuáles son los efectos después del brexit?

¿Por qué Noruega está en la OTAN y no en la UE, pero Suecia está en la UE y no en la OTAN?

¿Qué podría hacer la Unión Europea para apoyar a Grecia de manera efectiva?