Sin investigar mucho, diría que Turquía es el escenario pesimista para Polonia: aquí es donde nosotros (Polonia) podemos terminar si las cosas salen mal.
Turquía tiene un gobierno religioso-conservador, megalómano (complejo presidencial) corrupto (escándalo de corrupción de 2013 en Turquía) y autocrático (la elección de Turquía significa pasar de la democracia a la autocracia) pero popular. Algo como Putin, Lukashenko o cualquiera de los dictadores de Asia central.
Por mucho que Kaczynski o Erdogan desprecian oficialmente a Putin, realmente lo admiran y siguen el mismo camino autocrático-nacionalista.
- ¿Cuál es la diferencia entre la regla indirecta y la regla directa?
- ¿Necesitamos un gobierno mundial?
- ¿Qué tipo de gobierno tiene Pakistán? ¿Cómo se diferencia de sus países vecinos?
- ¿Deberíamos adoptar un gobierno global?
- ¿Cómo resuelven los singapurenses entre esperar que el gobierno haga XX por ellos versus la infelicidad por el enfoque paternalista del gobierno?
¿Y por qué son populares? Porque todas las alternativas son peores o no mucho mejores. Turquía es similar a Polonia cuando se trata de distribución de riqueza, religiosidad (aunque Polonia es católica y Turquía es musulmana), y parcialmente demográfica. Ambos países también se encuentran en un momento similar en lo que respecta al desarrollo económico: estamos tras el período de ganancias fáciles y rápidas, y ambos países tienen masas de personas que no se beneficiaron de estas ganancias. Erdogan y Kaczynski se dirigen a esas personas, y lo hacen bien, mientras que otras partes tienden a apuntar a la “clase media”, que es más o menos una cosa imaginaria en ambos países.